Accueil > Plus que troublante, l’enquête de Jesse Ventura sur le 11 septembre

Plus que troublante, l’enquête de Jesse Ventura sur le 11 septembre

Publie le jeudi 23 décembre 2010 par Open-Publishing
9 commentaires

L’ancien gouverneur de l’état du Minnesota, Jesse Ventura, a récemment enquêté sur les événements du 11 septembre 2001, en particulier l’attaque sur le pentagone.

Monsieur Ventura soutient qu’aucun avion n’a frappé le pentagone et que les dommages seraient dûs à une bombe ou un missile.

Une employée du pentagone qui a pu sortir du bâtiment par le mur percé par l’explosion a relaté n’avoir pas vu de débris d’avion. Et depuis, l’armée la talonne et l’intimide.

Si tout cela est la réalité, cette réalité est pour le moins troublante. Car toute la politique internationale est marquée depuis 2001 par ces tristes événements.

Un transfert d’argent sans précédent s’est effectué depuis vers les dépenses militaires, d’armement et de sécurité au détriment des populations qui doivent se serrer la ceinture.

Malgré tout cela, il est douteux que même l’évidence puisse changer quoi que ce soit à la version dite "officielle". En effet, il est plus valorisant pour les gens ordinaires de croire la version que les riches nous ont donné de ces événements car tous savent qu’il y a une grande valorisation à dire comme le riche.

En effet, le mensonge des riches et puissants a plus souvent qu’autrement valeur de vérité absolue tellement notre monde est rempli d’opportunistes et de gens tenant à leur petit statut social.

Jesse Blows the "official story" of the pentagon attacks on 9-11-2001 wide open. Aired 12-17-2010 :

Messages

  • Je suis moi aussi de cet avis concèrnant cette faiblesse de la pietaille ."Tousensemble " mheu !

  • Quelques questions :

    s’il s’agissait d’une attaque au missile ou à la bombe, pourquoi essayer de la faire passer pour un détournement d’avion alors qu’il y a des milliers de témoins potentiels sur le site visé susceptibles de mettre en doute cette hypothèse ?

    combien y-a-t-il de témoins pour affirmer n’avoir rien vu qui puisse ressembler à un avion ou à un débris d’avion au moment de "l’attaque" ou après ? Et combien pour affirmer le contraire ?

    que sont donc devenus l’avion détourné et ses passagers ?

    • Voir la vidéo ci-dessous et environ une douzaine d’autres.

      Sur le site français

      http://www.reopen911.info/reopen911.html

      http://www.reopen911.info/video/nat...

      Rien que sur le thème du Pentagone.

      Ensuite si tu as des connaisances ou amis dans l’aviation civile ou militaire tu fais comme la plupart d’entre nous on a fait un jour... Tu leur demandes ce qu’ils en pensent, en privé et sans témoins. Et tu précises que tu citeras pas les sources.

      Tu risques d’être surpris.

      Par contre en Public c’est autre chose. Surtout s’ils sont pilotes civils ou personnel navigant et qu’ils doivent se rendre couramment aux USA dans le cadre professionnel.

      C’est pas qu’ils sont paranos mais il savent de quoi il s’agit.. ; Eux..

      G.L.

    • Je ne doute pas un instant que l’on ne nous ait pas dit toute la vérité sur les attentats du 11/9, et en particulier sur ses commanditaires et leur préparation. Par contre je comprends difficilement qu’un avion qui a été vu par pas mal de témoins se dirigeant vers le pentagone (même s’il y a un doute sur sa trajectoire précise) à très basse altitude ait finalement disparu sans toucher ce bâtiment. Quelles sont les hypothèses émises pour expliquer ce mystère ?

    • Il me semble que j’ai posté deux liens qui peuvent mener sur des centaines d’analyses si on prend le temps.

      L’avantage cu Net c’est justement qu’on peut accèder à TOUT si on le désire. Suffit d’un peu de bonne volonté.

      Je ne vois AUCUNE raison d’argumenter ICI sur le sujet avec des personnes qui ne font même pas l’effort de chercher à simplement "lire" les autres hypothèses que celels officielles vues dans les médias mainstream.

      Le sujet du 11 septembre, outre qu’il est hautement sulfureux car il alimente toutes les manipulations et que sa négation met en cause le fondement même de toute la politique occidentale de ces 10 dernières années, (en dehors de lui-même qui est AUSSI une manipulation), demande un minimum de connaissances pour être simplement "compris" par la majorité.

      Sur 9/11 TOUT a été mis en ligne et exploité à fond depuis le lendemain même. Et par la suite.

      Y a des milliers de "spécialistes" qui se sont exprimés, "pour" dans les médias du Pouvoir, et "contre" dans les médias alternatifs. Et on sait pratiquement TOUT même si certaines hypothèsent restent simplement du domaine de la probabilité.

      Et surtout ce dont on est absolument CERTAIN c’est que RIEN dans la version officielle, (Je devrais dire les différentes versions officielles qui ont varié au fil du temps et des heures), ne tient debout.

      C’est pour celà que des sites spécialisés se sont mis en place à travers le Monde qui rassemblent des spécialistes dans tousles domaines concernés tels que les les Génies civils et militaires, l’Aéronautique, les Mines et Explosifs, la Physique des Matériaux et la Chimie, l’Armée, la Police, et les services d’Intelligence internationaux.

      Je pense que c’est un sujet difficile à aborder sur BC sous peine de mobiliser de l’espace et d’engendrer des discussion aussi passionnées que stériles avec des personnes pas du tout informées ou plutôt "désinformées". Sans compter les trolls mandatés.

      Par contre il est normal d’en parler ici en engageant ceux qui sont réellement intéressés et qui ne désirent pas simplement créer la controverse à aller voir sur les sites spécialisés de quoi il s’agit.

      Y de quoi occuper ses soirées d’hiver si on prend tout dès le début. ((- :

      G.L.

    • Si tu le prends comme ça, restons en là. Merçi.

  • "Croire à tout ou douter de tout sont deux attitudes paresseuses qui nous dispensent de réfléchir"

    Pour les moins paresseux, passez au moins quelques minutes sur cet excellent site qui démonte mythes et légendes : http://www.bastison.net

    Il y a déjà à faire avec les complots non secrets ou révélés ( notamment par wikileaks), qu’il n’est pas utile de perdre trop de temps sur les "doutes plus que troublants" basés sur des suppositions assez peu crédibles... Etre troublé ne sert par à grand chose. En tout cas, si ça remplace le fait d’agir, de manifester, de faire grève parce qu’on croit qu’on ne peut rien faire face à un pouvoir secret super puissant, ça ne sert finalement qu’aux "puissants" : Convaincre le peuple qu’il est inutile résister. Voilà le véritable complot.

    La France combat en Afghanistan et ceci sans prétexte du type "11 septembre". Qui manifeste en France contre cette guerre qui fait des milliers de victimes ? Les militants de reoppen 9/11 ?

    • Les militants de reoppen 9/11 ?

      Entre autres, même si ça n’est pas en tant que tels, tu serais étonné de voir le nombre de "militants" de Reopen 9/11 qu osnt "engagés" par ailleurs dans d’autres niveaux de lutte.

      Quant à l’orga elle même son but n’est pas de "manifester" en tant que tel mais de rassembler ce qu’on sait et les compétences pour l’exploiter, en un lieu centralisé. Et de faire la liaison au niveau mondial sur le sujet.

      Entre parenthèse, sur bien d’autre sujets aussi brûlants, on est loin d’un pareil internationalisme actuellement ; tant au niveau politique qu’au niveau syndical.

      G.L.

  • Attention, en général le reopen français censure tous les commentaires questionnant l’hypothèse du Mossad Job !!