Accueil > Pour que le PCF soit vraiment au service du rassemblement !

Pour que le PCF soit vraiment au service du rassemblement !

Publie le vendredi 3 novembre 2006 par Open-Publishing
10 commentaires

Chers camarades,

Il existe au sein du PCF un courant qui, bien qu’il grandisse en nombre et influence d’année en année, et qu’il soit l’une des parties les plus actives en faveur du rassemblement unitaire antilibéral, n’a pas été pris en compte lors de la conférence nationale du PCF des 21 et 22 octobre dernier et n’aura pas la possibilité de d’exprimer son point de vue lors du vote soumis aux adhérents sur la candidature à la présidentielle.

En effet, outre les 3 options qui sont proposées à notre vote :

Marie-Georges Buffet proposée par le PCF comme candidate au rassemblement unitaire antilibéral

Maxime Gremetz présenté par le PCF à l’élection présidentielle

Jean-Jacques Karman présenté par le PCF à l’élection présidentielle

ce courant, dans lequel nous nous retrouvons totalement et sans l’existence duquel nous ne serions pas membres du PCF, voulait que l’ensemble des militants de notre parti puissent aussi avoir le choix de décider :

que le PCF ne doive présenter aucun candidat à cette présidentielle sous aucune bannière que ce soit

qu’il doive s’engager à soutenir totalement et sans ambigüité le candidat choisi par les membres des collectifs antilibéraux

et qu’il donne uniquement mandat à Marie-Georges pour qu’elle ne soit qu’exclusivement et en totalité, au service du rassemblement antilibéral jusqu’au terme des 2 échéances électorales de 2007

Nul ne pourra donc jamais savoir, en tout cas par notre vote des 10 et 11 novembre prochain, combien de camarades, comme-nous, souhaitent vraiment cela.

Cela nous semble fort dommageable, et ce à la fois pour la vie démocratique interne de notre parti, ainsi que pour l’image de ce dernier qui serait alors perçu comme une structure à la volonté hégémonique et monolithique qui ne pourrait alors que nuire au rassemblement.

Afin de ne pas prendre le risque de perdre en route les 20 % de camarades totalement opposés à la démarche unitaire, le PCF a donc choisi d’une part, d’afficher de grandes prétentions identitaires (à la fois par ce vote mais aussi par les prises de positions de plusieurs de ses dirigeants notamment sur la question du nucléaire) et d’autre part, de taire tout ce qui pourrait enfin laisser voir très clairement et sans ambigüité aucune, que si ce n’était pas Marie-Georges qui était finalement choisie, nous nous engagerions à aller jusqu’au bout, totalement et sans aucune réserve, aux côtés du candidat choisi ; on ne cesse de répéter à l’envie : nos textes et interventions le sous-entendent, mais ce n’est toujours écrit nulle part de façon indiscutable, ce qui ne fait qu’alimenter spéculations et craintes sur l’avenir que le PCF réserve au rassemblement unitaire antilibéral.

Le PCF a donc choisi de prendre le risque de perdre pour le moins la confiance d’une partie de ses militants dont nous sommes, mais aussi et c’est bien pire, grave et irresponsable, celle de tous ceux qui aujourd’hui croient au rassemblement unitaire antilibéral, et ce, tout en ayant la prétention de nous convaincre que la candidature de Marie-Georges serait la meilleure.

Nous invitons donc tous les camarades qui ne pensent pas cela et ne se retrouvent pas dans les 3 choix qui nous sont soumis, à l’exprimer et le faire savoir le plus largement possible, à la fois dans leur section, auprès de leurs responsables départementaux et dans toutes leurs discussions avec les autres camarades, mais aussi de le dire et le défendre clairement au sein des collectifs pour lesquels nous sommes engagés, parce que nous devons gagner et conserver la confiance de tous ceux qui sont avec nous, égaux et volontaires, dans le rassemblement unitaire et à qui nous devons la transparence de notre démarche citoyenne.

La démarche politique du PCF consistant à ménager chèvre et choux en son sein, ne fait qu’apporter la preuve, s’il en était encore besoin, d’un manque de lucidité quant à son potentiel électoral et son poids sur l’échiquier politique français. Cette volonté jusqu’au boutiste (sans doute suscitée par une crainte compulsive de disparaître) ne fait que donner corps à cette chute qu’elle prétend ainsi vouloir éviter.

Pour ce qu’il représente encore auprès des citoyens de la Gauche Antilibérale, notre parti n’en a pas le droit.

Il est aujourd’hui malheureusement la seule force existante à ce jour capable de porter haut et fort le rassemblement unitaire antilibéral. Mais à l’inverse aussi, hors de ce rassemblement et sans tous ceux qui en font partie et qui ne sont ni membre ni sympathisant du PCF, celui-ci n’aura plus d’autre avenir que celui qui n’existe que dans les illusions de ceux de nos camarades qui ne mesurent pas combien le monde a changé, change et ne nous attend plus, en tout cas plus tel que nous étions et tel que nous sommes si nous restons comme aujourd’hui prisonnier de certitudes anciennes, complaisants envers nous-mêmes et auto-satisfaits.

Le PCF est aujourd’hui la seule formation politique, structurée et d’envergure, capable d’être au cœur du rassemblement et susceptible de devenir le parti politique de ce dernier, s’offrant ainsi pérennité et possibilité de grandir en prenant à nouveau la place que nous lui souhaitons tous.

Nous n’en sommes pas là.

Pourtant cela semblerait logique qu’une organisation politique ayant très souvent été à la pointe des luttes sociales, et de ce fait, contribué à l’amélioration de la condition humaine, continue de l’être et participe aujourd’hui à l’élaboration commune d’un nouveau projet de société durable et équitable, et nous évite ainsi la perte de temps et d’énergie nécessaire à la création d’une nouvelle structure citoyenne aujourd’hui dépourvue de cohésion et de moyens.

Nous n’en sommes pas là non plus, mais s’il le faut, nous y viendrons car la volonté d’union qu’ont tous les citoyens investis dans le rassemblement unitaire antilibéral, est forte et appelle quelque chose qui la concrétise.

Il est plus que temps que nos camarades qui tout en toisant ceux qui n’y participent pas, passent leur temps à nourrir un incroyable culte de la personnalité envers Marie-Georges alors que nous croyions en avoir fini avec ces pratiques, se ressaisissent et fassent preuve de lucidité et d’humilité.

L’avenir de notre parti est entre nos mains. Un avenir positif ne se construit pas avec la matière, les habitudes et les souvenirs des vestiges du passé et dans le repli sur soi, mais dans l’ouverture au monde tel qu’il est au présent.

En ouvrant nos fenêtres et nos portes en grand, nous ne perdons rien, au contraire nous offrons enfin la possibilité à tous ceux qui l’attendent, de nous rejoindre et de nous enrichir mutuellement. Le rassemblement unitaire antilibéral nous tend cette opportunité inespérée, ne lui tournons pas le dos et ne la sous-estimons pas. Seule cette volonté d’ouverture contribuera à la renaissance de notre parti.

Fraternellement,

Laurent Prodeau et Yvon Debard, membres du PCF 82 et du Collectif antilibéral Querçy-Caussadais

Si vous êtes membre du PCF et souhaitez signer cette invitation merci de l’écrire à l’adresse lprodeau@gmail.com

Messages

  • A ma connaissance le parti communiste français a réuni son congrés il y a peu de temps , je ne vous ai pas vu proposer une motion developpant vos idées à ce moment là .
    La conference nationale du parti s’est réunie encore plus recemment et là non plus vous n’avez pas proposé vos idées au débat des militants .
    vous dites etre nombreux , je ne peux que vous croire sur parole puisque vous n’avez pas voulu vous compter .
    L’idée que le parti ne propose pas l’un des siens à la candidature pour representer l’alternative anti liberale , me parait etre la meilleure solution pour qu’il disparaisse encore plus vite , aurions nous honte de ce que nous sommes pour ne pas oser etre candidat devant tous les antiliberaux ? Vous proposez au PCF de faire ce que vous avez fait lors du congrés , se planquer , je trouve cela indigne de militants communistes .
    Pour ma part , je soutiens totalement la candidature de marie georges Buffet , et si les collectifs ne retenaient pas cette candidature , je me prononcerais pour que notre parti soutienne le ou la candidate choisie par les collectifs .
    On est sur de perdre lorsque l’on ne se bat pas , c’est ce que vous semblez vouloir pour notre parti , j’ai d’autres ambitions pour lui !
    Et si notre parti , etait , avec d’autres , l’accoucheur de cette candidature unique de la gauche de la gauche , il aurait quel que soit le ou la candidate remplit son role de parti au service de notre peuple .
    claude de Toulouse
    militant du PCF 31 .

    • Et le fait de proposer Marie George Buffet comme candidate à la candidature n’a rien à voir avec un quelconque culte de la personnalité,même si MGB a une forte personnalité.Et si elle n’en avait pas une je doute fors qu’elle occuperait le poste qu’elle occupe actuellement,si on tiens compte des difficultés faites aux femmes dans notre société.
      Et comme elle respect la démocratie interne et externe l’accusation de culte de la personnalité,qui en son temps fut organisé par Staline lui même.Comparaison n’est pas raison !
      Alors parle nous d’amitié,de respect même si on ne la connais pas personnellement.
      Mais culte de la personnalité est un terme absurde.
      Jean Claude des Landes

    • Cher Claude, camarade et voisin,

      Personnellement c’est précisément parce que ma compréhension des décisions du 33ème congrès m’a laissé penser que le PCF était bien enfin dans la démarche d’ouverture que nous appellons de nos voeux dans le texte à l’origine de cette discussion, que j’ai adhéré au PCF au printemps dernier après en avoir été sympathisant et électeur fidèle depuis plus de 20 ans.
      En ce qui concerne la dernière conférence nationale, j’ai été choisi avec d’autres par les camarades de mon département pour les représenter mais un problème familial a fait que je n’ai pas pu finalement m’y rendre. Pour autant, notre délégation étaient porteuse d’une demande qui aurait pu me satisfaire en partie si elle avait été entendue, celle que soit précisée clairement enfin par écrit dans la résolution votée, l’engagement de notre parti à soutenir jusqu’au bout pleinement la démarche unitaire quelque soit le candidat choisi par les collectifs. Cela n’a pas été accepté, plus exactement, cela a été refusé au prétexte de ne pas facher nos 20 % d’anti rassemblement... Notre appel est néé de la frustration et de la colère qu’a engendré ce choix douteux et malheureux pour nous mais aussi pour un grand nombre des camarades avec qui nous avons échangé sur ce sujet un peu partout.

      Fraternellement,

      Laurent Prodeau

    • Le fait est que les communistes qui sont pour le rassemblement antilibéral mais pas pour la candidature de Marie Georges Buffet ne peuvent pas l’exprimer sur le bulletin de vote proposé le 10 et 11 novembre. Des propositions dans ce sens il y en a eu à la conférence nationale. Cette opinion existe et il est quand même curieux qu’on ne lui laisse que l’abstention pour s’exprimer.

      Julien Alapetite
      PCF isére

  • Quelques instants après la publication de cette invitation sur les sites Bellacio et Alternative Unitaire 2007, plusieurs camarades nous ont demandés à ce qu’elle soit proposée à la signature de tous ceux qui souhaitent s’y associer sous la forme d’une pétition à signer en ligne. C’est donc maintenant possible à l’adresse :

    http://www.mesopinions.com/Pour-que...

    Merci de préciser dans le champ "profession" ou "prénom" le sigle PCF suivi du numéro de votre département ainsi que le collectif antilibéral dans lequel vous êtes le cas échéant engagé.

    Rappel : cette "pétition" est réservée aux membres du PCF puisqu’elle concerne sa vie interne mais en toute transparence unitaire ;)

    Fraternellement,

    Laurent Prodeau

    • "l’une des parties les + actives en faveur du rassemblement unitaire" : je ne vois pas ce qui tepermet d’affirmer cela , cher camarde ! vous sortez du diable vauvert, on ne vous a jamais entendus ! ds mon département (50) les + actifs sont bien les camarades qui soutiennent la candidature de mgb et qui soutiendront tte autre candidature émanant du collectif (sauf qqs irréductibles pro-nuc à fond) !
      que ne vous êtes - vous exprimés à la conférence nationale ? je ne vous ai point entendus ! je rejoins claude et jc ds leurs commentaires et je continue (encore ce soir) à porter le rassemblement unitaire ds mon collectif avec tte la dynamique communiste.
      anna 50 pcf

    • Je ne comprends pas votre démarche.
      Le Parti a des statuts, il y a eu un congrès, une conférence nationale et les communistes se sont prononcés sur le sujet que vous évoquez.
      Dans mon département, la discussion a été rude lors du congrès départemental, et notamment du fait que le texte proposé par la direction pouvait laisser la place à une absence de candidature identitaire PCF lors des présidentielles. Et les communistes ont fait leur choix, démocratiquement. Alors, prétendre comme ça, qu’il y a un fort courant bla bla... et proposer une pétition qui vise à modifier le choix démocratique des adhérents, cela me gène beaucoup !

      On a toujours l’impression d’être majoritaire, mais dans mon département (14), votre proposition ne me semble pas du tout majoritaire.

      Janco, adhérent du PCF

    • Chère camarade Anna,

      La Manche communiste a le droit de soutenir la candidature de Marie-George, mais elle doit aussi pouvoir entendre que d’autres communistes lui préfèrent celle d’Yves, de Clémentine, de Patrick ou de José. Si elle ne l’entend pas, c’est soi qu’elle ne veut pas l’entendre soit qu’effectivement que ceux qui crient les plus forts arrivent à masquer les autres voix ou bien les intimident. Faut-il qu’en plus ces autres voix fassent comme si elles n’existaient pas ? Chez nous les plus actifs en faveur du rassemblement sont citoyens avant d’être communistes, et sont membres du rassemblement anti-libéral avant d’êtres membres du PCF. Cela donne une toute autre perpespective à leur façon d’envisager la politique et leur responsabilité de citoyen.

      Fraternellement,

      Laurent Prodeau

    • Oui d’un département à l’autre, d’une fédération à l’autre, d’une section à l’autre, les opinions sont bien différentes parmi les membres du PCF, et c’est une très ...bonne chose, non ?
      Ici dans le Tarn et Garonne mais aussi en Isère, dans les Bouches du Rhône, dans la Haute-Garonne, dans les Hautes-Pyrénées, dans l’Aveyron, mais aussi chez certains camarades du ... Calvados... tous ne sont pas convaincus que la candidature de Marie-George pour le rassemblement antilibéral soit la meilleure, et ils le disent, l’écrivent, signent éventuellement cette invitation à l’origine de cette discussion, et/ou vont s’abstenir ou rajouter une autre proposition sur le bulletin du vote du 11 novembre ... Non notre parti n’est plus celui de la pensée unique dictée par une direction toute-puissante ... La page est tournée, et cela au moins est positif ;)

      Fraternellement,

      Laurent Prodeau

  • Le PCF estt vraiment au service du rassemblement contre le capital !

    C’est sa raison d’être.