Accueil > Presse - Économie Matin...

Presse - Économie Matin...

Publie le mercredi 7 février 2007 par Open-Publishing

Alors voilà, je vais acheter mon pain chez le boulanger la semaine dernière, et là, mon regard tombe pour la première fois sur un présentoir où est disposé un gratuit, hebdomadaire de l’économie : Économie Matin "l’essentiel de l’économie" qu’il s’auto-proclame.

C’est donc le n°84, la couverture est toute rouge et le titre est alléchant :

MAXI
PROFITS
MEGA
CHOMAGE
Pourquoi ?

En regard : la tête du pdg de Pfizer avec un beau sourire, brushing, et ce laconique :
"Pfizer : 14.7 milliards d’€ de profits, 10 000 licenciements."

Ah la la, ça a l’air drôlement bien ! Et c’est "gratuit" en plus !

2ème de couv’ une pleine page "Parrainez un enfant et partagez son espoir !", c’est "Enfants du Mékong qui "remercie vivement Economie Matin de lui offrir cet espace". Ouah c’est pas bassement mercantile, un « gratuit » qui se permet « d’offrir » les encarts qui doivent le rémunérer, alors là, respect !

Passons aux choses sérieuses, page 3 l’ours.
Alors le PDG c’est Jean-Baptiste Giraud, bio ici : http://www.forumadministrationelect...
Où l’on y apprend que c’est un "Amateur de véhicules anciens ( Peugeot 204 /304 cab & co, Jeep, moto Terrot, Solex, etc" que c’est aussi le "Rédacteur en chef de Woodcraft, bimestriel des Scouts Unitaires de France." Vous savez, ces scouts ( http://www.scouts-unitaires.org/ ) qui ont la fleur de Lys en surimpression d’une croix (de Jérusalem me dit l’internet) et qui vont à la messe...

Ouuuuuuuuuuh ça commence à sentir pas bon. Mais ne soyons pas bassement anti-cléricaux.

Continuons :
En regard de l’ours, nous avons ce qui tient lieu d’édito : la semaine éco vue par Eric Revel.
Ou la la, là, ça se gâte fort ; Revel, c’est pas le gars qui invite les supers costards du caca-rente sur Bouygues-Info ? Si ! Alors voyons voir ça...

"Le Pen s’intéresse à l’éco"

Extraits : "Son discours n’est pas spécialement libéral. Dans ce domaine, son seul fil rouge semble... "le bon sens", dit-il. Même si la tendance "gaucho-lepéniste" de son entourage lui donne un ton plus social. L’électorat orphelin communiste a entendu depuis longtemps l’appel ! [Revel recycle ici Alain Soral le "marxiste" pro-lepen (sic, hélas), qui dit sur son site http://alainsoral.frbb.net/Soraliss... : "Les gens du FN sont anti-communistes par haine du régime soviétique et attachement à la liberté individuelle, ce que je peux comprendre. Les ouvriers aussi d’ailleurs, puisque anciens comme moi du PCF, ils votent aujourd’hui majoritairement FN ! En réalité, les gens du Front, tout en étant anti-soviétiques, sont souvent marxistes sans le savoir dans leur critique du capitalisme, de la consommation…" Woualala, c’est fort...]

Reprenons, deuxième thème Revelien, qui va déflorer le méga-titre de la une avant l’article page suivante : "Pfizer, la pilule (amère) du lendemain" (Que c’est bon Eric, quelle plume !)

"Si Pfizer ne réagit pas au plus vite le groupe risque de sombrer corps et âme (lire page 4)"

Aaaaaaaaaaaaaaaaaah voilà la réponse sommaire, je saute le dernier thème, pardon Eric et alors je vais voir tout de suite en page 4, en rapport avec ce titre alléchant sur le fond rouge de la Une ; je vais enfin savoir "pourquoi".

Le titre a "un peu" changé du neutre questionnement :

Profit maxi mais réduction d’effectifs ? Rien d’illogique...
Un bla-bla pas très conséquent qui commence par du ping-pong (« la pilule est dure à avaler (lire p. 3). »), signé "Ophélie Colas des Francs" (ouah, ça c’est pas le patronyme de ma môme chanté par Ferrat...) et donc, dans ce pourtant étriqué panégyrique du capitalisme le plus antisocial, un truc sympa de mise en page : la phrase la plus importante est surlignée en jaune.
La voilà cette phrase surlignée que Revel aux gros sabots annonçait :
"En licenciant, Pfizer adapte son outil de production à la restructuration du secteur"

Ben voyons…

Du coup j’ai plus trop envie de continuer à lire ce torchon antisocial, pure propagande du capitalisme le plus sauvage. Un « gratuit » rouge, ça n’était pas possible, n’est-ce pas ? Quand je pense que certains se disent encore que vraiment, chez les soviétiques, c’était de la propagande… Faudrait peut-être s’interroger en profondeur sur ce qui est entrain de se passer chez nous, en ce moment, avec les torchons gratuits « nous informant ».

Allez, deux petits derniers pour la route, sur les pages 4 et 5 (non, parce que je n’ai pas été plus loin) :

- Le bloc-note du scout-directeur : « Êtes-vous slammé ? » qui commence par « Vous avez aimé le monopole de France Télécom ? Vous allez adorer la libre-concurrence. » Ben oui, le scout catho, il aime pas le bordel qu’engendre la libre-concurrence, donc il appelle l’Etat régalien pour combattre ces vilenies telles ces écrasements de ligne (« écrasé = slamming) dues à cette concurrence effrénée entre opérateurs, laissant augurer d’autres bons moments : l’électricité, le gaz ou les services postaux..
« Sans gendarme, ce sera la zizanie assurée. » conclut-il.
Bon.
Passons sur ce retour à un Etat garantissant uniquement les règles du jeu capitaliste telles qu’elles ont été produites par l’Europe dès le traité de Rome il y a 50 ans.
Là tout de suite, relevons que le démantèlement inéluctable des services publics est acté et qu’il convient de produire du bon mot au-delà des ravages libéraux. Un soupçon de gendarme, cela devrait suffire…

- Sans transition, puisque on parlait de gendarme passons au dernier truc à caractère informatif ce qui ne l’empêche pas d’être également à vomir :
Rien que le titre :
Options éco
Sarko validées…

Et donc des « essperts » - un certain « Nicolas Bouzou, économiste et directeur du cabinet Asterès -, qui ne sont certainement pas des marxistes à poil dur radiographient les programmes des candidats, mais comme c’est gratuit et qu’on fait court l’article ne s’intéresse qu’aux programmes de Sarko et Sego (Ooooooooooh vous pensiez que « des candidats présidents » y’en a plus que deux ? Mais enfin Revel a déjà parlé de Lepen en édito !)
En résumé : Ségo, « difficile de connaître son programme mais si elle suit celui du PS qui prône des dépenses publiques frénétiques – oui, oui, FRE-NE-TI-QUES – une certitude : ce n’est pas souhaitable »
Ah ben au moins, vive la pluralité de la presse gratuite, c’est vrai quoi, il faut bien faire entendre la voix des capitalissssses.

Concernant Sarkozy, écoutez, je vous laisse juge de l’admirable clarté et de la concision de mossieu Nicolas Bouzou :

« En revanche, le recentrage sur le « travail » orchestré par Nicolas Sarkozy est pertinent : toutes les études montrent que plus on travaille, plus il y a de la croissance et plus le chômage baisse. Autre point positif : son intention d’alléger la fiscalité des entreprises. Mais elle ne se fera pas sans une hausse de la TVA pour compenser, au détriment de la consommation. Enfin la mise en place d’un contrat de travail unique ne sera pas facilitée par la tension du dialogue syndicats-patrons. L’idéal, pour accroître la flexibilité au marché du travail, serait d’étendre le CNE, même s’il ne faut pas se limiter à un seul type de contrat. »

================================

Alors voilà, c’était juste en allant chercher le pain.
Ca commence à ressembler fort à un régime totalitaire, pourtant sans parti unique, ce pays à prose unique…
Vous ne trouvez pas ?