Problèmes de déontologie de policiers dans l’affaire de Clichy

Problèmes de déontologie de policiers dans l’affaire de Clichy
La Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) critique l’interrogatoire du mineur qui a survécu au drame de Clichy-sous-Bois, à l’origine des émeutes de banlieue en novembre 2005.

Saisie en janvier dernier par le député PS Claude Evin à la demande du mineur, la commission présidée par Pierre Truche estime que l’audition du jeune rescapé par les enquêteurs a constitué un "manquement à la déontologie".

"La commission estime que le fait que M. A. ait été interrogé pendant une heure et demi, alors qu’il était grièvement blessé, en état de détresse psychologique et morale évidente et sans l’assistance de ses parents, par des fonctionnaires munis d’un document comportant des données erronées, constitue un manquement à la déontologie", précise l’avis de la CNDS.

Lors du drame, deux mineurs se disant ou se croyant poursuivis par la police avaient trouvé refuge dans un transformateur EDF et étaient morts électrocutés. Un troisième jeune avait été grièvement brûlé.

La CNDS demande au ministre de l’Intérieur de rappeler solennellement aux fonctionnaires de police, notamment aux OPJ, le respect des dispositions en faveur des mineurs.

Elle adresse également son avis "au ministre de la Santé pour information" et souhaite que l’on "rendre obligatoire la mention écrite de l’autorisation donnée par le médecin aux services de police de procéder aux auditions de patients".

Le mineur - devenu depuis majeur - survivant du drame, entouré de ses deux avocats, était présent à la conférence de presse tenue mardi à l’Assemblée nationale pour la présentation par Claude Evin des conclusions de la CNDS.

"Nous allons demander à M. le procureur de la République de Nanterre d’ouvrir une information judiciaire pour mise en danger délibéré de la vie d’autrui et faux", a dit l’un de ses avocats, Me Jean-Pierre Mignard.

"Nous souhaitons être entendu par le responsable de l’action publique. Nous souhaitons ne pas avoir à déposer une plainte avec constitution de partie civile dans une affaire comme celle-ci car l’avis de la Commission nationale devrait suffire", a-t-il ajouté.