Accueil > Quand Jean-Marie Bigard dérape à propos des attentats du 11 septembre

Quand Jean-Marie Bigard dérape à propos des attentats du 11 septembre

Publie le dimanche 7 septembre 2008 par Open-Publishing
14 commentaires

L’humoriste a affirmé vendredi dernier dans l’émission de Laurent Ruquier sur Europe 1 : "On en est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions, qui se sont écrasés sur la forêt et le Pentagone, n’existent pas". Il continue en disant : "C’est un missile américain qui frappe le Pentagone ! Ils ont tué eux-mêmes des Américains !"

L’humoriste Jean-Marie Bigard a défendu, vendredi 5 septembre, dans l’émission de Laurent Ruquier "On va s’gêner" sur Europe 1, la théorie du complot à propos des attentats du 11 septembre. Alors que les membres de l’émission étaient invités à commenter une phrase de John McCain – qui entend attraper Oussama ben Laden -, Jean-Marie Bigard, un ami personnel de Nicolas Sarkozy, s’est lancé dans un argumentaire sur les attentats de 2001 : " Il est mort depuis longtemps, Ben Laden".

L’humoriste poursuit : "On en est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions, qui se sont écrasés sur la forêt et le Pentagone, n’existent pas. Il n’y a jamais eu d’avion Ces deux avions volent encore. C’est un mensonge absolument énorme". Et de citer Thierry Meyssan (le journaliste français, auteur de "L’effroyable imposture", un livre dans lequel il défendait la thèse du terrorisme intérieur à propos du 11 septembre) "qui avait mis la puce à l’oreille à tout le monde". "On commence à penser sérieusement que ni Al-Qaida ni aucun Ben Laden n’ont été responsables du 11-Septembre", explique-t-il. Nouvelobs.com a tenté à plusieurs reprises de joindre la direction d’Europe 1 qui n’était pas joignable dimanche après-midi 7 septembre.

"Ils ont tué eux-mêmes des Américains !"

Règne alors sur le plateau de l’émission un silence un peu tendu. L’animateur Laurent Ruquier l’interroge : "Vraiment, vous pensez ça ?". L’humoriste élude quelque peu la question en citant des "reportages sur internet plus ou moins bidouillés pour qu’on ne puisse plus entendre le son". Et de conclure en accusant directement le gouvernement américain : "Ils ont intérêt à nous montrer un avion qui frappe les tours… Non ! C’est un missile américain qui frappe le Pentagone ! Ils ont tué eux-mêmes des Américains !"

L’émission "On va s’gêner" est une émission pré-enregistrée. Dimanche 7 septembre en fin d’après-midi, elle était disponible en podcast sur le site d’Europe 1.

L’extrait de l’émission :

– http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • Eh non Bigard ne dérape absolument pas. Pour aussi énorme que cela paraisse de plus en plus de personnes sensées commencent à penser la même chose et à ouvrir les yeux. Du reste les Etats Unis avaient déjà envisagé un coup tordu de ce style contre Cuba dans les années 60 et ceci peut être vérifié aujourd’hui car les archives sont accessibles. lul

  • Sept ans après le 11 Septembre ,une association de pilotes s’apprete à
    dévoiler leur enquete documentaire sur l’attaque du Pentagone ,démontant
    point par point ,la version officielle de la Maison Blanche

    Cette association de pilotes regroupe en son sein ,des hommes,des femmes
    aviateurs professionnels civils et militaires ( vidéo simulation )

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article70809

  • Bigard a soutenu Sarko pendant les présidentielles. Cherchez l’erreur.

    Difficile pour tout le monde d’avoir le beurre et l’argent du beurre, même pour Bigard.

    Soleil Sombre

  • "Dérape", c’est bien le style du Nouvel Obs, ça ! Pour vous, quelqu’un qui pose des questions qui fâchent "dérape", comme le peuple "grogne" quand il n’a pas sa pâtée, peut-être ?

    Petits messieurs et petites dames du Nouvel Obs, bien serviles, les "dérapages" et "grognements" peuvent s’amplifier. Les cyclones ne soufflent pas qu’aux Caraïbes : vous avez pris vos précautions ?

    • "Il savait déjà TOUT au bout de 6 jours, Bush !"

      Bah, CNN savait déjà tout moins de 3 minutes après l’impact du 2ème avion :D

      (Véridique)

    • exact, jeudi dernier sur F2, un reportage de la BBC sur les 11/09... on entend le présentateur de CNN attribuer les attentats à Ben Lade, quelques minutes après le second crash..

    • Et nous sommes des milliards à avoir avalé, sans moufter, cette salade.....Oui il est temps, et urgent, de démystifier les médias de masse.

      CN46400

    • Non, je crois pas que les gens aient avalé comme ça ! On a été nombreux à avoir tiqué quand les USA ont carrément donné le nom du coupable 24 h après ! Comme ils ont fait vite ! Plus vite que dans les affaires de crimes et enlèvements d’enfants ! On a bien senti qu’il y avait tentative de diversion de l’opinion publique.

      Une chose étrange, passée inaperçue le jour de l’attentat, c’est justement le comportement de Bush invité dans une école, quand il apprend de la bouche de son conseiller lui susurrant à l’oreille l’épouvantable attentat, j’ai été très étonnée de l’impassibilité de son visage, pas un tic, pas de surprise, pas d’émotion, aucun signe ne venant des yeux ni de la bouche, comme s’il savait déjà, comme s’il attendait que l’horreur se produise, parce que orchestré par lui et ses services secrets ! Il ne s’est pas levé brusquement, n’a pas interrompu sa visite. C’est indigne d’un chef d’état ! Il y aurait dû avoir un "minimum de service public" lié à sa fonction !

      Si quelqu’un peut revisionner ce passage d’info en images montré à la TV ce jour-là, nous pourront (re)voir l’étrangeté de la situation. Est-ce qu’on ne peut pas qualifier cette attitude, de demi-aveu de l’implication de Bush dans cette horreur innommable ?

      Tout ce qui a été montré dans les médias, TV, journaux, interwiews le 11/9 doivent être revisités, re-analysés, la réponse est dedans !

  • Bigard s’emmele un peu les pinceaux mais sur le fond il a raison.

    les seules choses dont on est absolument certain sont que :

    Le World Trade center 7 qui s’est ecroulé à 17h20 le meme jour (7 heures apres les tours) à subit une démolition controlée. Cherchez WTC7 sur dailymotion ou you tube et vous le constaterez de vous meme, c’est indeniable.

    Or une démolition controlée, il faut plusieurs jours voire semaines pour la préparer.

    Deuxieme chose absolument certaine : il y a eut de trés important delits d’initiés sur les actions des compagnies aériennes concernées par ces attentats.

    Donc ça plus ça plus toutes les incohérences dans cette histoire font largement plus que jeter la suspicion sur les élites et le Gouvernement US.

    Quand il y a un crime, l’enquêteur commence par se poser la question suivante : A qui ça profite ?

    Alors, A qui ça profite ?

    Maintenant j’aimerais bien entendre Bigard a propos de son pote Sarko et de sa guerre contre le terrorisme.

  • enfin une personne qui "ose" dire ce qu’elle pense par rapport aux attentats du 11 septembre......allez y,tout le monde doit réagir ,car les personnes qui ont un peu "enqueté",sur le net,qui ont vu des reportages,des vidéos,des explications de scientifiques,eh bien je peux vous dire que l’administration Bush est responsable de cette tragédie humaine au nom de quoi ?raisons politico,financieres,boursieres,bref,une horreur
    Nous avons été aveuglé et pris dans une sphère emotionnelle lors de ces attentats du 11 septembre,oubliant de faire preuve d’analyse normales....avec du recul,en regardant tout simplement les videos officielles,les reportages,les entretiens des scientifiques,architectes,physiciens,en n’ecoutant que vos yeux,tout est ecrit dans les images,mettez y du bons sens et je peux vous dire que nous avons ete "endormis" pendant de longues années....
    Grace à internet,à la pugnacité de certaines personnes,a de nombreuses associations de victimes du 11 septembre,nous pouvons si VOUS les journalistes,les médias,les radios,demonter ce véritable complot qui a tué des milliers d’innocents et qui en tuent encore.....
    Merci Jean Marie Bigard pour ta position,merci aussi avant à Marion Cotillard,merci Karl Zéro qui a pris position,merci à toutes les personnes qui ne veulent plus de cette soupe aux mensonges !!

  • Pour les inévitables intervenants qui tentent encore de traiter de conspirationnistes délirants ceux qui demandent une enquête, voici de de l’eau à leur moulin. Deubeuliou n’était pas aux commandes lorsque les "attentats" (contre nous ?) ont eu lieu : il visitait benoîtement une élémentaire, et qui plus est peuplée de non-WASP.

    – http://fr.youtube.com/watch?v=rDJMx... (en américain)

    Il n’était pas aux commande, et on voit sur la video (prise par une institutrice le jour de la visite présidentielle : c’est pas tous les jours !) que l’"on" vient l’avertir des "événements (il n’est pas tout seul dans cette école : il y a des "personnes" qui stationnent dans la classe, debout). Ses partisans pourront admirer son flegme britannique et incroyable : il reste là, à faire semblant de feuilleter un livre d’enfants.

    D’autres diront peut-être - ceux qui pensent qu’il sert surtout de mannequin genre président, pour les photos - que le pauvre garçon, tout comme Aaron Russo (http://www.dailymotion.com/video/x3...) avait seulement été informé qu’il "allait se passer quelque-chose"... Là, il a su quoi, mais que voulez vous qu’il y fasse ? Ce n’est pas lui qui décide. Faut seulement qu’il prépare son discours, comme on le lui a dit.

  • La connaissance de la "vérité"pourrait avoir les conséquances suivantes :

    – Sans peur des "méchants terroristes", plus de mesures liberticides, plus de contrôle total de la population : ça passerait plus. Plus de puces RFID, plus d’Edvige, plus de toutes ces horreurs.

    – Sans peur des "méchants terroristes", plus nécessaire d’aller faire la guerre là où personne ne nous embête, de peur que les "méchants terroristes" ne nous envahissent. 10 soldats français morts pour rien, avant cete vérité.

    – Sans peur des "méchants terroristes", plus de séparation du monde entre un occident civilisé et BON (quitte - comme l’Eglise catholique a su le faire - à imposer sa BONTE par la force armée et le masssacre !) et des pays remplis de "méchants terroristes" qu’il convient de "civiliser" - en s’appropriant leurs richesses materielles et humaines.

    – Méfiance généralisée de ce que peut raconter-mentir le BON occident, et recherche de la vérité ou des vérités par soi-même, et ailleurs que dans les medias asservis au BON occident, devenu plus que suspect.

    – Abandon d’une confiance aveugle et infantile, mais confortable, au profit de la solidarité, de l’échange, et du réveil des capacités de réflexion du citoyen, qui étaient paralysées par la PEUR (des "méchants terroristes" - vous savez ceux qui sont tellement barbares qu"’ils coupent les mains des femmes qui se vernissent les ongels - et elles, elles sont tellement connes qu’elles le font quand’même" !).

    Et j’en passe...

    Des lors, on comprend que ce soit grand branle-bas de combat chez les néocons de tout poil pour que cette verité-là ne soit pas mise au jour, branle-bas de combat pour discréditer partout (y compris sur les forum) et en tout lieu toute personne désireuse de faire progresser ne serait-ce qu’une recherche de vérité au sujet des attentats du 11 Septembre.