Accueil > Que cherche Ségolène Royal ?

Que cherche Ségolène Royal ?

Publie le mardi 6 mars 2007 par Open-Publishing
13 commentaires

Ségolène Royal a accordé une interview au journal Le Monde daté d’aujourd’hui pour décrire ses "cent premiers jours à l’Elysée".

Comme dans son discours-programme de Villepinte, elle y énumère des objectifs très en deçà des urgences sociales et démocratiques et ne se donne aucun moyen d’une politique de changement réel : La question cruciale de l’argent (fiscalité, financement de la protection sociale, crédit) réduite à un "redéploiement" des 65 milliards d’€ d’aides aux entreprises !

Ce qu’elle appelle la "réforme institutionnelle" évacuant toute mesure luttant contre le présidentialisme – les seules indications sur ce point tenant au "protocole" et à "l’allure"... Une action européenne de la France cherchant de fait à sauver la Constitution libérale rejetée par les Français en "revoyant" sa seule troisième partie.

Mais surtout, peut-être davantage encore que ces propositions, ce sont leurs attendus qui ne laissent pas d’inquiéter. Pour démontrer la « nouveauté » de son « pacte présidentiel », Ségolène Royal invoque en effet pêle-mêle « la réconciliation des Français avec l’entreprise », « le sens des compromis sociaux », la sortie « des logiques d’affrontement », « le rappel des devoirs »… Et elle indique d’ores et déjà que ce sont les partisans de ce pacte présidentiel qui « auront vocation à rejoindre le gouvernement et la majorité présidentielle », qu’elle souhaite « la plus large possible ». La gauche (à aucun moment ne serait-ce qu’évoquée), son rassemblement indispensable, ses valeurs, son combat transformateur ont ainsi disparu au profit d’un discours « centriste » et bien-pensant à faire pâlir François Bayrou de jalousie.

Que cherche Ségolène Royal ? À décourager davantage encore les millions de femmes et d’hommes qui ont un besoin impératif de changement dans leur vie ? À brouiller encore plus les repères entre la droite et la gauche ?

Cette voie ne peut mener qu’à l’échec. Au sien et à celui de la gauche.

Il est grand temps que la gauche se ressaisisse. Qu’elle ait le courage de porter les exigences populaires dans cette élection. Qu’elle ouvre l’espoir d’un vrai changement. C’est tout le sens de l’engagement de Marie-George Buffet.

Parti communiste français

Sources :

http://unautremonde.gauchepopulaire.fr

http://www.mariegeorge2007.org/spip.php?article519

Messages

  • la sortie « des logiques d’affrontement », « le rappel des devoirs »…

    Mais qui met une telle pression ? Les salariés, qui sont parmi les plus bas salaires d’Europe ?
    Qui se met autant d’argent dans les poches, les salariés ? Faudrait arrêter de dire n’importe quoi, car l’écart de revenus entre patrons et salariés est parmi les plus grands d’Europe, et même l’Espagne respecte davantage ses salariés, l’écart étant plus faible.

    Au train ou va Ségolène Royal, j’ai peur qu’elle ne soit même pas au second tour. Il lui aurait pourtant suffi de nous écouter avec plus d’attention, pour comprendre que 80 % des salariés (c’est pas peu dire, en nombre de voix) attendent un vrai changement, que seule la gauche peut nous offrir : stabilité, sécurité, travail, éducation, santé. On ne demande pas autre chose.

    Mais est-elle capable de nous entendre, en étant couchée sur le guidon ?

    Toute l’Europe nous regarde, la majorité partageant nos préoccupations !

  • Alors que tous les sondages donnaient la victoire de Nicolas Sarkozy dans le cadre d’un hypothétique second tour face à Ségolène Royal, le dernier sondage de l’IFOP donne la candidate socialiste gagnante de justesse avec 49% contre 48% pour le président de l’UMP.

    • Où peut-on trouver ce sondage ? Parce que depuis le temps qu’on nous bassine avec la victoire annoncée de Sarko, le fait qu’un sondage lui soit défavorable est un petit bonheur sur lequel je ne vais pas cracher.Même si Ségo n’est pas ma tasse de thé, je trouve son éléction préférable à celle du ministre de l’intérieur .

    • Absolument d’accord . Le bon sens finira bien par l’emporter en mettant en échec, une nouvelle fois,
      tous les sondages -bidon dont on nous abreuve jusqu’a plus soif depuis le début de la campagne.
      Du soutien "sondagié" de Sarko , ils sont passés à celui de Bayrou ,et toujours pour discréditer Ségolène dans l’opinion ; ce qui renforce ma détermination à voter pour elle.
      Edmond

    • Ce n’est pas un sondage d’intention de vote mais de bonnes opinion comparée entre deux candidats. Oui je sais c’est un peu con, mais c’est vous qui parlez de sondage. Et puisque vous aimez les chiffres allons-y.
      Dans ce même sondage, on "apprend" que 57 % des sondés préfèrent Bayrou à Royal (contre 39%) et plus interessant, 59% des sondés préfèrent Bayrou à Sarkozy.

      La candidate du vide et de la "désespérance" comme disait Brel, la milllionaire Marie-Ségolène Royal devrait donc se méfier à invoquer le vote utile contre Sarkozy : Bayrou semble bien plus capable que Marie-Ségolène Royal de battre le Naboléon au deuxième tour !

      Mais encore une fois, c’est des conneries ces sondages : ne vous laissez pas prendre et votez MGB seule candidate à porter un programme crédible capable de changer la vie.

      Jips

    • Bizarre ce sondage.Le total ne fait que fait que 97 %.
      Par ailleurs il faudrait citer les sources de ce sondage.Tous les sondages ces derniers temps donnent Sarkozy gagnant.

      Jean-Yves

  • Hélas le monde n’est pas parfait et le Parti Socialiste non plus.

    Mais faites bien attention, camarade de gauche, à taper comme vous le faites sur Ségolène Royal, et en ne votant pas pour elle dès le premier tour, vous vous assurer, vous nous assurez de devoir subir Sarko comme Président.

    Est-ce vraiment votre vœu le plus cher ?

    Si c’est le cas, dites le franchement !

    • Hélas, je le redoute , tant il paraît de bon ton (mais de mauvaise stratégie pour la Gauche) de taper sur Sègolène sans savoir , bien sûr ,ce que contient son programme.
      Mais,bon dieu ,pourquoi donc une telle haine de cette femme ??
      Edmond

    • Aucune haine contre la personne Ségolène. Mais beaucoup de raisons très fortes, la colère de voir qu’aucun enseignement n’a été tiré de l’échec de 2002 dans son camp. Pourtant depuis cette date des faits majeurs auraient du les alerter s’ils ne s’en rendaient pas compte : 29 mai, combat contre le CPE etc...

      Dans son introduction le programme du PS représenté par Ségolène affirme vouloir "réguler le capitalisme" !!!

      Au point où en sont le monde du travail et de la création aujourd’hui c’est d’abolition qu’il faut parler !!!

      Comment allez-vous réguler et donc concilier le CAC 40 et les SDF ??? Les patrons qui perçoivent 300 fois le smic par mois et le RMISTE ???

      Avez-vous côtoyé et discuté avec les gens du travail ceux que l’on appelle la classe ouvrière dans les entreprises ?? Faites donc l’expérience de les aborder et d’échanger avec eux loin du cinéma des caméras et autres médias à sensation...vous aurez tôt fait de comprendre qu’il y a sans doute un os du côté de la sensibilité qui devrait légitimement représenter ce monde la....

      On ne joue pas impunément à tromper les gens surtout pas ceux la !!!

      La peur que la candidate socialiste ne soit pas au second tour devrait motiver suffisamment les gens pour voter pour elle et ce dès le premier tour.... mais pourquoi donc LA PEUR ???? D’où vient cette PEUR ???? est-ce que l’on tient la route en ayant peur ??? Que se passera-t-il demain si une candidate est élue parce que les gens auraient eu peur du candidat de droite s’appellerait-il Sarkozy ???

      Ce n’est pas en fuyant le débat et en agitant la peur que l’on mobilisera les gens qui devraient avoir tout intêret à soutenir la gauche au contraire. Ce n’est pas en courant derrière les caméras et les médias que l’on organise un programme qui répond aux préoccupations des gens pour qu’ils se reconnaissent dans votre représentation... Perdre la confiance est une chose, mais la regagner c’est un tout autre problème...il faudra montrer "patte blanche" !!

      Pour ma part, face à l’urne je soutiendrais la (ou le) candidate qui me propose de faire rendre la richesse qui a été volée au monde du travail et de la création et qui est décidé (e) à se mouiller pour y parvenir. Mais, en l’état actuel des programmes, soyez certains qu’au second tour mon vote fera barrage à la droite mais sans aucune illusion pas plus aujourd’hui que je ne m’en suis fait en 1981 !
      Galou des Landes

    • Vous n’avez donc que cela pour convaincre de voter pour la millionnaire Marie-Ségolène Royal, la peur ?

      c’est vrai qu’au vu du programme fait de promesses construite sur du sable vous n’avez pas grand chose d’autre....

      Et bien non, nou ssommes encore libre de nous exprimer et de voter pour MGB, la seule candidature crédible à gauche. La seule candidature véritablement en opposition avec Sarkozy.
      Royal élue, c’est l’assurance d’avoir dans 5 ans une droite encore plus dure, plus fascisante.

      Royal ne respecte même pas le vote des français et veut un nouveau référendum sur le TCE : comment voter pour elle nous qui avons dit NON et qui sommes majoritaires ?

      Et faites attention, si vous poussez au vote utile antisarko des gens moins politisés que nous sur Bellaciao, vous ferez gonfler Bayrou.

      Jips

    • Précisément ; c’est la lecture de son programme, et surtout ce qui n’y figure pas qui est plus qu’inquiétant.Comparée à elle Jospin était un tigre (avec une gingivite). Son projet est celui de toute la droite du PS qui nous ramene aux combinaisons d’autrefois : une alliance avec le centre. Savez vous par exemple qui le 29 juin 2005, un mois apres le référendum,Bayrou et Rocard dinaient chez Kouchner pour envisager ce projet ? Il faut admettre une évidence, ce parti qui va de Strauss Khan (celui qui a privatisé airbus) à Mélanchon n’est pas viable. Il doit exploser pour une clarification. c’est cette unité électoraliste qui bloque tout. Mais de Royal il n’y a rien à attendre. Elle inscrit toutes ses maigres propositions dans le cadre balisé et ultraréactionnaire de l’agenda de Lisbonne. Alors, effectivement on peut dire qu’elle vaut mieux que Sarkozy (encore que les socialistes ont toujours besoin de diaboliser un adversaire pour pousser au vote utile) mais une politique ne se juge pas sur ses détails mais sur l’orientation qu’elle adopte. Comme Romulus et Remus ils peuvent bien s’entretuer pour la fonction, il demeure qu’ils sont l’un et l’autre nourris à la même bête sauvage ; : la commission européenne. Joel

    • C’est vrai pourquoi tant de haine pour cette femme ? . Elle est super-compétente pour cacher son magot (canard 7 mars).

    • Pourqoi pas, mais si vous ne vôtez pas pour Ségolène Royal au premier tour, qui peut vous garantir qu’elle le sera au second ?
      Personne, et si elle ne figure pas au second tour vous en aurez une part de responsabilité.

      A bon entendeur Salut

      babou47