Que faut-il pour faire de la politique ?

de Paul

Ce court article est simplement une question que je pose à tous en tant que citoyen.

Je pensais que pour faire de la politique en tant que simple citoyen comme en tant que militant, il fallait d’abord entretenir une instruction propre à donner les moyens de s’informer et de comprendre l’information sur ce qui fait le fonctionnement de toute société, de tout groupe humain : l’économie et le droit, l’ethnologie et la sociologie aussi, la psychologie et la diplomatie et j’en passe.

J’ai d’abord vu dans ma vie les gens s’enfoncer dans l’obscurantisme hypnotique diffusé par la télévision, les magazines, les journaux, fabricants de documents souvent abusivement synthétique et décontextués par nécessité technique de format, mais aussi par esprit de démagogie comme de volonté d’appauvrir le langage et les capacité de conceptualisation des lecteur : souvenez vous du niveaux de langage de nos aînés dans les usines comme sur les barricades estudiantines de mai soixante huit qui étaient d’une autre conscience politique, économique et sociale que l’étouffante majorité de nos zhoms politiques et pire encore du télespectateur ordinaire.

Alors j’ai pensé retrouver dans un parti à l’histoire solide et houleuse des complicités culturelles, des consciences politiques bien entretenues et instruites autant par la vie que par les travaux des chercheurs et fondateurs historiques de ce parti.

Or je n’ai rencontré que la même médiocrité de télespectateurs abrutis de fausse culture, d’esprit consumériste ne parlant que de pouvoir d’achat comme tous les marketeurs de grandes distributions, ne parlant que de lutte politicienne, n’ayant d’autre esprit que celle d’une identité grégaire et plus de consciences culturelles et économiques de classes sociales, d’individus mus par l’ambition d’être petits chefs locaux à l’égard d’un cheptel de mécontents sans réflexion ni documentation, faute d’avoir la patience de lire, d’analyser...

J’ai rencontré le même esprit de volonté de pouvoir et de désir mimétique à l’égard de médiateur de pouvoir conféré par des objets de désir mythique que ce que je crains dans mon quotidien comme dans ce que j’observe de l’actualité régionale, nationale internationale : l’esprit d’ambition dominatrice, l’esprit de guerre et de confrontation, l’esprit de valorisation par et pour la rivalité...

Je me disais aussi en faisant la démarche de m’inscrire au parti communiste puisque c’est le parti que je visais, que ce serait un geste positif et optimiste pour me guérir de la misanthropie qui me gagne à l’observation du monde, une façon de sauver ce qui me reste "d’aimer les gens", d’amour du prochain, comme et parce que je procède d’eux autant que je participe au monde des gens.

Las !

Il semble que ce soit impertinent à l’observation de la réalité : aimer les gens ou aimer la société, penser rationnellement en cherchant toujours la lucidité dans le chaos du monde n’a pas sa place en politique.

Les petits chefs s’envoient des fleurs, se font des croches pieds, en rient, puis se congratulent des tours qu’ils se font, pendant que comme des millions je ne sais comment je nourrirai mes vieux jours, étant chômeurs d’une tranche d’âge inintéressante pour la démagogie politicienne et populiste et d’une culture qui fait peur aux télespectateurs comme au patronat.

Car en politique comme en entreprise, ce que j’ai expérimenté, ainsi que d’autres militants s’exprimant sur la vie de leur section parfois ici, c’est qu’il ne fait pas bon être lucide, analyste, lecteur en apprentissage permanent du monde essentiellement préoccupé de l’intérêt général !

Que faut-il donc pour faire de la politique dans ce monde : être un redoutable manipulateur des ambitions d’autrui peut-être ?