Accueil > Quelques réflexions concrètes sur le syndicalisme en France (et notamment à (…)

Quelques réflexions concrètes sur le syndicalisme en France (et notamment à la CGT)

Publie le jeudi 23 juillet 2009 par Open-Publishing
29 commentaires

de LEZARD ROUGE

1° J’aimerais dire d’abord une première chose,je comprends de moins en moins qu’on ne se donne pas tous la main pour mettre en œuvre une vraie manifestation de travailleur,s ENFIN ! Et au bon endroit, au bon moment.

Tous les jours, on entend que des lois liberticides, antisociales, sont votées par le Parlement (c-à- d Assemblée Nationale ET Sénat) :

temps de travail, Hadopi II, Perben, Travail le dimanche, restriction du droit de grève et service minimum, etc, etc.J’en passe !

Parfois il ya à peine 100 députés pour voter ces lois !

Je ne comprends pas : c’est pas sArkozy ni Fillon qui les prennent ces lois (même si ce sont souvent eux qui les décident) - c’est grâce aux DEPUTES et AUX SENATEURS bordel, PAYES GRASSEMENT AVEC NOS SOUS, que TOUTES CES LOIS SONT VOTEES, finalement.

Alors, expliquez-moi qu’est ce qu’on attend là, toutes et tous, pour y aller gueuler notre colère, et obtenir leur démission, un par un vraie droite et fausse gauche ?

Commençons par le commencement

Les New Fabris, les Nortel, les Conti, les Goodyear, les employés du privé tertiaire plate formes de téélphonie, SSII, notaria etc etc.et tant d’autres encore ! Tous ensemble devant l’AN et le Sénat pendant des jours jusqu’à qu’on obtienne gain de cause

Qu’est-ce qu’on fout, bordel, chacun "dans notre coin" ? Les conf veulent pas nous aider ? Ok, on règlera ça plus tard (parce que ça se paiera, c’est sûr), et bien on va s’aider nous mêmes, avec les UL et les UD, les syndicats et les fédés qui voudront bien prendre leurs responsabilités. Et là on peut demander des comptes à nos responsables locaux , directement, si y veulent pas nous aider.

On monte à Paris, on les fait ces manifs devant les ELUS DU PEUPLE DE MES COUILLES : un, deux, trois , quatre jours, rien à foutre, dès la rentrée parlementaire on attaque les choses sérieuses, et pour la séance de rentrée, on leur prévoit une haie d’honneur à toutes et tous, à base de tomates pourries et œufs frelatés...Avec des mentions spéciales pour les traitres "de gauche", bonnet d’âne à Lang, Valls et cie...

Ca me permet d’embrayer sur mon 2ème sujet, qui est très très lié (et qui a été évoqué ailleurs que je me permets de citer).

2° Y’en a marre d’entendre des chialeuses, et qui en plus racontent n’importe quoi la plupart du temps. Dans les forums, les réunions, sur Internet etc.

" Que les non syndiqués ne connaissent pas le fonctionnement , par exemple, de la CGT ( qui est la conf qui s’en prend en général le plus dans la gueule sur les forums internets) je comprends.

Que les journaux ou journalistes viscéralement anti-syndicalistes se saisissent de la plus petite occasion ou de la moindre parole malheureuse (et hélas y’en a ) de certains dirigeants syndicaux pour verser des seaux de merde sur le syndicalisme, les syndicats, les confédérations etc....je comprends aussi ça fait partie du jeu.

Ce que je comprends moins c’est que des syndiqués tombent dans le raccourci abusif pour critiquer (fort légitimement et très heureusement la plupart du temps) l’apathie ou la trahison "DES SYNDICATS" sans autre forme de procès...

Ça me laisse perplexe.

Surtout, ça agace.

Parce que en plus, je pourrais parier que c’est typiquement le genre de choses qui a tendance à rapprocher des directions syndicales, des militants qui finalement ne partagent ni leur manière de faire, ni leurs objectifs, voire, qui en sont très contestataires, avec souvent de biens meilleurs arguments qu’un simple "traîtres à la cause", par "esprit de boutique" ou plutôt, par peur de "casser un outil" qui, s’ils estiment qu’il est défectueux et devoir être sérieusement remanié, leur apparaît toujours comme nécessaire pour la défense de leurs intérêts immédiats de salariés."

On a vu ça dans le PCF, ça a fonctionné des années et des années (et notamment sur les "adhérents récents" qui avaient raté un paquet d’histoires...) le coup de "ralliez vous à mon panache blanc" ou "citadelle assiégée"...Et je ne veux pas être méchant mais on voit le résultat.

C’est dommage - je crois que la CGT mérite largement mieux comme sort que ce qui est arrivé au PCF - et n’a pas fini de lui arriver d’ailleurs....jusqu’à son dernier souffle(avis personnel)

Les "directions syndicales" (la plupart confédérales et fédérales), certaines UR, et certains syndicats, ne font plus rien, ça, c’est clair, ou plutôt, font TOUT pour "enterrer" les mouvements.

On le constate depuis plusieurs années, mais cela apparaît là de façon flagrante, à la faveur d’une "crise" où "les conflits sociaux" (traduire, la réaction légitime des salariés à une exploitation forcenée et à un énorme foutage de gueule) explosent de partout TOUS LES JOURS ou presque depuis 8 mois !

PAR CONTRE, il y a aussi de très nombreux syndicats et notamment de très nombreuses sections syndicales, UD et UL qui participent activement et s’échinent à créer à la base des mouvements et des coordinations, avec leurs moyens.

La question c’est : comment coordonner ?

Mais au fond, qu’est ce qui nous empêche de monter une MANIF des UL et des Syndicats CGT en lutte devant l’Assemblée Nationale tel jour comme je disais en 1° ? et bien RIEN.

Avec internet maintenant on peut s’organiser sans les conf et les fédés. Et les directiosn locales elles sont locales alors faudrait voir à aller les secouer au cas où.

Sinon, je comprends de moins en moins cette façon (stérile) de tout foutre "abstraitement" sur le dos "des syndicats" -
voire certains ne s’embarrassent plus de périphrases, c’est "le syndicalisme" qu’il faudrait flinguer.

Bien sur quand on ne sait pas résoudre des contradictions inhérentes à nos luttes parce que c’est difficile, imposer des solutions en faisant le ménage par le vide (et souvent dans une violence aveugle) est très tentant. Mais je ne comprends pas que "plus de syndicats" puisse apparaître aujourd’hui’ui comme une solution sérieuse.

J’ajouterais que d’autant que la plupart des salariés et chômeurs et retraités non syndiqués ne font ABSOLUMENT rien non plus - et après tout si rien de ce qui est proposé ne leur va et qu’ils ne veulent pas adhérer aux syndicats existants ( y compris CNT bien sûr) et bien, qu’ils créent autre chose une coordination ou que sais, je sinon franchement faut arrêter de gueuler.

La seule question à se poser c’est ON FAIT QUOI ET COMMENT POUR RENFORCER LES ACTIONS DE BASE LES COORDONNER ET PESER SUR LES DIRECTIONS ?

Je pense que "l’appel contre les directions", très tentant, est à la réflexion une mauvaise stratégie et qu’au sein des syndicats on a encore la chance de pouvoir faire autrement la majroiété des adhérents n’étant ni élus ni permanents mais salariés, tout simplement..

Moi j’ai l’intime conviction étayée sur mon expérience qu’avant de penser à faire le ménage "en haut" faut avoir le courage de faire le ménage à sa porte et notamment au niveau des UL - et là je parle des hommes je sais que c’est pas dans notre culture mais tant pis - il y a des UL qui ne tournent plus depuis des années et ça c’est inacceptable et une des causes (aps la seule) mais une parmi d’autres, de nos pbs.

Car de l’UL partent les campagnes d’information, les campagnes de syndicalisation, les relations avec les UD et les FEDES, et chose fondamentale l’interpro et la SOLIDARITE syndicale.

Oui les UL et les UD, pour moi c’est fondamental et c’est la cheville ouvrière, avec le syndicat, de la lutte de classe syndicale.

Seulement on cconstate souvent que 1 ° bcp trop d’UL sont de vraies "baronies" et c’est intolérable et que 2° trop peu de syndiqués jugent pertinent ou utile de s’engager aussi au niveau de l’UL - les PTT restent avec les PTT, les EDF avec les EDF, les SNCF avec les SNCF,les caisses d’épargne avec les caisses d’épargne, etc etc. Combien de syndiqués ne participent pas à la vie des UL dont ils sont supposés dépendre ?

Alors bon même si Maurice ou Robert sont très sympas et sont nos vieux copains de boîte ou d’UL et bien au lieu de râler, si Maurice et Robert font pas leur taf dans les UL, ils doivent partir.C’est pas personnel, bien sûr, c’est fonctionnel.
Je terminerai ce point qui me semble être certains problèmes inhérents au syndicalisme actuellement et notamment à la CGT puisque c’est mon "syndicat", et j’ajouterai pour finir sur ce vaste sujet, qu’ il faut aussi recommencer à envisager de former sérieusement des cadres au syndicalisme de classe et à l’action syndicale, parce que trop souvent aujourd’hui l’action en justice est vécue et pratiquée comme un pis-aller à l’action syndicale, à le remplacer, hors ça ne peut pas marcher comme ça.

Mon dernier point étant de tenir les syndicats à labri des appétitis des partis politiques car ça ça suffit aussi. Le syndicalisme de classe ne peut être apolitique pour moi c’ets clair mais il ne peut être partisan. A cet égard il y a bien des choses à dire sur la "séquence des européennes" et aucun parti (PCF PDG POI NPA LO) ne sort grandi des conséquences et des magouilles auxquelles ces éléctions ont donné lieu DANS LES SYNDICATS et notamment à la CGT et dont en plus il y a fort à parier que la grande majoriét des syndiqués n’a pas participé !

Ca s’appelle donc un peu que nous devons balayer devant notre porte et nosu sortir les doigts du cul AUSSI merci.

Messages

  • Certains représentants syndicaux font du tort à la lutte syndicale.

    Tout comme certains hommes politiques (exemple : à gauche il y a le trio PS-CFDT et "Les Verts")...qui maguouillent avec les syndicats...

    Les syndicats souffrent aussi du fait de la recherche de monopole de certaines centrales (représentativité (1) etc) et puis il faut en finir avec une certaine catégorie de planqué qui bénéficient d’heures syndicales et qui ne servent pas le syndicalisme mais s’en servent !

    1) Pour moi la représentativité commence dès lors que deux personnes s’associent pour créer une association professionnelle, c’est difficile à comprendre pour les cégétistes et autres qui mettent en avant certains critères (comme le patronat d’ailleurs...), ainsi des syndicats comme SUD ont parfois du mal à être considérés comme "représentatifs"...face à de grandes centrales..

    Tant que le syndicalisme ce sera ça, je crois que son avenir est déjà au passé... C’est pour cette raison qu’il faut se battre sans rentrer pour autant dans un système qui tue tout espoir de lutte réelle.

  • monopoles et intérêts ... les syndicats ne sont plus représentatifs de nos vies....
    rassemblons-nous en tant que citoyens exploités et manifestons à la rentrée pour ne pas continuer à être esclaves !!!
    que le 1er septembre 2009 soit le début d’une nouvelle ère .... !!! ... celle d’un peuple en colère...

  • Il n’y a qu’un CGTiste pour ne pas comprendre que l’action des individus paye aussi ou quoi ? Qu’est ce que c’est qu’une manif ? Un regroupement d’individus. Pas un groupement de syndicats ! S’il n’y avait qu’eux, je n’ose même pas imaginer ou en serait la contestation.

    Les syndicats empêchent plus de choses qu’ils n’en permettent. Et certains (et oui, je vise principalement la CGT, mais pas que), vont jusqu’à faire comprendre à certains groupes qu’il vaudrait mieux pas trop les voir en manif. Qu’ils font sale, quoi (authentique).

    Je comprend qu’il y ait encore des syndiqués qui croient en des idéaux. Mais regardez un peu au dessus, alors, vous les hiérarchisés ! Vous avez des "patrons de syndicat" qui bouffent avec Sarko ! Et appercevez vous que les grands syndicats font tout pour empêcher la grève générale ou autre forme de contestation. Après tout, pas fous, ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont posés.

    • "S’il n’y avait qu’eux, je n’ose même pas imaginer ou en serait la contestation."

      On peut dire la même chose en commençant par "s’il n’y en avait pas, je n’ose pas imaginer....

      Ca ne mange pas de pain.

    • 1° il y a plus de syndiqués en France que d’adhérents aux partis politiques

      2° En 1936 il n’y avait que 9% de syndiqués, mais il y avait un PC de classe et de masse

      3° En 2009, il n’y a plus de PC, que 8% de syndiqués, mais la raison c’est l’effort déployé par les directions confédérales et par les patrons pour qu’il n’y en ait pas plus voire moins.

      4° Par la loi d’août 2008 qui est une régression. par l’attentisme des directions syndicales, par la répression antisyndicale dans les boîtes, par les chasses aux sorcières dans les syndicats eux mêmes, par le financement patronal des confédérations et fédérations (entre 60 et 80%), par l’adhésion syndicats/patronat aux thèses européennes et mondialistes... la pensée n’est plus à la syndicalisation...

      5° Qui peut nous faire la liste des revendications syndicales ?

      6° Qui peut nous montrer un programme politique en lien avec les revendications, et en lien avec les masses ?

      La CGT a créé le PC mais, les américains ont créé FO, le MRP a créé la CGC, le PS a créé la CFDT, le NPA ex LCR, a créé SUD... Dieu a créé la femme, même Thatcher, Rice, et Bachelot... et oui c’est lui le coupable !

      Un PC à bout ou presque, une CGT affaiblie par l’intérieur... c’est soit l’annonce d’un enterrement de 2ème classe pour les travailleurs de ce pays, soit la résurgence d’un syndicat et d’un parti, de classe de masse et d’affrontement avec le capital...

      une barricade n’a que 2 côtés... mais la rentrée va être chaude (c’est la CFDT qui l’a dit), en ce moment c’est bronzette, ricard et fiesta, mais en septembre se sera disette, pinard et 1 repas par jour !

      La route est longue, mais l’avenir est radieux, a dit MAO ! Pour l’instant, on avait un boulevard mais les syndicats, ceux de la haut, nous ont fait prendre les impasses : la souricière, la carotte et le bâton... à quand la révolte ?

    • La route est longue, mais l’avenir est radieux, a dit MAO ! Pour l’instant, on avait un boulevard mais les syndicats, ceux de la haut, nous ont fait prendre les impasses : la souricière, la carotte et le bâton... à quand la révolte ?

      C’est ça la question oui.

      Ce que nous lisons la plupart du temps sur la CGT (c’est mon syndicat aussi) revient à demander aux apparatchik d’organiser quelque chose ( la révolte interne) qui va les décapiter !!! Faudrait vraiment être cons !!!!!!!!

      Mais c’est le même pb pour toute la vie politique au sens noble.

      Tant que la majorité d’entre nous se comporte (avec son patron, avec son mari, avec son syndicat, avec son parti....) comme un adolescent à peine pubère - et encore ! à la réflexion, c’est pas sympa pour les ados, qui ont souvent une capacité de révolte et une clairvoyance "pure" bien plus importantes que les nôtres....- tant que la majorité d’entre nous reste, alors, comme des "adultes sous tutelle" et bien on aura "ÇA" : Sarko, Hollande, Thibault, Buffet, Chérèque etc...

      La liberté et le respect ça ne se demande pas gentiment au bureau des pleurs sur un formulaire en 4 exemplaires.

      Ça se gagne en se battant jusqu’au bout. Partout où on doit se battre : à l’école, à la maison, au travail, au syndicat, dans la rue etc

      LL

  • En tant que militant CGT,la conf n’est surtout pas exempte de reproches.Le premier est de nous dire que l’on est pas prêt pour de grandes actions,alors nous ne serons jamais prêt.Le 29 janvier et le 19 mars n’ont pas comptés.Ensuite calquer sa démarche sur la cfdt,qui est le" syndicat"allié du merdef.Et finalement je crois qu’a la conf on est très très loin de la base.....Fraternellement momo11

  • alors vive Thibault, pardon M Thibault.. Chèrèque, Mailly, Le Duigou, Blanche... "la route est longue mais l’avenir européen est radieux"...pour eux, c’est cela qui importe, la téloche, les média, le fond de teint...bref l’image, la gueule...mais surtout pas les bras et le stess du boulot... et surtout pas la misère sociale qui devient normal, normal on est en crise... mais au bout c’est le fascisme, Kessler vient de le déclarer !

    Comment au bout de 31 ans de syndicalisme, en suis je arrivé à un tel constat ?

    Ou j’arrête, mais je ne peux pas, ou je le met à boire mais je ne bois pas !

    DEBOUT CLASSE OUVRIERE !

    • Le PEUPLE, ouvriers,employés, retraités, chomeurs, travailleurs précaires de toutes sortes, fonctionnaires, sdf, sans papiers, etc...bref, 85% du PEUPLE DE FRANCE attend depuis 8 mois et même plus, l’appel à la révolte contre ce système capitaliste et ses dirigeants aux pouvoir qui n’ont qu’un seul but : nous anéantir définitivement !
      Les leaders syndicalistes ne remplisse plus leur role et sont même devenus l’outils majeur de sarkosy pour casser tous mouvements de colère et de révolte. Dès le 1er septembre, nous devons nous mêmes nous rassembler pour chasser les enemis du PEUPLE. Je suis intimement convaincu de la nécéssiter dans passer par là, et que pour le PEUPLE l’ultime solution reste la révolution comme seule méthode d’action valable à la création de cette nouvelle société à laquelle nous aspirons presque tous, débarasser du principe de profits personnel qui s’appel le capitalisme. N’en doutez plus, 1789/2009 et...SEPTEMBRE NOIR ! JE SUIS POUR !

  • je suis en parti d’accord avec ce texte . je suis aussi a la CGT militant depuis 62 . et critique . ceci dit , par rapport a certaines interventions sur ce fil , je voudrais voir certains auteurs a l’œuvre sur le tas ,au travail , le comportement de ces ultras révolutionnaires face au patron . car on en a connu des tirades anti syndicales en tous genres , en tous temps , d’ailleurs souvent anti CGT bien sur . j’ai souvent remarqué que les auteurs de ces attaques virulentes , dans l’entreprise devenaient de vrais moutons face au patron , quand ils n’étaient tout simplement téléguides par celui-ci . c’est d’ailleurs encore d’actualité par les temps qui courent . comme on dit c’est au pied du mur que l’on voit le maçon . l’anti syndicalisme , en règle générale l’anti syndicalisme , ne sert qu’a combattre la CGT , c’est pas nouveau ,c’est par épisodes , les quels sont rythmés par le contexte politique , et alimentés par les pouvoirs et les médias . en 68 la lutte contre la CGT a été une des activités majeure des Gesmar , Sauvageot , Conbendit et compagnie , on voit depuis ou ils en sont . l’anti syndicalisme , c’est comme le virus de la grippe , il y a des épidémies qui sont régulièrement rependues , qui ne doivent rien au hasard , en considérant que tout militant syndical , a le droit d’être critique , a l’encontre de son organisation . mais cet esprit critique n’a rien a voir avec l’idéologie spontanéiste , ou libertaire . sam 82 .

    • Je suggère à Bellacio de laisser ce débat se poursuivre, il va au fond des choses.

      Même si des noms d’oiseaux circulent, ce n’est rien, c’est pas grave !

      Même si il y a des critiques contre les révolutionnaires, ce n’est rien

      La réalité sociologique de ce débat, plutôt de ce forum, est intéressante.car il a les CGT a tout prix, les anti, les autonomes, les braves DS de base, ceux qui attendent, ceux qui disent "tu pars seul et on verra"...

      merci de prendre en compte cette suggestion.

    • Entièrement d’accord. ENFIN on aborde des problmes de FOND il me semble. Ne nous laissons pas idstraire par qq atrabilaires ou trolls venus d’on ne sait où et gardons à l’esprit que nous avançons tous ici plus ou moins masqués (on ne peut vérifier si X est ce qu’il prétend être :-))
      mais débattons et continuons, peu importent en effet les noms d’oiseau

    • putain tu vois des abrutis, des pouris, des leches culs et des peureux partout !

      fais des tracts, expliques toi devant les travailleurs mais arrêtes de mettre tout le monde dans le même sac, ou alors il te reste le gaz ou les cachets

    • Excuses-moi mais je comprends que ceux qui sont tout le temps sur la brèche en aient assez de l’immobilisme des autres...

      Ces quelques noms d’oiseaux sont un peu mérités non ?

      Ceci étant, pourvu que ça change !

    • putain tu vois des abrutis, des pouris, des leches culs et des peureux partout !

      78 1 tu ne peux pas cracher sur la réalité que vit 90 48 dans sa boîte. Si c’était faux ce qu’il affirme, il n’y aurait pas 8 ou 9 % de syndiqués mais plutôt 90 % au minimum, ce qui n’est pas le cas. Donc...

    • Je ne les vois pas partout je le constate quand je tente leurs faire lire les tracts, l’huma, respublica, le code du travail etc etc
      2 sur 30 lisent et approfondissent quelques sujets les autres ne s’impliquent pas et de plus ils inventent des situations pour se disculper. j’ose espérer que tu comprendras ce qui suscite en moi toutes ces réflections après plus de 41 années d’un dur labeur au coté de travailleurs qui ne respectent pas nos ainés, ceux qui ont payés de leur vie pour que soyons heureux. quelle société vais je laisser à mes enfants et petits enfants ? Alain 04

    • Je me syndique, je donne 1% de ma paie soit 12 euro, à quoi servent les 12 euro ?

      Bon, je sais maintenant, il reste 4 euro au syndicat, on est 12 syndiqués soit 48 euro par mois pour le syndicat, soit 48 X 11= 530 euro (soit 3000 frs/an) soit 1250 photocopies recto verso en A4, il en reste un peu.

      125O tracts, on est 100 dans la boîte, soit 1 tract par mois !

      Maintenant je peux jouer les martyrs de ma classe et donner 25 euro pendant que les "chefs" syndicaux roulent avec des voitures de fonction, c’est pas de la démagogie mais c’est une vérité : nos anciens, ceux des victoires sur le patronat n’avaient pas les mêmes privilèges, il mangeait des casse croûtes, ils se déplaçaient en train et en bus, ils allaient voir les travailleurs en grève, ils allaient à la rencontre des syndicats...Ils rendaient des comptes...

      aujourd’hui, qui rend des comptes, qui fait encore des analyses de la situation, qui va au contact des masses et des ouvriers ?

      Regardez la composition de la CE Confédérale, combien d’ouvriers encore sur le tas, combien de fonctionnaires détachés, combien de cadres et de techniciens ?

      Pourquoi TIBO, ne va pas : manifester avec les newfabris, au tribunal avec les continental, face au CRS avec les sans papiers... A-t-il peur ?

      Et pourquoi va t-il voir le sarko, qui est notre pire ennemi du moment ? Pour lui dire quoi ? PAS CONTENT !

      Les salariés ne s’en foutent pas, ils ne sont pas abrutis, au contraire, ils sont lucides face à une telle dégradation des rapports de classes, de l’affrontement classe contre classe...

  • Dans ma boite de M..... sur 1250 salaries nous étions 50 de la cgt a faire la grèves (les syndiqués voila la réalité). Le reste,des peureux, des lèches culs des illuminé qui pensent que nous ne pouvons plus rien faire de concret car ils ne veulent surtout pas s’impliquer et votent CGT pour que nous fassions les choses à leurs place. Triste réalité non ?
    Alain 04