Accueil > Qui les riches veulent-ils accuser maintenant ?

Qui les riches veulent-ils accuser maintenant ?

Publie le dimanche 2 mai 2010 par Open-Publishing
2 commentaires

Les riches qui sont de toute vraisemblance à l’origine des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis sont aussi probablement à l’origine de l’alerte à la voiture piégée survenue hier à New-York.

Les riches ont cette tendance à perpétrer un attentat pour pouvoir en accuser d’autres.

Cette stratégie leur permet de conserver pouvoir, argent et privilèges tout en accusant ceux qu’ils considèrent leurs ennemis.

C’est là qu’on voit que les riches n’ont aucun principe et qu’ils sont prêts à recourir à tous les moyens.

Au 16e siècle, le grand humaniste anglais Thomas More écrivait déjà ceci au sujet des riches :

"C’est pourquoi, lorsque j’envisage et j’observe les républiques aujourd’hui les plus florissantes, je n’y vois, Dieu me pardonne ! qu’une certaine conspiration des riches faisant au mieux leurs affaires sous le nom et le titre fastueux de république. Les conjurés cherchent par toutes les ruses et par tous les moyens possibles à atteindre ce double but :

Premièrement, s’assurer la possession certaine et indéfinie d’une fortune plus ou moins mal acquise ; secondement, abuser de la misère des pauvres, abuser de leurs personnes, et acheter au plus bas prix possible leur industrie et leurs labeurs."

Ne vous demandez pas pourquoi ils sont riches...

Avec des gens comme ça, on n’est pas prêt d’avoir une société dans laquelle tous peuvent vivre décemment et être heureux.

Messages

  • Le lucre est bien sur un péché capital passible de decapitage ,mais sans retourner pour autant à l’age du bronze et ça ne légalise pas non plus,le comportement de nos riches d’aujord’hui qui sont plus retors que ceux du 16eme siecle parce que plus voraces encore,les riches du troisieme millinaire sont tout sauf humains car la seule valeur qu’ils ne peuvent soumettre à la bourse leur tient un défi majeur : pourquoi ne pas vendre son ame si ça peut leur garantir une pseudo-éternité,un fol espoir, une chimere dites-vous ?, accordé, meme les chiméres ont un prix elle sont vendables à souhait, ne sont-ils pas en train de nous refiler du toc à la place du vrai :notre seul bateau à nous, tous les humains ; riches et pauvres ;méchants et bons, ad-ministrés et administrables bref serfs et seigneurs. et si le titanic coule nous aussi et n’esperez point une bouée de sauvetage qui peut vous mener jusqu’à Mars pour enfanter d’une autre humanité n’essayez meme pas d’y penser les autochtones comme vous dites sont plus retors que vous ils vous vendront du vent congelé bien sur pour plus de confiance vous serez les plus pauvres de la planete sauf si vous abdiquez à mére realité elle vous a munis de la chose la mieux partagée par l’humanitude,j’ai nommé :LaSAGESSE alors "O riche du monde criez à l’unisson à bas le lucre pas de plomb dans les c... pour crier à bas la bassesse et huez s’ils vous plait tout politicard qui essaye de vous convaincre qu’il est possible de devenir riche aux depens d’aytres qui vont devenir par enchantment pauvres,n’ecoutez plus les imperatifs du paraitre, parce que ça temoigne d’un non respect pour soi tout d’abbord ;ça n’attise que la convoitise l’envie, la jalousie et les actions violentes qui s’en suivent.Optez plutot pour l’etre et l’etre-avec comme compétences nobles et bienfaisantes .
    N.B : Cherir le lucre nous coute cher,alors abolissons le dernier des esclavages humain qui fait que cet etre fou de sa liberté vole au dessus d’un brasier ; nos ailes sont encore trop freles pour supporter une autre glaciation, un retour à l’age de la pierre nous serait néfaste à tous,alors gare à la glissade tout le terrains est miné d’antimone et d’antimoine ,un coctail heureux une merveille d’elixir qui garantie tous les plaisirs sauf une fin heureuse.(à bientot le modem number tow)

  • Bart, tu écris : « Avec des gens comme ça, on n’est pas prêt d’avoir une société dans laquelle tous puissent vivre décemment et être heureux. »

    Comprends bien Bart, ça n’est pas une question « de gens ».
    C’est une question de système économique.

    Si ce système se fonde sur « la propriété privée des moyens de production et d’échange », alors c’est foutu !! = les propriétaires multimillardaires voudront toujours que la richesse qu’ils ont accumulée sur le dos des peuples asservis... [vivants chacun, de ‘trois fois rien’] à peine propriétaire, chacun, de leur seule ‘force de travail’ dont ils ne sont pas même les propriétaires-libres puisqu’ils sont CONTRAINTS DE LA VENDRE cette force de travail EN PERMANENCE... POUR seulement SURVIVRE... AU JOUR LE JOUR.

    Comment, donc , imaginer que les plus riches propriétaires de ce monde acceptent de ‘socialiser’ [ = ‘rendre à la communauté humaine] toute cette richesse accumulée depuis la nuit des temps. ??

    Impossible !... si, nous, les dé-capitalisés, acceptons d’être, à peine et seulement, propriétaires de « notre propre temps-de-vie... et de quelques babioles à peine utilitaires ».

    >> Impossible donc, si, nous, qui sommes des milliards d’êtres humains, ne devenons pas, demain, toutes et tous, les vrais propriétaires de ce monde.

    Contraindre PAR NOTRE CONSCIENCE ET NOTRE NOMBRE que, nous soyons, enfin, NOUS TOUTES ET TOUS ( *NAISSANT EN CE MONDE* ) ce grand peuple terrien devenu, enfin !... *L’UNIQUE PROPRIÉTAIRE –COLLECTIF*... détenteur et propriétaire ... ENSEMBLE de TOUTES LES RICHESSES NATURELLES ET TRAVAILLÉES de NOTRE TERRE–MÈRE.

    Hasta !