Accueil > Royal ou Buffet : quelle gauche peut réussir ?
Royal ou Buffet : quelle gauche peut réussir ?
Publie le dimanche 25 mars 2007 par Open-Publishing5 commentaires
Le programme de la gauche antilibérale n’est pas "communiste" !
Pas d’abolition de la propriété privée des moyens de production, encore moins de dictature du prolétariat ! Les communistes ne sont décidément plus ce que certains croient qu’ils furent... Alors y a-t-il vraiment une différence entre les programmes de Ségolène Royal et Marie-George Buffet ?
Les deux proposent la même redistribution des richesses, Buffet un peu plus fort...
Logements sociaux : 600 000 chacune. SMIC : 1500 € chacune (brut ou net, plus ou moins vite). Plafonnement des loyers :25% des revenus du ménage pour Royal, 20% pour Buffet. Pour la sécu par contre, Buffet va nettement plus loin et propose d’aller vers une sécu à 100% pour tous. Alors en gros, Buffet et Royal, c’est pareil ?
Les moyens : là c’est plus tout à fait pareil !
Pour avoir des richesses à redistribuer, il faut bien commencer par les collecter. C’est l’impôt et les cotisations sociales. Si les deux candidates proposent une modulation de l’impôt sur les sociétés selon que le bénéficie est utilisé pour l’emploi et l’investissement ou pour rémunérer les actionnaires, Buffet va bien plus loin en préconisant une grande réforme fiscale orientée vers plus de justice et d’efficacité, ainsi qu’une redéfinition des cotisations sociales des entreprises.
C’est la clé n°1 pour réussir à gauche : une fiscalité intelligente et efficace.
Les privatisations : une vraie divergence !
Autoroutes, télécoms, transports, énergie, poste… des pans entiers de nos services publics ont été offerts au secteur privé pour des raisons purement idéologiques. Marie-George Buffet s’engage clairement à reprendre ce qui nous a été volé, pour préserver ces activités des logiques marchandes et assurer notre indépendance, notre sécurité et notre avenir dans chacun de ces domaines stratégiques pour notre pays. Elle va même plus loin en proposant la création d’un grand service public de l’eau.
Côté Royal, rien de tout ça. D’ailleurs, Jospin a été l’un des plus grands privatiseurs de ces 20 dernières années !
Ces activités rapportent beaucoup d’argent. En les rendant au peuple français, l’Etat se redonne aussi les moyens de financer sa politique.
C’est la clé n°2 pour réussir à gauche : un secteur public fort, rénové et démocratisé.
C’est bien joli tout ça, mais si on embête les entreprises elles ne seront plus compétitives et devront délocaliser.
Parfaitement ! Si elle est élue, c’est ce principe de réalité que nous rappellera Royal dans quelques mois pour nous expliquer pourquoi elle n’aura pas appliqué le dixième de son programme.
Un programme soi-disant de gauche qui n’apporte pas une réponse claire à cette objection, c’est une arnaque !
La réponse de Marie-George Buffet, c’est un projet de loi déposé à l’Assemblée Nationale en janvier 2007, que les députés n’ont même pas voulu discuter, et qui propose un dispositif audacieux et innovant pour protéger notre économie du fléau des délocalisations. Ce nouveau protectionnisme moderne est à la fois offensif et défensif :
– Défensif : en instaurant une taxe sur les importations calculée en fonction des différences de salaire et de protection sociale entre les pays, il annule l’intérêt du dumping social et des délocalisations. Et les moyens ainsi dégagés financeront la protection sociale.
– Offensif : ces moyens seront aussi utilisés pour l’aide au développement des pays les plus pauvres. Et la France interviendra auprès des autres pays européens et des organismes internationaux pour généraliser l’adoption de ce dispositif.
C’est la clé n°3 pour réussir à gauche : une vraie réponse au défi des délocalisations.
En conclusion, la principale différence entre les programmes de Royal et de Buffet ? Celui de Buffet est applicable, pas celui de Royal !
Fiscalité, secteur public et délocalisations : seul le programme de la gauche populaire et antilibérale a les trois clés pour réussir à gauche, réhabiliter la politique et mettre l’économie au service de notre vie à tous.
Ségolène Royal essaye de nous faire croire que tout peut aller mieux sans rien vraiment changer. Après l’ivresse des promesses électorales utopiques, ce sera la gueule de bois de la realpolitik. Les français seront écœurés de la gauche, et pour longtemps.
Mais avec Marie-George Buffet, nous avons enfin une gauche courageuse, réaliste et réalisable.
Messages
1. Royal ou Buffet : quelle gauche peut réussir ?, 25 mars 2007, 17:22
la difference c´est marie est a gauche et segolene au centre Bien a vous jean-francois dieux
2. Royal ou Buffet : quelle gauche peut réussir ?, 25 mars 2007, 17:33
« tout peut aller mieux sans rien vraiment changer »
C’est pas vrai, Ségolène Royal propose beaucoup de changements.
Tu peux chipoter sur l’extrêmisme de la politique de gauche de Ségolène Royal versus Buffet, à mon avis c’est juste une question de débats, et les débats démocratique c’est Ségolène en premier qui veut les intégrer à la 6ème République. Il s’agit toujours de Démocratie Participative avec Ségolène Royal, si tu as des propositions pour taxer l’importe de tout ce qui est "Made In China", et bien tu est bien-venue de le poster dans le forum de http://desirsdavenir.org et peut-être bien que tu aura plusieurs réponses de gens qui soit expliquent pourquoi ils ne pensent pas que l’extrêmisme de cette proposition soit faisable, soit des gens sur le forum de Ségolène Royal qui seraient intéressé par ta proposition et qui contribueraient des questions et d’autres propositions pour réfléchir jusqu’où on devrait faire du protectionnisme et à partir de quoi il vaut mieux laisser tout le "Made In China" entrer sur les marchés européens sans trop taxer les chinois.
À mon avis ce qu’il faut c’est réclamer au chinois de bien protéger les travailleurs chinois et bien faire en sorte qu’ils ne soient pas abusé par des multinationales souvent européenne et américaine qui font tout produire en Chine. Et il y a d’autres pays aussi ou les travailleurs sont aussi mal protégé ou encore pire qu’en Chine. C’est à mon avis l’esclavage moderne et il faudrait plus laisser l’ultra capitalisme être basé sur ce principe de competition des bas salaires entre pays développé et pays qui ont plus de peine à se développer au dessus du niveau d’esclavagisme moderne, ce qui est déjà mieux probablement que de mourir de faim dans l’extrême misère sans aucune occupation.
Mon site : Charbax.com
3. Royal ou Buffet : quelle gauche peut réussir ?, 25 mars 2007, 17:55
BRAVO *le mouton noir* : BELLE PÉDAGOGIE ! : LA DÉMONSTRATION EST IMPARABLE.
Pour celles et ceux qui la liront, difficile de nier LES DIFFÉRENCES DE FOND au coeur de ces deux programmes.
J’en profite pour SOULIGNER LA FORME PARTICULIÈRE qu’utilise votre Site - du XXème à Paris - LAQUELLE DONNE TOUJOURS DANS LE MILLE.
encore bravo !
R . B de http://wwwlavie.over-blog.com
1. Royal ou Buffet : quelle gauche peut réussir ?, 25 mars 2007, 18:28
Je souhaite à Marie George que sa stratégie de programme non-communiste réussisse mieux que celle de Jospin avec son programme socialiste...
En tout cas tous derrière elle c’est bientôt la dernière ligne droite !!!
Léo
4. C’est quoi cette question con ?, 25 mars 2007, 21:17
Depuis quand elle est à gauche Mme Royal ? :)
En tout cas merci pour l’article, et avec vous