Accueil > SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres.
SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres.
Publie le vendredi 20 mars 2009 par Open-Publishing11 commentaires
Le reglement et les prérogatives du CA de notre caisse de prévoyance dans la définition des prestations maladie,maternité,décès des actifs et retraités,avaient été mis à mal par le recours en conseil d’état de SUD et de la FGRCF (club patronal ).
En effet,suite à ce recours,c’est par décrets du gouvernement que devaient être fixées les prestations sociales de notre caisse.
Il aura fallu l’action du 10 MARS à PARIS,où plus de 5000 cheminots actifs et retraités,à l’appel de la CGT,ont contraint le ministre du travail à annuler (pour l’instant)les conséquences de ce recours de SUD et de la FGRCF.
Il y a quelques jours,c’est l’attelage CFDT/FGAAC,qui après avoir tourné autour d’explications alambiquées,de tirades poétiques parfois larmoyantes auxquelles la direction n’était pas insensible,demande l’AUTONOMISATION de la traction,c’est-à-dire la filialisation de ce service.
BALAYE LE STATUT,LE DICTIONNAIRE DES FILIERES,LE SERVICE PUBLIC !
Ainsi les agents de conduite accederaient à une grande agence intérim,où au gré des demandes des entreprises ferroviaires,ces cheminots répondraient à l’offre et la demande.
On sait maintenant pouquoi la direction SNCF se prépare à atomiser le fret en créant une myriade de filiales.
On comprend mieux la signature de l’accord mobilité,véritable arme de mobilité contrainte.
On sait mieux la non-participation aux actions de Juin et Novembre contre la casse du fret,la remise en cause du RH007,et les premières acceptations sur la déreglementation dont ces 2 OS ont précipité le décret sur le sujet.
On devine mieux encore les connivences avec l’UTP.
La direction fret,sans surprise,revient à la charge sur la déreglementation acceptée et rédigée par la CFDT/FGAAC.
QUEL COUP DE MAIN INESPERE POUR LE GOUVERNEMENT,LA DIRECTION,ET LES ENTREPRISES FERROVIAIRES PRIVEES !
Mais c’est sans complexe que ces organisations ont défilé le 19 Mars,en demandant comme la CGT :
L’UNICITE DE LA SNCF !
Ce n’est plus du double language,c’est de la malhonneteté évidente envers les cheminots et le service public.
Notre statut n’est pas virtuel.Si la CGT et les cheminots y sont tant attachés,c’est que tout cela a une histoire.L’histoire de la SNCF qui a vu tant de femmes et d’hommes se battre,parfois y laisser leur vie pour ces acquis.
NOUS NE LAISSERONS QUICONQUE PRIVER LES CHEMINOTS DE CET OUTIL !
La direction doit entendre ce que la CGT et les cheminots proposent,et si tel n’était pas le cas la Fédération CGT des cheminots prendrait toutes dispositions pour faire reculer direction et gouvernement.
Quant à la "valetaille dite syndicale",les cheminots se se rappelleront à son bon souvenir le 26 Mars lors des élections CE-DP.
1000 cheminots ont rejoint la CGT depuis le 1/01/09.
IL Y A ENCORE DE LA PLACE ! SYNDIQUEZ-VOUS !
LE REBOURSIER
Messages
1. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 12:16, par Roberto Ferrario
Et bonjour l’unité syndical... un article parfaitement sur l’aligne de la pure tradition sectaire de une vision bien stall et "partisan" du syndicalisme...
Que on a des divergence et voir plus vis a vis des certaine centrale syndical nous prive pas de se présente comme "immaculé" et faire de la "propagande" de boutiquier" pour attire des nouveau adhérents...
Même notre direction confédéral est pourri donc je pense que sere mieux parle plus molo a propos des autres si on ne fait pas du "ménage" chez nous...
Les salarie attend bien plus de ca des nous, leur problèmes ne c’est pas la gueguerre entre les "centrale" pour "prendre le pouvoir" et ce vante du "nombre de syndiques" mais attende de nous des action concrète et pas de défilé tous les trois mois...
L’exemple de lu LKP n’est pas "exportable" mais le sens, la volonté, et l’unité dans l’action ca certainement oui... des défilés sans bloque le pays ca serve a rient ici a Paris les gens ne ce son presque même pas "aperçu" que on été en "grève" les moyen des transport on fonctionne parfaitement et pas de problème de circulation en voiture (bien sur sauf dans le secteur de la manif...)
Termine en plus le cortège a la Pl. Nation dans cet façon sans un meeting sans un concert, a laisse un gout amère et a permit la répression et la "rafle" des 300 camarades... (peux importa si on été naïf ou stupide a reste sur place...) c’est a nous de reste et de faire de la fin de la manif un grand moment ou on peux entendre le différent discours des notre "dirigeants" pour nous faire une idée direct de ce que les "notres centrales" sont entrain "d’organiser"...
Les infos on le peux avoir uniquement par tele, presse ou radio (du pouvoir...) interpose... c’est lamentable...
Bref un énorme "distance" entre la base e les différent direction syndicales...
Ciao
Roberto Ferrario
Militant snj cgt
1. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 14:17
Je ne comprends pas cette réaction et je ne la partage absolument pas.
2. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 14:37
Unité syndicale ?????????? MAIS QUELLE UNITE SYNDICALE dis moi ?
A supposer qu’elle existe réellement (ce dont pour ma part je doute TRES FORTEMENT) en quoi est elle devenue un dogme ? Et pourquoi ce serait systématiquement "la CGT" qui serait responsable d’une éventuelle désunion ?
EN QUOI cet article est il stalinien" ?? Ou "sectaire" ??? Tu peux m’expliquer là ? Je ne vois pas j’ai bien cherché mais je ne vois pas.
Alors SUD FO la FGAAC ... ont le droit de dégoiser sur la CGT et de raconter n’importe quoi mais la CGT n’a pas le droit de se défendre et de rétablir la vérité ?
SI, LE PB DES SALARIES c’est, non pas la "guéguerre" comme tu dis , comme tu tentes de faire croire que cet article serait, mais de DIRE LA VERITE sur ce qui se passe RELLEMENT au niveau de la défense de leurs droits.
Je vois la même chose dans le notariat figures toi, et ta position reviendrait à défendre FO ! Arrêtez de prendre les salariés pour des cruches.
Ce t article apporte un point de vue que paradoxalement on n’entend que rarement à savoir, celui de la CGT - la part belle est laissée à Sud, à FO, même sur la manif d’hier on a bien évité la CGT (c "normal", c juste le premier syndicat de France alors pourquoi se priver hein ?) on a vu Mailly Chérèque et cie . La CGt franchement ,pas grand chose !
Notre direction confédérale est pourrie dis tu - ça n’engage que toi . Moi je ne m’aventurerai pas jusque là et dieu sait que j’ai de sacrées divergences de vue avec une partie d’entre elle.
En plus tu mélanges tout tu te sers de cet article pour te défouler sur des sujets même pas abordés par l’auteur de l’article dont tu ignores jusqu’à la position sur ces questions que tu soulèves par ailleurs.
Tout ce ci me désole c’est extrêmement réducteur, agressif, et c’est peu dire que je ne partage pas une ligne ni un mot de ce qui est écrit là.
Ca n’engage que toi, je tiens à préciser en effet que c’est la position de roberto ferrario, en tant que mb, je refuse de laisser croire que ce serait la position du collectif (le doute est permis puisque tu es aussi porte parole du collectif), et en tout cas, ce n’est pas la mienne, cela c’est certain.
Pour ma part en tant que "base" , compte tenu de mes informations, je n’ai pas de "distance" particulière sur cet article avec le camarade qui s’est exprimé là également et je me garderais bien de porter des jugements aussi à l’emporte pièce sur des sujets aussi graves sans connaître à fond les termes du sujet, et sans avoir LU LES DOCUMENTS CONCERNES.
Je terminerai en disant que NON l’exemple du LKP n’est pas transposable en métropole parce que les conditions SYNDICALES ne sont pas les mêmes du tout, désolée.
Bonne fin de journée, moi, j’en ai MA CLAQUE DE VOIR LA CGT, sa direction, sa base, ses saints, ses grands mères, ou que sais je , se faire ramasser la gueule pour tout et pour rien en permanence sur ce site. Fais le si ça t’amuse mais ce sera sans moi. Je pense que dans la période actuelle on doit faire autre chose autrement.
Elodie
3. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 16:12
Et bonjour les paradoxes !
D’un coté c’est la critique de la conf. et sa dérive réformiste à cause,très souvent,de la recherche d’une unité de façade pour ratisser le plus large possible,avec des revendications illisibles.Et de l’autre coté c’est traiter un militant de stall quand il dénonce des FAITS qui vont à l’encontre des interêts des salariés,et qui se bat justement pour une unité dans la clarté et l’honneteté.
Faut accorder le violon !
Et puis ça te dérange,toi militant de la CGT,que mille cheminots aient rejoint TON organisation syndicale ?
Nierais-tu cette évidence,que là où la CGT est forte, les luttes sur des positions de classe sont plus faciles à construire ?
Quant aux autres OS,c’est pas mon souci,j’ai autre chose à faire dans ma vie militante.
La base comme tu dis je la connais aussi bien que toi,car j’en fais partie.Et la lucidité des cheminots avec la CGT,fait que hier,dans mon établissement nous étions 84,3% en grève.
Mais en annonçant ce chiffre tu vas encore me considérer comme un "boutiquier" ?
C’est par esprit "boutiquier" que le 10 Mars 5 à 6000 cheminots ont manifesté et GAGNE (pour l’instant)sur les conneries de SUD et de la FGRCF ?Ben oui c’était à l’appel de la seule fédération CGT !
Les grandes envolées,je m’en tape.Je réagis sur des FAITS !
Faits sur lesquels d’ailleurs tu ne dis pas un mot.
Saches une chose,c’est que les cheminots avec la CGT réagiront à toutes les attaques,et cela d’OU QUELLES VIENNENT ! même si ça perturbe " les convenances unitaires ".
LE REBOURSIER
2. SNCF....SUD.....CFDT.....FGAAC.....et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 12:49
Et bien merci pour ces éclaircissements on y voit en effet un peu plus clair dans le double jeu de certaines organisations syndicales - mais comment s’en étonner de leur part ?
Qu’attendre d’autre de la CFDT par exemple ? Quand je vois aux JT que Cherèque est présenté comme un parangon de la radicalité syndicale, j’ai envie de me pisser dessus de rire.
Non, le syndicalisme n’est pas exempt de la pourriture concurrentielle et "électoraliste" qui ronge l’action politique de partis.
Nous vivons une période de grands bouleversements pas forcément visibles, économiques, bien sur, mais surtout politiques et idéologiques. Des naissances monstrueuses (et d’autres très belles) sont en gestation....
Certains sont prêts à tout ( y compris à taper contre le camp de ceux qu’ils prétendent défendre et représenter) pour faire "suer" la CGT et faire chuter ce bastion qui représente encore un syndicalisme de classe dans l’esprit de nombreux travailleurs, de manière parfois inconsciente et irrationnelle (et même si pour les plus "puristes" d’entre nous, ou chez certains "vieux de la vieille", elle est devenue "réformarde" - ce n’est pas tout à fait exact si on compare à l’existant...Comme disait je ne sais plus qui : "Quand je me contemple, je m’inquiète, quand je me compare, je me rassure" Ça s’applique parfaitement à la nous de la CGT je pense en ce moment).
Camarades, il ne faut pas s’y tromper en ce comment ce sont des parties de jeux de billard à plusieurs bandes qui se jouent dans le syndicalisme, et elles ne se jouent pas nécessairement dans l’intérêt des salariés...
Pour ce cas d’espèce, j’ai apprécié ces explications qui me donnent un peu plus de clarté sur la "nébuleuse SNCF" (on ne comprend pas forcément tjs très bien ce qui se passe dans d’autres branches que la sienne, et même syndiqué, s’il n’y a pas de cheminots à l’UL, tout ce qu’on a c’est l’écho TV) - par exemple, je ne comprends pas ce qui a pris a SUD, qui semble être souvent un défenseur des salariés, de faire ce recours devant le CE , mais on aimerait bien avoir un peu plus d’explications de leur part. C’est le moins qu’on puisse dire.
En tout cas, et en général ça confirme AUSSI ce qui se voit partout en ce moment : des manipulations souvent bien orchestrées d’un point de vue médiatique pour faire croire que certains sont "plus révolutionnaires que moi tu meurs" et par derrière contribue soit, par bêtise, par opportunisme aussi, ou par malhonnêteté (pour les syndicats patronaux "maison") à flinguer le peu de droits restant aux statuts autrefois dits "spéciaux"...
La CGT n’est pas exempte de reproches, c’est évident.
Cependant à nous, militants, même quand nous avons de (parfois sérieuses) divergences de point de vue sur certaines de nos modalités, de faire la part des choses entre les reproches nécessaires, amenant à une meilleure construction de notre syndicalisme de classe, et les pièges tendus par des gens qui ne nous veulent pas du bien.
C’est très périlleux ,très difficile, délicat, j’en conviens ce la oblige à un gymkhana perpétuel. Mais c’est ainsi et on ne doit pas, nous n’avons pas le droit, de sombrer dans la facilité ( ni dans la facilité du "tous pourris enculés même la CGT" ni dans l’autre facilité "Benoit 16 a t il l’intention de canoniser Bernard T car bernard est génial").
Car avec le syndicalisme peut être plus directement encore que dans la politique politicienne, c’est notre peau qu’on joue directement.
Donc je ne dis évidemment pas de retourner à de vieilles méthodes ou pratiques consistant à "garder en privé et en silence" de vrais pbs de fond qui agiteraient la CGT (les autres font ce qu’ils veulent pour ma part je parle de mon syndicat), à taire des pratiques éventuellement contestables etc ... je dis simplement attention camarades, à ne pas nous laisser manipuler, à ne pas nous laisser emporter, dans nos légitimes récriminations, attention à la manière dont nous posons les débats, dont nous posons les problèmes.
Qu’on le veuille ou pas la CGT est, au delà du symbole extrêmement fort qu’elle est même, au delà de sa réalité actuelle, un symbole de défense ouvrière de lutte des classes etc... un des derniers bastions ( je vais être sympa avec les autres....) en France d’un syndicalisme qui n’est pas un syndicalisme réformiste ni d’accompagnement.
Que nombre d’entre nous ne soient pas satisfait-e-s des "décisions" de la Conf est une chose, mais la base de la CGT, et cela personne ne pourra me l’enlever de la tronche, nous, nous sommes encore en grande partie je pense contre le syndicalisme d’accompagnement contre le "réformisme" au mauvais sens du terme.
Et je dirais que si il y a des comptes à régler c’est, toujours, comme dans les années 30 /40 contre le courant "accompagnatif" en notre sein, de ce "magnifique" courant qui donnera FO, lui aussi à la base ( et qui explique pourquoi on a de tels pbs "en haut"). Nous savons que comme dans les années Jouhaux il y a de notre point de vue des divergences fondamentales dans nos syndicats non pas "en haut" mais à LA BASE.
Si vraiment ça nous pose pb, à nous d’être courageux et de régler ce pb.
Mais ne faisons pas les erreurs que d’autres ont faites ailleurs.
Pour ma part je pense que la crise avançant vont se créer de nouvelles lignes de fractures dans de nombreux syndicats ( on aime dégoiser sur la CGT parce que c’est ce qu’elle est mais encore un peu de patience et on verra les mêmes pbs PARTOUT entre les "mous" et les vraiment "durs").
La dernière fois que nous avons vécu une chose comparable donc c’était juste avant la seconde guerre mondiale. Ça nous est déjà arrivé. Ça nous arrivera encore. Le monde ouvrier se recadre face à la crise, y compris dans le syndicalisme, ça secoue mais c’est nécessaire.
LL
1. SNCF....SUD.....CFDT.....FGAAC.....et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 16:54
C’est vrai la classe ouvrière est en train de se réveiller d’un long assoupissement, un peu honteuse de prendre le train en route, parce que si le poids des syndicats avait été plus fort, jamais nous n’assisterions à de tels spectacles de désolation, ni même de voir des patrons voler les salariés (avant l’écart salarial était de 1 à 20, aujourd’hui 1 à 500, cherchez l’erreur), et ce que je vois plus qu’avant dans les manifs, c’est le mélange des bases, les drapeaux CGT n’ont pas peur de cotoyer les drapeaux SFU, FO, CFDT ou autre. C’est important de montrer à tous ceux qui sont restés sur la berge, et à nous-mêmes qu’on est tous embarqués dans le même rafiot !
Alors, bien-sûr qu’il ne faut pas chercher à faire du nombre d’adhésions, pour le nombre, (c’est ridicule de le voir sous cet angle) mais surtout pour créer, ça urge, ce contre-pouvoir syndical qui nous fait défaut, parce que pendant ce temps se sont les patrons qui en profitent, pour les uns des bonus, les autres des primes ou stock-options, etc...
On dirait que les rats quittent le bateau avec leurs magots entre les dents, parce qu’ils savent que les salariés vont couler avec le rafiot ! Et nous d’être trop c. de les voir faire, les laisser faire, alors qu’il suffirait d’un beau croc en jambe, pour tout récupérer ou en tout cas une bonne partie.
3. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 13:16, par mecano
de la pure propagande de la CGT, voici le dernier tract de Sud Rail repris sur leur site :
Le décret faisant suite à la décision du conseil d’état ne comportera donc aucune perte de droit pour les cheminot-e-s, ni de baisse des remboursements.
« La réécriture du règlement de prévoyance se fera à droit constant pour les cheminots. » Déclaration de Mr GUILLEMINE représentant du ministère des affaires sociales lors d’une réunion de la caisse de prévoyance le 3 mars.
Le décret faisant suite à la décision du conseil d’état ne comportera donc aucune perte de droit pour les cheminot-e-s, ni de baisse des remboursements.
Cette déclaration apporte un démenti formel à ceux qui orchestrent une basse manœuvre électoraliste d’affolement en affirmant que le recours de SUD-Rail devant le conseil d’état pour contester l’externalisation de la CPR allait remettre en cause les acquis des cheminot-e-s et entraîner la baisse ou la suppression de remboursements.
Oui nous avons eu raison de contester l’externalisation de notre Caisse de Prévoyance et Retraite hors de la SNCF. Oui, nous avons eu raison de nous battre contre les décrets BALLADUR, les lois FILLON et la contre réforme des retraites.
Irresponsable, aurait été d’accepter l’autonomisation de la CPR, d’abandonner la référence aux 37,5 années de cotisation et de torpiller la grève de novembre 2007 en négociant des renoncements dont les cheminot-e-s commencent à subir les conséquences et les subiront encore plus dans les prochaines années.
1. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 17:50
Excuse moi camarade de SUD si j’ai bien compris pour appuyer ta démonstration, tu cites un communiqué de... SUD RAIL dispo ici qui reprend les déclarations "du représentant du ministère des affaires sociales lors d’une réunion de la caisse de prévoyance le 3 mars" c’est bien ça ?
L’auto citation c’est pas terrible comme argument dans une discussion parce qu’à ce tarif là le reboursier lui va s’autociter aussi non tu crois pas ?
PAR AILLEURS, ÇA :
on peut quand même croire que ça veut bien dire si je sais lire que ce que dit Le reboursier dans son article est exact sur le fond non ?
Pour le reste de ce que dit le reboursier, vous pensez quoi (à part l’insulte "propagande stalinienne" bien sûr qui n’amène pas très loin) dans les FAITS ?
Ca m’intéresse vraiment et très sincèrement, vidons l’abcès (s’il yen a un)...
LL
2. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 18:48
Montreuil,le 17 Novembre 2008
A l’issue d’un processus de discussions,toutes les OS ont convenu de l’obligation faite,à l’EPIC SNCF,d’appliquer les nouvelles normes comptables internationales IAS-IFRS.La CGT montrant à cette occasion son total désaccord avec le contenu et la finalité de ces normes.
La puissante manifestation des cheminots le 5 février 2007 à PARIS,et les multiples interventions de notre fédération ont obligé le premier ministre de l’époque à s’engager sur la "triple neutralité"(financière-comptable-sociale)dans l’écriture du décret(du 7 mai 2007)portant création de la nouvelle "caisse de prévoyance et de retraites du personnel SNCF".
C’est donc dans les mêmes conditions qu’antérieurement,que depuis le 1 juillet 2007,cette nouvelle caisse sert les prestations de prévoyance(maladie-maternité-décès)et de retraite à l’ensemble des cheminots actifs et retraités ainsi qu’à leur famille.
Courant juillet 2007,dans une démarche complètement isolée,éloignée des attentes des cheminots actifs et retraités,et semblant ignorer les attaques du gouvernement sur les droits sociaux des salariés(réforme des retraites,remboursements maladie...)la FGRCF(Fédération Générale des Retraités du Chemin de Fer),avec l’appui du syndicat SUD Rail,a déposé un recours en conseil d’etat demandant l’annulation de la nouvelle caisse.Par décision rendue le 29 Octobre 2008,le conseil d’état confirme les dispositions arrétées dans le décret du 7 mai concernant la création de la caisse.
Mais ce dernier,profitant de l’aubaine créee par la demande de la FGRCF et SUD,décide de réduire les prérogatives du CA de la caisse en matière de prévoyance.
Ainsi,le conseil d’état annule l’alinéa du décret permettant aux membres du CA de la caisse(composé à parité par des représentants de la SNCF et des fédérations syndicales de cheminots)de décider du règlement(et donc des droits des cheminots actifs et retraites)en matière d’assurance maladie,maternité,décès.
C’est d’ores et déjà une difficulté supplémentaire majeure,pour faire acter de nouveaux droits.
C’est désormais le gouvernement qui sera seul habilité,par arrêté,décret ou loi,à décider d’éventuelles modifications en lieu et place actuellement du CA.
La suite nous la connaissons.Si le ministère est revenu sur ces décisions le 3 mars,avec confirmation lors de l’action du 10mars,ce n’est certe pas en tirant la veste du conseil d’état et du ministre.
LE RECOURS DE LA FGRCF,AVEC L’APPUI DE SUD-RAIL A ETE UN ACTE IRRESPONSABLE.
LE REBOURSIER
3. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 20:15
Bon moi il me semble que c’est très clair et EN PLUS ô miracle de l’Internet tout est VÉRIFIABLE en cherchant un peu sur Legifrance, le JO, le site de la Caisse etc...(encore faut i lse donner la peine de le faire bien sur)
Alors donc qu’ont nos amis de SUD à répondre à cela qui ressemble de moins en moins à de la "vieille propagande stalinienne ?"
4. SNCF... SUD... CFDT... FGAAC... et grandes manoeuvres., 20 mars 2009, 14:06, par syndicaliste SUD-RATP
je ne suis pas au courant de ce recours mais ça sent le discours type de la CGT ton truc
la CGT ne "défend" jamais autant le salarié que lorsqu’elle a des places de permanents ou des interets a faire perdurer un système qui lui profite avant de profiter aux salariés !
je l’ai assez vu a la RATP