Accueil > SNCF : Sud-Rail s’élève contre la "remise en cause du droit de grève"

SNCF : Sud-Rail s’élève contre la "remise en cause du droit de grève"

Publie le vendredi 16 janvier 2009 par Open-Publishing
2 commentaires

"Il n’y a strictement aucun rapport entre la situation de mardi à la gare Saint-Lazare et la remise en cause du droit de grève", a affirmé vendredi Christian Mahieux, secrétaire fédéral Sud-Rail sur RTL.

"La situation de mardi est une conjonction de deux situations : une grève qui durait depuis un mois avec préavis dès le mois de novembre, et l’exercice du droit de retrait suite à une agression", rappelle le responsable syndical,

Mardi, la direction de la SNCF a décidé la fermeture de la gare Paris-Saint-Lazare craignant un "engorgement" après l’exercice massif du droit de retrait des cheminots suscité par l’agression d’un voyageur.

Pour Christian Mahieux, "il n’y a strictement aucun rapport entre la situation de mardi et la remise en cause du droit de grève que manifestement annonce le président de la République", ni "avec ce qu’en tirent un certain nombre d’hommes et de femmes politiques".

"Le droit de grève est un droit constitutionnel, déjà restreint par la loi d’août 2007, et c’est dans le cadre de cette loi restreinte que se situe le mouvement de grève de Paris-Saint-Lazare", rappelle le responsable syndical qui ajoute : "c’était une grève totalement légale qui n’a strictement aucun rapport avec les propos particulièrement durs et je pense calomnieux du président de la république lorsqu’il parle de +syndicat irresponsable+".

Jugeant qu’"effectivement au vu de la situation mardi, c’était de toute façon très compliqué de laisser la gare ouverte", la responsabilité de fermeture reste celle de la SNCF, affirme M. Mahieux.

Interrogé sur la notion de "continuité du service public", il reconnaît qu’"effectivement, quand il y a grève, il n’y a pas continuité du service public", mais que celui-ci "ne se juge pas seulement sur les jours de grève mais sur la continuité du service toute l’année". "On n’a pas à présenter d’excuses pour la décision de la direction de fermer la gare, nous assumons totalement le mouvement de grève", dit-il.

Messages

  • Il est particulièrement irresponsable de provoquer la vindicte publique contre un organisme de défense des salariés.

    C’est tout simplement inadmmisible, au regard de la mission et de l’action d’un organisme qui défend ce qui constitue les forces vives de ce pays.

    Historiquement à contre-sens, politiquement réactionnaire, sociologiquement censitaire, philosophiquement anti-social, humainement odieux.

    Soleil Sombre

    • A La Poste, on criminalise des militants syndicaux ( voir
      http://www.postiers.net/, dans l’éducation nationale on réprime des lycéens, des parents d’élèves et des enseignants ( 8 blessés par les flics lors de la venue de Sarko à St-Lô pour "ses voeux" ), à la SNCF, on accuse SUD-Rail de fermer une gare alors que la direction joue le pourrissement et a poussé l’opinion contre les grévistes (ce qui a causé l’agression de Maisons-Laffitte) !

      Attention c’est toute contestation sociale que le gouvernement Sarkozien veut voir disparaître !

      Que tous les salariés défendent leur intérêt de classe, en prenant exemple sur les camarades de SUD-Rail !

      Courage Camarades, on est avec vous !

      Solidarité avec SUD-Rail !

      Jérôme, Guichetier à La Poste