Accueil > STOP ITER : MANIFESTATION NATIONALE ANTINUCLEAIRE - 1O NOVEMBRE - MARSEILLE

STOP ITER : MANIFESTATION NATIONALE ANTINUCLEAIRE - 1O NOVEMBRE - MARSEILLE

Publie le jeudi 1er novembre 2007 par Open-Publishing
1 commentaire

Contre le projet " ITER " prévu a Cadarache(pres de Marseille) une manifestation
nationale antinucleaire a l’appel de " sortir du nucleaire " et de nombreuses associations
et mouvement politique aura lieu SAMEDI 10 NOVEMBRE a MARSEILLE(porte d’aix).

* Infos,dossier,programmme,départs groupes,contacts :

http://www.stop-iter.org/spip.php?rubrique1

Messages

  • POUR AGREMENTER LES VISITEURS ET EVENTUELS ECLAIREURS DE SERENITE

    Des physiciens contestent le bien-fondé d’ITER, depuis site SDN

    Loin de faire l’unanimité dans la communauté scientifique, ITER est la cible de critiques sévères de la part de chercheurs reconnus. Parmi eux, deux Prix Nobel de physique. Pierre-Gilles de Gennes déclarait en 2006 : "Je trouve que l’on consacre beaucoup trop d’argent à des actions qui n’en valent pas la peine. Exemple, la fusion nucléaire. (...)Quoique grand défenseur des grosses machines communautaires il y a trente ans, (…) je n’y crois malheureusement plus, même si j’ai connu les débuts enthousiastes de la fusion."

    Son homologue japonais, Masatoshi Koshiba, s’est opposé en 2003 à la candidature de son pays, estimant qu’ITER ne remplissait pas "un certain nombre de conditions, à savoir la sûreté et les coûts économiques".

    Des voix s’élèvent à l’Académie des Sciences. Claude Allègre fustige ITER qui, selon lui, "est encore un de ces projets de prestige qui ont, dans le passé, épuisé les finances de notre recherche".

    Pour Robert Dautray, ancien Haut Commissaire à l’Energie Atomique, "la fusion ne peut pas encore être comptée avec certitude parmi les sources industrielles d’énergie". Il s’inquiète du devenir du tritium, 2000 fois plus radioactif que le plutonium, alors qu’"on n’a toujours pas mis en service (…)un stockage définitif des déchets tritiés irradiés…"

    Trois physiciens, S. Balibar, Y. Pomeau et J. Treiner regrettent que "la grande presse n’insiste guère (…) sur les énormes incertitudes qui pèsent encore sur la génération d’énergie commerciale à partir de la fusion". Le physicien américain William Parkins, quant à lui, conclut de ses années de recherche qu’"il est temps de présenter la fusion pour ce qu’elle est : un problème de physique, et non une source d’énergie".

    Tout avec vous .

    Skapad