Accueil > Sahara : Avec respect j’accuse Mr Ban Ki Moon et je défi V.Walsum

Sahara : Avec respect j’accuse Mr Ban Ki Moon et je défi V.Walsum

Publie le mardi 6 mai 2008 par Open-Publishing
11 commentaires

DE Guelmim acces du Sahara Onusien (Munerso)

C’est décevant qu’un diplomate onusien d’un si haut niveau s’exprime nombrilliquement en exprimant haut ce qui devrait être selon la méthodologie des compétences une conviction à faire révéler chez les concernées par une diplomatie qui devrait refléter l’intelligence et le savoir faire d’une institution qui n’est pas des moindres.
Conséquences :
La problématique revient à son point zéro d’avant l’intervention de Mr J.Beaker l’ex émissaire Onusien en la problématique Sahara
Le Polisario est davantage excité ainsi que ses soutenants.
Le président de l’ONU se réfugie derrière la façade du droit international "le droit des peuples à ...."
Le conseil de sécurité préfère oublier un peu cette affaire comme si elle est encore de moindre valeur stratégique...et la fait repousser à un an la prorogation du mandat de la MUNIRSO (Observateur Onusien au Sahara).

Propagande et emballage des citoyens

Le Front Polisario joue le trouble fête en dénonçant l’émissaire Onusien....Fait venter son choix à référence onusienne et qui est toujours maintenu par cette institution elle même "Le droit des peuples à ..." et donc actionne sa sérénade au diapason anti- Français et anti-Américain en chantant les symphonies d’une révolution légitime
Le Maroc comme à l’habituel fait de ses chaînes des perroquets qui expriment des mots dont le sens n’intéresse en rien si ce n’est l’art de faire parler les perroquets et émerveiller un citoyen conditionné par l’art du mensonge et de la duperie médiatique tout en jouant sur la corde d’un droit politique légitime

Bravo notre diplomatie Marocaine diront les zélés surtout que certains des politiciens Américains se sont prononcés pour l’autonomie proposée par la bravo diplomatie Marocaine.

Jeux de faiblesse

Y a t- il plus inhumain que d’abandonner encore une année de plus un peuple dans la détresse depuis plus de trente deux ans par une instituions qui ne devrait pas normalement politiser les questions humaine juste parce que le pragmatisme politique dominant qui la subventionne fait semblant de ne pas voir de si intéressant en la question ?

Si c’est vrai pourquoi alors les USA auraient –ils plutôt récidivé en leur déclaration favorable à l’autonomie qui ne manque pas pourtant de réserve intelligente et qui reste ouverte sur tout compromis ?
Y a-t-il de si inhumain donc que d’abandonner un peuple par …des états leaders du monde juste parce que le jeux des échecs stratégiques et d’armement au Maghreb avec dans le fond de la toile l’infiltration des chinois et des russes … n’est pas encore emballer par l’ordre des maîtres du nouvel ordre en mal d’être surtout que le vectoriel des matières premières tend vers la structuration d’un espace d’une guerre intelligente plus meurtrière que celle de l’ex guerre froide ou des étoiles ?

Déduction :

Qui est donc responsable de cette situation identique à celle de la tortue et d’Achille dont ce dernier n’arrivera jamais à dépasser la première selon une certaine logique mathématique ?
A propos des mathématique justement il faut l’avouer le monde entier dans son scientisme de voracité est tombé dans le piège de la technicité tel que l’avait suggérer FukuYama.

De quel fin parlerons nous est ce celle préconisée par Fukuyama ou celle de Hegel ? Autrement dit est ce qu’il s’agit de la logique d’une fin économique de Fukuyama ou de la logique d’une fin de la politique de Hegel ?

emb28175|center>

Pour moi dans cette affaire il y a une fin de l’évolution de la cérébralité des hommes. Une question qui dure plus de trente deux ans !!! C’est ridicule.

C’est pourquoi j’accuse Monsieur le président de l’ONU avec preuve en main. J’ai envoyé plus d’un courrier à son excellence dont j’ai édité certains dans ce site même (Bellacio) et celui d’alterinfo et d’autres et dont j’ai avancé une vision capable de résoudre la problématique. Certes je ne suis pas une grande personnalité dans l’officiel mais je le suis dans la société civile pourtant ce n’est pas une condition pour participer à la résolution d’une problématique qui dénude le snobisme savant des grands. Mais reste si l’ONU est en mesure de distinguer entre l’humain et le reste pragmatique des autres ou si elle est capable d’être elle-même et être de bonne foi quand à son projet du Millénium. Car l’ONU sait que la résolution de la problématique permettra un développement extraordinaire du Maghreb et absorbera une grande partie de la cérébralité et de la main d’œuvre africaine

Quelque soit son management désiré par la reforme préconisé par son nouveau leader une chose est certaine Monsieur Ban Ki Moon doit nous donner la parole nous la société civile Sahraouie à commencer par Oued Noun (nord du Sahara) car les tribus Takna sont inscrit sur la liste de la Munirso même si ils sont en mal d’être maintenant au camp de Laayoune capital du Sahara .

Je le dis avec défi à son émissaire V.Walsum

Boujemaa Kharraj - Guelmim

Portfolio

Messages

  • Durant les 30 derniers jours il s’est passé ce qui suit :
    l’envoyé spécial du secretaire général de l’onu a déclaré devant le conseil de securité que suite a ses 3 ans de travail sur la question du sahara, il conclut DEVANT LE CONSEIL DE SECURITE , que la notion d’independance du sahara est a écarter .
    LE CONSEIL DE SECURITE DE L’ONU, adopte A L’UNANIMITE, dans sa resolution n° 1813 qu’il fait sienne les conclusion de l’envoyé spécial de l’ONU.
    Les USA déclare officiellement que la notion d’independance est a ecarter et que les parties doivent faire preuve de REALISME .
    La France confirme également que la notion d’independance est a ecarter.
    Le royaume uni s’aligne egalement sur la position US
    Le senegal confirme que la notions d’i,dependance est a ecarter
    La Mauritanie a confirmer aujourdhui par la voix de son president qu’elle prenait acte de l’ensemble des ces reaction et qu’elle s’en remettait a l’onu pour regler cette affaire.
    Les choses se precisent Messieurs les politiciens algériens au pouvoir, Le conseil de securité a pris acte de vos petits tours de passe passe et vous a envoyer un message fort et clair, Basta mais pas seulement cela , basta et nous nous declarons POUR la proposition Marocaine.
    Votre politique etrangere dans ce dossier, a failli, a été desastreuse, mais le meilleur est a venir, car lorsqu’on perd un match, il est normal de rendre des comptes ; comment allez vous vendre au peuple algérien cet echec, aprés leur avoir menti pendant 32 ans, comment expliquerez vous au peuple algériens que le conseil de securité de l’onu, dont vous faites parti, a decidé le contraire de ce que vous leur dites depuis 32 ans ;
    D’autres part suite aux seuls dernier evenemeny de ces 30 derniers jours, bon nombre de pays qui ont été de votre coté dans ce dossier, o,t adopté la solution de la sagesse, qui leur permet de sauver la face, a savoir prendre une position de neutralité et s’en remettre a l’ONU pour trancher.
    Je vous conseil pour ma part d’en faire de meme , car vous avez deja été trop loin ; La peuve c’est que qu’elle que soit les resutats des courses dans ce dossier, vous avez reveillé 2 dragons dormants chez vous, a savoir l’autonomie de la Kabylie et celle des Touaregs du Sud algérien.
    Que fera le régime algérien si demain la Kabylie demandait officiellement l’autonomie au sein de l’algerie ou l’independance ( elle a deja son drapeau ).
    Je crois que le regime algerien est out of range, dans cette affaire , qui soit dit en passant est la plus grande tentative d’ecroquerie du siecle organisé par un Etat.
    Il vous reste encore une seule chance de vous en sortir, c’est le 5 eme round des négociations ; sinon ici en attendant, nous avancons meme si vous voulez faire du sur place.
    Reveillez vous messieurs les politiciens algeriens, nous somme au 21 eme siecle, les prises de positions idealiste et contraire a la realité, CA NE SE VEND PLUS.
    Le Maroc a recuperer SON Sahara, ne vous en deplaise. Le conseil de securité A TRANCHE, en eleminant l’options pour laquelle vous avez tant menti a votre peupke mais aussi a d’autres pays que vous avez induit en erreure. Vous vous etes piégé dans votre propre jeu ; si ce n’etait pas le cas le conseil de securité n’aurai pas voté a l’unanimité la resolutions 1813.
    Maintenant les choses sont claires pour la communauté internationale, vos anciens amis vous lachent, par ce qu’ils ont compris egalement votre petit jeu.
    Le message US qui vous a été destiné est clair : l’option de l’independance du sahara est écarté ; Si vous voulez lire entre les lignes, on vous a dit BASTA, pas touche le maroc.
    Si vous vous entetez a faire semblant de ne pas comprendre, les USA vous le diront encore plus clairement ; et la je rejoint la meme conclusion que notre ami algerien qui a dit plus haut : La raison du plus fort est toujours la meilleure.

  • le sahara est marocain et je vous jure que 30 millions d’habitants sont prét a le défendre jusqu’a la dérnière goute de leurs sang

  • C’est marrant : quand le régime israélien colonise la Palestine, tous les Marocains sont solidaires de leurs "frères". Quand le Maroc colonise- oui la "Marche verte de feu Hassan II est bel et bien une tentative de colonisation-le Sahara Occidental ces mêmes Marocains- à d’honorables exeptions près- défendent cette même colonisation et accuse l’Algérie de tous les torts.

  • Iwa Kharaj tu es à côté de la plaque et tes analyses sont vraiment bêtes et sans aucun sens de l’analyse. Alors si tu écris juste pour écrire et tu essaies de te faire passer pour quelqu’un d’indispensable stp boucle la et occupe toi de tes dessins de bas niveau. Bon débarras

  • Mon ami Boujemaa

    Premièrement, tu n’as personne à défier si ce n’est toi même !
    Deuxièmement, si tu as des preuves, tu dois entrer dans l’Histoire, en résolvant tous les conflits du monde.
    Troisièmement, laisse la vraie Histoire faire son chemin, c’est vrai il y’en a qui en empatissent, mais les faux problèmes comme celui du Sahara, RASD et polisario n’existeront pas d’ici quelques temps. Cinq, dix, vingt ou cent ans, le Maroc sera toujours là sur ses terres (qui ont déjà été amputées au paravant, mais ceci est une autre histoire).

    Salut génie et sans rancune !

    Signé : un con comme toi (parceque je te réponds !)

    • Boujemaa Kharraj

      Bonjour
      Merci pour les interventions

      Alors pour la première : Elle est respectable. J’ai juste quelques remarques
      Pour l’Algérie des militaires (pour ne pas mêler les choses) il est vrai qu’elle ne devrait pas profiter du droit légitime des Sahraouis à l’autodétermination …pour se venger ou rendre la monnaie non pas aux Marocains mais plus précisément aux Alaouites. Pour comprendre cette histoire il faut revenir aux temps de la révolution Algérienne et aux mobiles idéologiques qui voulaient que cette révolution soit Maghrébine. Pour moi c’est une faiblesse. Je n’ai pas à valoriser mais pour moi Mr Chadli Ben Jdid était plus digne.

      Aussi je tiens à préciser que je ne suis pas Algérien. Je suis Sahraoui à moitié Marocain et je suis unioniste mais je défends la bonne raison.
      L’ONU est pour moi la référence par excellence dans ce sens même si je ne suis pas en parfait accord avec certaines de ses données que nous devons tous respecter en attendant l’amélioration de cette institution dont s’occupent les Onusiens eux-mêmes avec Mr Ban à la tête.

      J’aime bien le Maroc autant que j’aime mon Sahara. C’est pourquoi je pense à une solution qui soit la meilleure pour tous.

      Ce n’est pas évident avec les mentalités extrémistes des nouveaux temps « Ou bien tu es avec moi ou bien tu es contre moi ». Mais moi je ne suis pas du genre.

      Pour l’intervention 82 151
      Non il ne s’agit pas de colonisation mais le Maroc a forcé sa présence au Sahara en profitant des temps de la guerre froide sans aucun consensus malgré que H. Kiesinger à l’époque fût favorable à la marocanisation du Sahara
      Aussi il faut bien le souligner il y a un certain hégémonisme Marocain au Sahara non légalisé ni par l’ONU ni par aucune autre institution légale telle l’U.A …

      Ceci revenait au droit politique du Maroc dans le Sahara qui lui avait été accordé par la cour internationale à base duquel feu Hassan II avait organisé la marche verte.
      Résumons : Justement tout le problème est là du fait que le Maroc bénéficie d’un droit politique et le Polisario d’un droit Juridique dans cette affaire du Sahara.

      Pour les autres interventions

      Pour les Kabyles et les Touaregs

      Oui je suis entièrement d’accord. Ils doivent profiter de leur droit d’être dans le Tamzgha.
      Il en est de même pour les Rifains et les autres Amazighes

      Mais pour mes dessins une chose est certaine il n’y a aucun professeur d’art plastique ou inspecteur d’enseignement d’art plastiques qui vous confirmera que mes dessins sont bas. Au contraire même les grands professeurs qui m’avaient enseigné me reconnaissent mon coup de crayon de Leonard de Vinci. Mes collègues c’est comme çs qu’ils me reconnaissent.

      Pour le défi. Ici ce n’est pas le jeu d’enfants mais je défi le numéro un et deux d’une institution international. Ces deux sont capables de me donner une leçon mieux que …
      Je suis désolé mais je ne suis pas du genre qui ironise...

      Mais je m’excuse quand meme pour mes fautes d’orthographes. Je n’ai pas à me justifier même si je n’ai pas ce complexe car l’important c’est le contenu
      Car quand il s’agit de maquillage linguistique necessairement protocolaire je sais faire

  • C’est quoi ce journal de charlatant qui appel une fois la mission de l’onu au sahara MUNERSO d’autres fois MENURSO dans le même article.
    La mission s’appel MINURSO bande de chiens... Mission des nations unis au Sahara !
    incultes de chiens communistes.

    • Boujemaa Kharraj

      J’aurai voulu discuter un peu le contenu mais voilà il n’ y a que des ...

      Mais je vais quand meme repondre vu le moral

      pour le 8284

      Ton logo de féminin explique tes belles expressions très nombrilistes et donc ton caractère.
      MENURSO ou MUNERSO sont des fautes de frappes mais seuls les maquillés d ’esprit qui s’en accroches. Tu Comprends un peu le sens semi dévoilé ?
      Quands aux communistes ...tu te fais vraiment ridiculiser. Non ils ne sont pas des chiens. Ils sont plus hommes et plus humains que ne l’est ton ...jugement et encore ils sont plus dignes et plus braves.
      Le communisme fait progresser plus d’un milliard d’hommes et demi au moins et fait trembler le monde dans son éveil chinois.
      je ne suis pas communiste mais je respecte les bonnes attitudes quelques soit le différent. C’est le principe fondement de la démocratie
      Bien sur je parle de la démocratie d’honneur et non celle des voyous. Et si tu es Marocain remarque combien tu en es digne !!

      Pour l’autre
      Vive le Sahara....
      Oui Vive le Sahara libre mais copmment ?
      C’est pourquoi je vous invite à me re joindre à la page du 10-mai-2008 pour commenter l’article "A l’ONU : Une faute de frappe volontaire ?!!"

  • VIVE LE PEUPLE SAHARAOUI LIBRE ET RÉPUBLICAIN

    • Que se passe t il à Alger ?
      Les contradictions dans ce dossier du Sahara deviennent de plus en plus nombreuses et flagrantes, avec le temps.
      Alger défend un point de vue different de celui du maroc ; Bon, mais, le fait qu’alger affirme qu’elle s’en tienne aux resolutions du conseil de securité dans ce dossier, et qu’en meme temps elle ouvre une ambassade de la pseudo republique a alger, et en fait une contradiction, puisque le conseil de securité ne reconnait pas la pseudo republique.
      En fait, si on considere qu’alger EST la pseudo republique sahraoui ; alors on comprend cette politique algerienne, mais a ce moment une autre contradiction apparait, c’est qu’ alger affirme qu’elle ne fait que defendre les sahraouis ; elle qu’elle n’est pas directement concernée par ce conflit.
      Soit alger attends les decisions du conseils de securité avant d’ouvrir une ambassade de la pseudo republique, soit elle ouvre une ambassade et a ce moment elle ne peut plus dire j’attends un accord entre le maroc et la pseudo republique.
      Il est clair qu’ alger est juge et partie ; mais aussi qu’alger EST la pseudo republique sahraoui.