Accueil > Sarkozy : la photo interdite !

De Filaplomb
Ce qui est très génant dans l’affaire de l’appartement de Nicolas Sarkozy, c’est ce rapport pour le moins trouble entre les élus locaux et les promoteurs immobiliers.
C’est étrange qu’un maire en poste qui signe d’une main des contrats très importants avec le fournisseur des immeubles de Neuilly, ne trouve pas une seule seconde choquant de commander de l’autre main, un appartement privé au même professionnel du bâtiment.
Quelle que soit la réalité financière de ce dossier (mais le Canard Enchaîné n’est pas un perdreau de l’année en la matière), c’est bien cette confusion entre la vie privée et la vie publique dans laquelle baigne Nicolas Sarkozy qui doit nous inquiéter.
On se souvient, par exemple, comment il paraissait en public avec femme et enfant, exposait son fils sur grand écran dans les meetings, affichait une volonté de transparence totale sur sa personne.
Comme il restait à l’époque, quelques journalistes qui se permettaient de regarder sous les tapis et derrière les peintures neuves des façades, il s’est pris le retour de manivelle dans la gueule juste après.
Nicolas Sarkozy a heureusement les moyens de sa fonction et suffisamment d’amis intéressés pour les mettre en pratique :
Vous ne lirez jamais ce livre http://sarkostique.over-blog.com/ar... qui lui déplut au point d’en empêcher la sortie [on note au passage le grand courage de l’éditeur].
Vous ne verrez plus les rocambolesques et libertines aventures de Cécilia dans les bras de son amant dans Paris-Match pour cause de licenciement de son outrecuidant rédacteur en chef Alain Genestar http://www.lexpress.fr/info/quotidi...
[il pourra toujours ouvrir une école de reporter à son nom : la Genestar Académie. Pardon].
Vous ne verrez pas non plus les photos de Sarkozy barbottant dans la piscine de l’hôtel quatre étoiles de la Réunion, l’équipe de communication du candidat ayant interdit http://archives.clicanoo.com/articl... sa diffusion [voici un scoop pour toi lecteur et lectrice de ce blog. Il est un peu gras pour un jogger, non ?].
D’ailleurs, vous ne verrez plus non plus le souriant visage de Cécilia puisqu’elle interdit aux reporters de la filmer et qu’ils obéissent tous, bien gentiment [« La responsabilité des journalistes http://www.snj.fr/article.php3?id_a... vis-à-vis du public prime toute autre responsabilité, en particulier à l’égard de leurs employeurs et des pouvoirs publics. »].
Le fond de l’affaire de cet appartement et des travaux qui y auraient été réalisés à des prix défiant largement toute concurrence, c’est vraiment la relation qu’entretient Nicolas Sarkozy avec le milieu des affaires.
Rien d’étonnant pour lui à ce mélange des genres entre son mandat de maire et son chéquier personnel.
Il a confondu promoteur immobilier et promotion sur l’immobilier, le solde à payer et les soldes de fin d’année.
Nicolas Sarkozy a lui-même souhaité une république exemplaire, semant ici ou là de bien jolies phrases [« Je veux mettre la morale au coeur de mon projet politique » dit-il dans son discours de Poitiers le 26 janvier dernier » (http://www.u-m-p.org/site/index.php... ) mais finalement bien incapable d’en accepter la pratique dans la réalité.
Ainsi en va-t-il de son patrimoine personnel (dont cet appartement ne fait plus partie puisqu’il a été revendu en novembre 2006) dont nous attendons patiemment, depuis le 17 janvier dernier, l’apparition imminente (http://www.betapolitique.fr/spip.ph...).
On sait juste qu’entre 2005 et 2006, ses avoirs ont augmenté de près de 400.000 Euros, le soumettant soudain au paiement de I.S.F, sans qu’on puisse expliquer l’origine de cet embonpoint soudain, cette crise d’obésité.
S’agit-il d’une volonté pour le futur candidat à la Présidentielle de régulariser une situation fiscale hasardeuse avant l’approche des échéances ?
Ou bien est-ce une miraculeuse opportunité d’affaire (comme on dit chez ces gens là) qui lui aurait permis de ramasser le jackpot et autant de pépètes en une seule fois ?
C’est une bonne nouvelle qu’on puisse, en France, s’enrichir et acheter son propre appartement.
C’est une bonne nouvelle qu’on puisse, en France, s’offrir avec sa moitié et à moitié prix des travaux luxueux (transformation en duplex avec un escalier sur-mesure en chène ciré à 14.400 Euros et 48 mètres linéaires de placards et de bibliothèques (sans compter ceux de la cuisine) à 54.800 Euros).
Ce qui est dommage, c’est que quelques uns le fassent en usant de la position sociale attribuée par les électeurs et qu’ils abusent ainsi de leur confiance et de leur vote, sans parler de la démocratie elle-même.
Pour info, Nicolas Sarkozy sera le rédacteur en chef de l’émission « Le Grand Journal » sur Canal+, ce vendredi à partir de 19h.
http://filaplomb.over-blog.org
credit photo ?
Messages
1. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 12:32
Espérons qu’il devienne Président de la République, dans ce pays de léches cul il est parfaitement à sa place.
1. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 13:05
photos de Paris-Match et l’autoritarisme de Sarko voulant la demission du redacteur en chef.
Ces photos ont disparu dans la nature. On s’est que tous les journaux peoples se disputent les clichés "scoop" bizarrement pas celui-ci. Liberté d’expression quand tu nous tient !
ensuite Sarko tient le discours de mettre la morale au sein de sa compage euh non de sa campagne !
qu’il aye ballailler devant sa porte, fanatic !
2. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 16:04
ce qui me gène le plus chez Sarko , c’est Bayrou !
Oui, un petit nazillon ici ou là, Berlu en italie, Sarko etc...ils sont "en réserve de la BUSH-Europe", dans une europe qui cherche toujours l’alliance avec "les Versaillais", et qui mise sur les peurs pour faire régner les "familles dominantes" :
La politique est "organisée "pour des peuples infantilisés : comme un Guignol et c’est toujours un épouvantail contre un autre, mais jamais les vrais gens ne peuvent "exister" dans cette mascarade !
En Italie, l’obéissance à BUSH et au néo-capitalisme est imposée au peuple par une "gauche unie molle" avec en gros cette "théorie" :
– "C’est cà ou la peste brune", le retour de "la droite dure"...
...Et en France ?
Faut-il que le PCF se couvre des plumes des "refondateurs" et renonce à porter clairement son ambition de "révolutionner toute la gauche" ?
On n’a pas de bon exemple à copier en Europe, on doit donc creuser le sillon d’une "gauche de combat gouvernementale" : il n’y a pas d’alternative sans vrai combat anticapitaliste, ni sans vraie vocation gouvernementale :
le "parler vrai" de Marie-George porte la parole vraie du monde du travail dans le champ politique , là où la revendication sociale rejoint la revendication écologique, avec la revendication politique résurgente : "mise en commun du risque, du profit et du devenir humain" !
3. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 16:27
Nazillon est exagéré dans le vocabulaire !
Mais pour le reste, je suis assez d’accord avec toi. Surtout sur l’infantillisation du peuple…
:-)
4. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 22:58
on doit separer politique et vie privee, cad que s´il y a des magouilles pour qu ´il achete une maison on doit le denoncer ,mais quand il est chez lui on n´a pas le droit de le photographier sans le lui demander . Si je suis de gauche, je dois donner des arguments contre sarko, pour faire voter marie, mais je ne dois pas me rabaisser comme mon adversaire, s´il fait des betises, pour moi la gauche c´est une autre politique, et c´est aussi de montre que nous sommes autrement ; que paris-match et tous ces journaux ; il serait bien que pendant le temps qu´il nous reste de rassembler la gauche ! et il y a du boulot, car il y aura encore d´autres elections et "combats" a mener, etant en allemagne , je suis loin pour faire grand chose , mais la gauche tactique salami ; j´en ai marre. Bien a Vous . J-F
5. Sarkozy : la photo interdite !, 3 mars 2007, 02:49
Sur le fond je partage ton point de vue, la vie privée est la vie privée et le candidat UMP a bien droit de se baigner tranquille.
Mais j’ai choisi de tout de même diffuser la photo pour deux raisons majeures : le staff de communication qui entend "interdire" sa diffusion est tout à fait ridicule et deuxièmement, elle montre autre chose que le grand sportif qu’à longueur d’antenne on nous médiatise.
Je trouve que cette photo est surtout une vraie photo de Sarkozy.
Je ne me moque pas de lui, simplement je la montre.
Aucun de mes arguments, dans l’article n’utilise d’ailleurs de propos désobligeant à l’égard du potentiel président…
Mais as-tu lu l’article ? La photo n’est qu’une illustration, non ?
:-)
2. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 16:13
Le candidat-ministre dans le Cher, les deux endroits ou il a fait une halte à vu l’intervention des forces de l’ordre. Que ce soit d’abord les salariés de wagon-automotive qui en ont fais les frais. Venus défendre leur emploi aux abords de l’entreprise Pillivuit, ils ont été fermement repoussés loin du passage du ministre de l’intérieur. Puis un peu plus tard à Sancerre, des militants du RESF18, venus interpeller le ministre de l’intérieur sur la question des élèves sans papiers, se sont fait chasser de la place. Il y a danger pour la démocratie ; en effet le candidat Sarkozy se déplace avec les moyens de l’Etat : gendarmes mobiles venus de Paris, escorte et voitures officielles. Une telle confusion des genres est inadmissible en République.
1. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 16:31
Je manque d’information pour faire un article sur ces « à-côté » des déplacement du ministre de l’Intérieur et Candidat…
Ce serait bien d’en parler concrètement.
J’ai entendu quelques infos sur FranceInter mais rien de plus.
:-)
2. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 16:58
Ce qui m’étonne c’est que Chirac n’arrive pas à mettre de l’ordre dans la maison. Aurait-il perdu tous ses pouvoirs, et pourquoi ? Sarkozy aurait-il sous le coude un dossier compromettant qui fasse sauter la république, si Chirac se mettait en travers de sa route ?
Vous allez me dire, et Villepin que fait-il, c’est quand même lui le chef du gouvernement ?
On peut se poser la même question... je me la pose aussi !
3. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 17:22
Bonjour,
Je veux juste répondre à 90 14, concernant l’escorte de Sarkozy.
Je pense que le nouveau ou la nouvelle présidente ou bien encore les futurs ministres seront de plus en plus gardés car il y a tellement de fous en ce moment comme par exemple l’homme qui a tiré sur Chirac le jour d’un 14 juillet ne peuvent plus se permettre de circuler à visage découvert.
Surtout un gars comme Sarkozy ou beaucoup de personnes ont la haine contre lui.
4. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 23:13
Bien sur qu´on peut avoir des gardes du corps pour Sarkosy, mais s´il se presente en tant que Candidat c´est a l´ump de payer, quand ce sont des deplacements en tant que Ministre, la il peut avoir les vehicules de l´Etat et la Police, MAIS PAS QUAND IL SE PRESENTE POUR ETRE PRESIDENT ; LA IL EST UN CANDIDAT COMME LES AUTRES (MINISTRE OU PAS ) . Sinon, je demande a Chirac de "nous envoyer" un car de crs pour proteger Marie ! De plus si on attaque le peuple, il se peut que le peuple veuille un jour se defendre (MAI 68 ? ) sauf que les francais on vote apres avoir fait une revolution ! a plus de 60% pour de Gaulle ! C´est comme si je vote Marie, et apres je cire les chaussures a Sarkosy ! Je crois que Sarkosy,et beaucoup d´autres en France, on ne doit pas remonter tres loin pour avoir des parents ou grand parents Etrangers (c´est cela pour moi et aussi pour Sarkosy), ; mais heureusement l´AMOUR n´a pas de frontieres de couleur de religion (enfin pas pour tous malheureusement, certains regardent si le gendre est Juif ou Musulman !) , mais certains regardent une fois comme ci et une fois comme ca suivant que cela leur convient . HELAS. Le capitalisme (je l´ecris sans majuscule !) c´est de la violence, demain ai-je un boulot et un peu d´argent pour nourrir ma famille pour payer mes dettes etc... ? Bien a Vous. J-F
5. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 23:51
Eh 90**87,des gardes du corps je veux bien,mais 2 cars de crs,18 gendarmes,7 gardes du corps du ministére,2 hélicos,plus un avion spécial,tu trouve pas que ça fait un peu beaucoup ?et je ne parle que des derniers déplacements,parce les habitants de la rue de son quartier de campagne,qui reçoivent des lettres les "invitant"à répondre à un questionnaire,les 5 à 6 cars de CRS stationnants dans la rue,sans compter les RG,la crim,et un escadron de geandaemerie ça fait un peu lourd non ?
Et en plus c’est avec nos impôts ?
Je te signale que Marie George Buffet se déplace sans protection particuliére.
Mais peut être qu’il n’est pas trés populaire le Sarko et qu’il a tendance à confondre candidat et ministre.
Jean Claude des Landes
6. Sarkozy : la photo interdite !, 3 mars 2007, 00:00
En même temps MGB...
7. Sarkozy : la photo interdite !, 3 mars 2007, 02:54
http://rentrecheztoi.blogspirit.com
Même les habitants de la rue d’Enghien sont excéder par la "sécurité" et rappelle que Chirac, quand il était candidat était bien plus discret et respectueux…
:-)
3. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 16:55
Cet article est fort intéressant, résumant assez bien quelques points, parmi plusieurs.
Il soulève la question des élus locaux et des promoteurs immobiliers et d’une certaine collusion pour pas dire collusion certaine entre eux.
Dans ma petite ville du Sud-Ouest, près de Bordeaux, le maire PS (courant ceres) de l’époque, a fait un chantage ignoble à ma voisine âgée, pour avoir son terrain. Soit elle le lui cédait à un prix en dessous de celui du marché, avec en contre partie la viabilisation d’un autre terrain jouxtant le premier, soit en cas de refus, il lui opposait un droit de préemption sur l’ensemble des terrains à vendre pour y faire construire un lotissement, dont il aurait eu de toute façon une parcelle. La pauvre femme a cédé au chantage du maire, par peur, la fragilisant psychologiquement et elle s’en est allée.
Alors, Sarkozy peut dire ce qu’il veut, on sait tous que ce genre de pratique est monnaie courante dans nombre de mairies. Et quand il dit qu’il faut "moraliser" la vie des gens, je me dis qu’il n’est pas clair du tout, et qu’il a profité d’avantages certains par rapport aux autres propriétaires qui ont payé très certainement la facture à sa place.
En ce qui concerne la photo de Cecilia et de son amant, ça n’a visiblement gêné que Sarkozy !
En tout cas, il semble que les affaires le rattrapent. Il ne baillonnera pas indéfiniment les gens, même avec de l’argent. Pauvre France !
4. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 22:39
Déci - dément, les politiques ont du fil à découdre avec leurs biens immobiliers ! Sarko et son appart. et Ségo avec ses immeubles en SCI ainsi que sa Vielle Satyre de chez Renaud (pas le chanteur ; lui, il tient toujours la route). !!! On est quand même mieux dans une Vel-Satis que dans une Twingo...
Mordu par un chien ou mordu par une chienne ; ça fait toujours mal. Mais il vaut mieux adopter l’animal qui saura garder le tiroir-caisse.
1. Sarkozy : la photo interdite !, 3 mars 2007, 02:56
Renault ? Tu veux dire le chanteur réactionnaire ?
Enfin, moi je trouve… :-)
5. Sarkozy : la photo interdite !, 2 mars 2007, 23:28
Je vis au Maroc et suis de loin l’actualité politique de votre pays avec un grand désarroi. Car nous, pays sous-développés, avons besoin de référents en matière de morale politique et décidément on devra attendre encore longtemps pour que la France devienne un exemple.
Ce qui me scandalise le plus, c’est que lors d’un séjour en France il y a un an et demi, j’ai pu suivre une émission sur Canal+, un lundi soir très tard, ou on avait prouvé qu’il y avait des marchés frauduleux à Neuilly qui concernaient des caméras de surveillance, je crois pour des écoles. _ M. Sarkozy, interrogé sur la question, semblait totalement déstabilisé.
Personne n’en parle, aucun journal, aucune télévision.
Peut-être quelqu’un attend-il le dernier moment pour sortir ce dossier, ou peut-être que ça arrange beaucoup de gens d’avoir ce ""genre de politicien"" à la tête de ce pays.