Accueil > Ségo, maladroite, redécouvre la Gauche

Ségo, maladroite, redécouvre la Gauche

Publie le samedi 10 février 2007 par Open-Publishing
16 commentaires

Mme Royal, après l’échec de son positionnement au centre, a décidé pour récupérer les voix qui s’enfuient vers Bayrou, MGB ou Besancenot de donner un "violent coup de barre à gauche".

Car, il faut se le dire Ségo est de Gauche. Aussi de Gauche que la candidature de Bové est utile...

Trouver sur -http://supernunuche.unblog.fr/2007/... :
(...)

Il fallait voir cette oratrice de pacotille, hier à Paris, se présenter comme la pauvre petite candidate des sans-voix (il aurait plus judicieux, en référance à son insupportable organe vocal, de se présenter comme la porte-parole des voix criardes et saturées) victime d’un odieux complôt médiatique (François Bayrou sort de ce corps !) et parler, en vrac, du "profit rapace", du "règne débridé du capitalisme fou et du libéralisme sauvage", de "l’argent des plus modestes enrichit les banques qui taxent de façon éhontée leurs maigres découverts bancaires", les "masses financières aberrantes et indociles"...

C’était bouleversant…surtout de la part de quelqu\’un qui depuis 25 ans - dont 15 au pouvoir - n’a semblé n’avoir jamais eu de problème ni avec le libéralisme, ni avec l’argent (...)

Ne pas oublier : le vote utile c’est le vote pour la VRAIE candidate gauche. Pas pour celle qui vient de le "découvrir" à 2,5 mois du 1er tour.

A bon entendeur...

Bertrand

Messages

  • 1 er tour et à défaut de mieux MGB.

    2è tour : Ségolène Royal. Elle a ses faiblesses mais elle est plus humaine.
    Présidente de région. Mère de famille. Optimiste. Pas antijeune.
    "Piètre" oratrice parce qu’on lui a beaucoup tapé dessus. Ne pas oublier l’affaire de l’appartement.

    Elle prône une démocratie participative ce qui n’est pas rien.

    • si Royal est de gauche alors Jaurès etait d’extreme droite. Participation participative parlons en : on ecoute mais les decisions sont deja prises : ca s’appelle pissez dans un violon.
      Homme de Gauche, la vraie gauche je ne voterais jamais pour une representante de la gauche caviar qui maiprise les petits et qui a le culot de payer l’isf : c ’est clair je n’aime pas les usurpatrices et populistes.

  • * Car, il faut se le dire Ségo est de Gauche. Aussi de Gauche que la candidature de Bové est utile...*

     :-))

    On nous avait dit que le 2ème tour serait Sarko-Ségo !
    Ségo s effondre parce qu elle n est pas suffisament de gauche et que les français ne se laissent pas prendre à ses mensonges.
    C est un signe fort de l attente des gens pour une véritable candidature de gauche.
    Il est encore temps de s unir pour créer un coup de tonnerre au soir du 1er tour.
    Toutes les candidatures de la gauche anti-libérale donne un total de 11 à 13% selon les sondages.
    Un tel gachis, ce n est pas possible.
    Arrêtons le massacre ! Il reste plus de mois pour céer une dynamique unitaire qui peut tout renverser.

    Tom du 44

  • sego est au ps depuis l ena dans les annees 75 80 alors elle sait ce qu est la gauche et on votera direct pour elle sans disperser nos voix SEGO PRESIDENTE

    • Avec cette nana là, cest l’ultralibéralisme poussé à son extrême.Ne pas oublier qu’elle a été serrer la paluche à son idole outre Manche(Blair).Il a des amis crypto fascistes(Bush, Olmert). Si c’est le modèle anglo-saxon pur et dur que tu souhaites pour l’Europe, alors vas-y votes Royal.

      Franchement cette dame nous annonce qu’elle n’a pas encore de programme quand son parti et le père de ses enfants disent le contraire !
      Alors quel est le programme : celui de Royal, du PS, des jurys populaires, du PS européen
      et si cette dame est présente au second tour et si elle l’emporte est ce le programme de la Présidente qui l’emporte, celui du père de ses enfants, celui des jurys populaires, celui du PS européen ?

      Moi je vote MGB premier tour et japrès je verrai. Par contre une question bête : et si MGB est devant Royal tu votes MGB au second tour ?

      Alain Girard 94

  • 2ème tour Ségo ?
    Ah bon ? C’est déjà annoncé et décidé ?
    Sarko aussi ?

    Il faudra donc voter soit pour une admiratrice (du criminel) Tony Blair, soit pour un admirateur (du criminel) George Bush ?

    Les néocons (Condoleezza Rice) avaient promis que la France serait "punie" pour sa position contre l’invasion de l’Irak. Voilà, c’est fait.

    Enfin, presque.

    VDJ

    • Il y a une vie après les élections :

      http://www.lanef.com/lacooperative/principe.php

      Rencontre sur l’économie solidaire
      Parce qu’il y a des choses à détruire et d’autres à construire, nous vous proposons de venir vous informer et débattre sur l’économie solidaire.
      N’attendons pas qu’un avenir meilleur tombe du ciel, construisons-le ensemble dès aujourd’hui !
      Dans le cadre du mouvement social anti-CPE, contre la « loi sur l’égalité des chances » et plus généralement contre la précarisation toujours croissante de nos vies, nous avons décidé d’organiser une rencontre sur l’économie et les finances solidaires.
      En effet, comment ne pas voir qu’il est urgent de changer l’économie inhumaine qui s’impose à nous comme étant naturelle. La logique complètement absurde qui domine aujourd’hui la planète, celle du profit maximum à n’importe quel prix - humain et environnemental - nous conduit vers toujours plus d’individualisme et de compétition hautement destructrice. La multiplication des contrats précaires est issue de cette logique libérale qui nie absolument le facteur humain qui est pourtant essentiel dans une société.
      Il est heureusement possible de voir l’économie sous un angle différent. Une économie au service de l’Homme, créatrice de liens entre ses acteurs et respectueuse de l’environnement. Une économie transparente contrairement aux mouvements opaques des capitaux habitués à transiter par les paradis fiscaux. Des acteurs de l’économie solidaire seront présents pour présenter cette utopie qui devient peu à peu réalité.
      Programme :
      Des sociétaires de la Nef (Nouvelle économie fraternelle) viendront témoigner de leur expérience.
      La Nef (coopérative de finances solidaires)
      Cigales, Garrigue (investisseurs solidaires)
      Entrepreneurs solidaires (Andines, Enercoop, Le temps des cerises) Coopératives
      Questions/Débat
      Pôt (ramenez quelque chose si le cœur vous en dit) Il y aura à boire de toute façon !
      Le mercredi 26 Avril à partir de 18h30
      Dans une fac parisienne (à préciser)—>probablement Jussieu
      Contact : spoke@no-log.org
      Quelques liens en attendant : www.lanef.com www.cigales.asso.fr www.garrigue.net www.letempsdescerises.net www.enercoop.fr www.andines.com
      Des étudiant-e-s et des épargnant-e-s solidaires

      média associatif www.passerellesud.org créé par deux chômeuses.

    • Ca commence avec le vote utile !!
      Ségolène Royal voulait mener une campagne déconnecté du PS, au centre, certaine que les portes de l’Elysée s’ouvrirait devant elle.
      Sa baisse dans les sondages qui profite en partie à Bayrou et en partie à la gauche anti-libérale (hélas terriblement émiettée) oblige Hollande à sortir la menace Le Pen pour proner le vote utile.
      Mais le vote utile pour une candidate qui a été de tous les gouvernements socialo-libéraux et qui a voté oui au TCE, pour moi c’est non !
      Le vote utile c’est MGB au 1er et, selon toute vraisemblance, blanc au second.
      Sarko-Ségo ou Sarko-Le Pen, je ne vois pas comment un militant anti-libéral peut choisir.
      Trop de couleuvres avalées, trop de mensonges, trop de libéralisme.

      André LECAT

    • Le probléme ce n’est pas de choisir,c’est de voter pour celui ou celle qui nous laisseras le plus de liberté pour mener des luttes sans concessions.

      Et je ne pense pas que Sarko ou le Pen soient dans ce cas de figure.

      Et notre politique il s’agira de la developper vers les travailleurs,dans les luttes et dans la rue,pas en attendant que les sociaux libéraux l’applique.

      Au 2eme tour je voterais pour faire barrage à la droite et à l’extréme droite pas pour Ségo ou qui que ce soit d’autre

      Jean Claude des landes

    • C’est avec des gens comme toi que SArko va passer.

      Avec ce gars-là, c’est l’ultralibéralisme poussé à son extrême. Ne pas oublier qu’il a été serrer la paluche à son idole outre Atlantique.
      Il a des amis cypto fascistes.
      Si c’est le modèle américain pur et dur que tu souhaites pour l’Europe, alors vas-y abstiens-toi.

      Là on n’est vraiment pas d’accord.

      mncds

    • Encore faudrait -il que Royal ne soit pas l’émule de Tony Blair car c’est le modèle Blair pur et dur et il a des amis crypto fascistes notamment Bush, Olmert. Si c’est le modèle anglais que tu souhaites pour l’Europe alors vas y votes Royal.
      Je pourrais à la rigueur voter Royal si elle parvient au second tour(merci de nous laisser voter) si elle s’appuyait sur le programme du parti socialiste seulement le hic, car il y a un hic, nous ne savons pas si cette dame devait présider quel serait le programme appliqué : le sien, celui du parti socialiste, celui des socialistes européens, celui des jurys populaires ?
      J’avais cru entendre depuis des mois que le parti socialiste avait un programme et pour l’heure leur candidate cherche le sien.
      Alors quel programme pour quelle politique et avec quelle équipe puisqu’ils n’ont pas tous le même programme ?
      C’est quand même une drôle de famille, Ségolène a le sien et François itou mais c’est pas le même !

      Pour le premier tour j’ai trouvé.MGB a un programme antilibéral et ce programme est chiffré.
      ainsi elle nous respecte !

    • Tiens, y’a pas que des gamineries dans les commentaires sur la présidentielle ! Ouf ! ca fait du bien de savoir qu’il reste quelques lucides ici ! Merci ! Daniel

    • NON c’est la positionement du ps qui va faire elire le quef de neuilly

    • Petite rectification :

      Le message concernant la Nef a beaucoup de retard même si c’est sympa d’en parler. Cette réunion était prévue en 2006 et non en 2007.

      Serait-il possible de modifier le message pour qu’il n’y ait pas de malentendu

      spoke

  • C’est avec des gens comme toi que SArko va passer.

    Avec ce gars-là, c’est l’ultralibéralisme poussé à son extrême. Ne pas oublier qu’il a été serrer la paluche à son idole outre Atlantique. Il a des amis cypto fascistes. Si c’est le modèle américain pur et dur que tu souhaites pour l’Europe, alors vas-y abstiens-toi.

    Là on n’est vraiment pas d’accord.

    Avec cette nana là, cest l’ultralibéralisme poussé à son extrême.Ne pas oublier qu’elle a été serrer la paluche à son idole outre Manche(Blair).Il a des amis crypto fascistes(Bush, Olmert). Si c’est le modèle anglo-saxon pur et dur que tu souhaites pour l’Europe, alors vas-y votes Royal.

    Franchement cette dame nous annonce qu’elle n’a pas encore de programme quand son parti et le père de ses enfants disent le contraire !
    Alors quel est le programme : celui de Royal, du PS, des jurys populaires, du PS européen
    et si cette dame est présente au second tour et si elle l’emporte est ce le programme de la Présidente qui l’emporte, celui du père de ses enfants, celui des jurys populaires, celui du PS européen ?

    Moi je vote MGB premier tour et japrès je verrai. Par contre une question bête : et si MGB est devant Royal tu votes MGB au second tour ?

    Alain Girard 94

    • Comparaison :

      — -SArko---
      Tolérance zéro.
      "Dépistage" de la délinquance chez les enfants dès 6 mois. J’exagère à peine.
      Immigration jetable.
      Contrat de travail revu sérieusement à la baisse.
      Moins d’impôts pour les riches.
      Croissance économique à outrance.

      SR :
      Abolition du CNE.
      Augmentation des impôts pour les plus riches. Cette fois SR n’a pas contredit Strauss Khan.
      Pôle public de l’énergie y compris avec Gaz de France.
      Peut-être arrêt des privatisations... Il faudrait sortir du cadre de l’AGCS.

      Ecouter les 100 propositions issues du débat participatif.

      Ne pas oublier que les idées dominantes sont celles véhiculées par la classe dominante. C’est vieux comme Karl Marx et cela a toujours court. Et moi, je ne souhaite pas que celles de Sarko dominent la scène politique nationale, européenne et internationale. Elles sont terriblement dangereuses.

      La "racaille" a besoin d’air , de perspectives pour le futur, de cités vertes, de voyages à la campagnes dans la nature de boulôts stables et plutôt agréables. Je préfère une police d’accompagnement qui joue au foot avec les jeunes du quartier qu’une police qui tabasse tout ce qui bouge.

      On n’oublie pas que la France est complice de ce qui se passe :
      Au Niger.
      En Colombie.
      Au Niger.
      En palestine ( colonies illégitimes).On ne dit pas assez qu’il faut un retour dans les frontières de 1967.
      En Irak ( pas directement mais elle ne dénonce pas assez les 750 000 morts)
      En Iran ( On ne cherche pas vraiment à contrer les dires de l’Iran selon lesquels Israël n’a jamais eu de légimité). Les hébreux ont vécu pendant longtemps en Palestine. Il y a longtemps. Ils ont été dominés par les arabes puis les romains les ont délogé.
      ...

      Les multinationales qui oeuvrent en Europe ne sont plus françaises ni même européennes. Certaines sont déjà incontrôlables. Voilà ce que veut Sarkozy : une étendue de terre sur laquelle travaillent des gens qui ne contrôlent plus rien.

      Cela dit, on est très loin du compte même avec MGB.

      Les voitures à hydrogène existent depuis les années 70. On a préféré continuer avec le pétrole. De même que l’on a mis au placard cete plante modeste et géniale qu’est le chanvre.

      Le progrès n’est pas ce que l’on croit. Avant d’envoyer des gens sur mars, il faudra s’occuper un peu plus de ce qui se passe sur Terre. Autrement l’expédition qui aura lieu si elle a lieu un jour risque bien d’être la première et la dernière.

      Pour ma part, je pense qu’un programme sérieux demanderait aux citoyens des efforts à peu près équivalents à ceux que l’on devrait fournir en cas de blocus généralisé de la France. C’est à dire qu’ils sont énormes. On nous a bassiné avec la cigarette.
      On ne nous parle pas de l’essentiel. Il faut arrêter de penser sur des périodes courtes. Il faut penser à ce que deviendra la planète dans 30, 50, 200, 1000 ans.
      Seule une relocalisation de l’économie permettra de tenir sur le long terme.

      Autrement tout sera complètement défiguré. Et quand la nature fout le camp, tout fout le camp. Quand le social fout le camp, tout fout le camp.

      Certains veulent des programmes sérieux. Celui de MGB ne l’est pas assez. Il faudrait par exemple et dès aujourd’hui arrêter de brûler du bois dans les cheminées et devenir autosuffisants en la matière. Les importations sont extrèmement dévastatrices. Il faudrait diviser par trois la consommation de viande.
      ll faudrait dès 2008 lancer un vaste programme de développement des énergies renouvelables. Le solaire, l’éolien, l’hydrolien et la géothermie et l’hydraulique sont suffisants pour assurer un bon approvisonnement énergétique. Coopérer avec les pays les moins "riches" et aider au développement d’un réseau d’énergies renouvelable local partout où cela est possible.

      Renationaliser un grand nombre d’entreprises. Le peuple garde le contrôle et décide démocratiquement à l’intérieur et à l’extérieur des entreprises des grands choix stratégiques. L’Etat aide au développement de l’économie alternative et solidaire.

      Pour diminuer la dette de l’Etat. Traquer toutes les évasions fiscales. Augmenter les effectifs dans l’adminstration des impôts. Taxer très fortement les sources de revenus lorque ceux-ci ne proviennent pas du travail. Taxer très fortement la spéculation et la spéculation immobilère.

      Comment voulez-vous payer les agriculteurs correctement, comment voulez-vous aider au développement d’une économie rurale forte si par ailleurs les dépenses en matière de logement sont très élevées ?
      ceux-ci devraient être beaucoup moins chers. Les produits issus de l’agriculture devraient l’être un peu plus. Tout se paye y compris la préservation de l’environnement. Si on ne veut pas d’OGM dans les assiettes, alors il faut accepter que les agriculteurs pratiquent leur métier autrement : diversification des cultures. Utilisation de plantes adventices. Lutte biologique.

      Enfin le budget de l’armée est beaucoup trop élevé.

      mncds.