Accueil > Ségolène ROYALE est-elle de gauche ?

Ségolène ROYALE est-elle de gauche ?

Publie le lundi 26 février 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Ségolène ROYALE est-elle de gauche ?

Pour répondre à cette question, il est nécessaire au préalable de définir les termes droite/gauche ainsi que les axes de classification. Nous n’interrogeons pas ici la pertinence du clivage droite-gauche mais la disposition sur cet axe de la candidate du Parti socialiste.

On classe d’ordinaire les partis politiques sur une ligne de l’extrême gauche à l’extrême droite en fonction de critères qui varient dans l’espace et dans le temps. Nous lui préférerons un diagramme à double clef qui prendra en compte des notions économiques d’une part et sociales d’autre part.

Ce pivot, engendré dans des contextes de société particuliers, est sujet à évolution dans le temps. Lors de la Révolution française, les Libéraux représentaient une force progressiste engagée en première ligne dans la lutte contre l’Ancien Régime avant de se muer en sphinx de l’ordre économico-social. L’usage de ces notions ainsi que la dénomination des courants de pensée peut varier aussi d’un pays à un autre. Le libéralisme n’aura pas par exemple la même signification de part et d’autre de l’Atlantique.

Malgré les glissements sémantiques, la distinction principale se fonde sur l’opposition conservatisme/progressisme. Le conservatisme est un courant politique qui tend à maintenir en l’état la pyramide sociale en prenant appui sur des concepts aliénants (l’ordre divin ou le marché) alors que le progressisme vise à l’amélioration des conditions de vie pour la majorité par le truchement de l’action consciente des hommes.

Suite au schisme du Congrès de Tours, la social-démocratie a toujours menée une politique conjuguant initiative privée et impulsion étatique dans le cadre économique du capitalisme. Les sociaux-démocrates sont censés corriger les dérives de l’économie de marché afin de défendre les intérêts des salariés à travers un ensemble de mesures de protections et d’encadrement comme le droit de grève, un système public d’éducation et de santé accessible à tous, une fiscalité de solidarité, …
Dernièrement, ces repères ont été totalement battus en brèche. Les sociaux-démocrates de la « troisième voie » reprennent sans vergogne à leur compte des thèmes de la droite comme la globalisation libérale, la sécurité, l’ordre, le retour aux valeurs et une politique étrangère interventionniste (« dans un monde où pèsent de nouvelles menaces, en particulier le terrorisme et les risques de prolifération nucléaire, pas question de baisser la garde », « doter notre défense nationale de moyens à la hauteur des risques nouveaux auxquels nous sommes confrontés. Notre capacité de dissuasion nucléaire doit être préservée » dixit S. Royale).
Dans le pacte présidentiel de la candidate du Parti Socialiste, on trouve sous un fard de circonstance, un programme économique capitaliste type incapable de sortir du carcan emploi-croissance.

Selon un axe unidimensionnel prenant en ligne de compte les seules questions sociétales, les sociaux-démocrates (droits des minorités, euthanasie, avortement, dépénalisation des drogues douces) sont généralement progressistes. Cette interprétation restrictive de l’axe politique est en honneur aux Etats-Unis où le système économique est naturalisé et de ce fait indiscuté dans l’arène politique. Selon notre diagramme qui intègre les considérations sociales, culturelles et économiques, Ségolène Royale figurera à gauche certes de Sarkozy mais à droite tout de même. Ils semblent nombreux en politique à s’accommoder de la confusion.

Emrah KAYNAK

Messages

  • Pour compléter cette analyse qui permet en effet de sortir un peu du ni-droite ni-gauche qui est le plus gros générateur de fatigue électorale, j’ajoute cela au sujet du progressisme.

    L’interrogation est peut-être légitime au sujet des OGM ou du choix du nucléaire , est-ce que cela constitue un progrès ?
    Est-ce que se poser la question nous classe forcément dans la catégorie des conservateurs ?

    Il me semble que c’est une question importante qui entre en compte dans cette confusion gauche/droite, car on peut être opposé à une idée pour des raisons radicalement différentes, il suffit de se rappeler le TCE.

    jyd.

  • Je croyais que la définition " à gauche, du côté du coeur et à droite , du côté du portefeuille " suffisait à définir les termes politiques gauche et droite. Pour Ségolène Royal, il suffit de se poser la question de savoir si elle a voté oui à l’Europe du portefeuille proposée par le TCE Giscard pour la classer, puisque les socialistes comprennent des personnes des deux sensibilités .

    • Segolene n´est pas de Gauche, mais du Centre. Pour moi, chacun voit de ses propres yeux. Pour moi la Droite, le Centre, et la Gauche. La Gauche c´est ce qui est au moins Contre le liberal (et le coeur a gauche). La Droite c´est ce qui est au moins Pour le liberal(le portefeuille a droite). Le Centre c´est ce qui est Pour le liberal avec un peu de Reformes et un peu de Social, c´est pour moi 3/4 du ps ce sont les sociaux-democrates-liberaux = par exemple Madame Segolene Royale. Le Centre c´est un gateau ou l´on a oublie de mettre du sucre , ca na pas de gout, et tout ce qui n´a pas de gout , je m´en mefie [ (ils n´ont pas de coeur, c´est pour cela ils ne faut pas leur en vouloir , parfois ils disent comme je n´ai pas de coeur je ne peux pas l´avoir a gauche. Par contre ils ont un portefeuille et ils se moquent de savoir dans quelle poche il est, du moment qu´il ne faut pas partager avec les petits. Et ce sont ceux qui critiquent la droite pour avoir des voix , mais si sur l´ecran a cote de segolene ce n´etait pas ecrit PS on pourrait croire que c´est un programme UDF OU UMP parfois (trop souvent)]. Mais c´est mieux que la Droite, la droite c´est ceux qui ont des uniformes ou qui sont candidats et qui se permettent de venir avec la police (je croyais que sarkosy etait candidat et non ministre, comme candidat il a qu´a prendre des vehicules de l´ump, mais la police c´est la police de l´etat. Quand il est invite comme ministre il peut venir avec la police, pas quand il est candidat de l´ump ! ) . Et le pire c´est ceux de l´Extreme-Droite, c´est ce qui a un uniforme ( avec pour la plupart des cheveux courts ou rases) alors qu´il n´est pas dans la police ou l´armee ; c´est le Para-militaire. Ce sont ceux qui pensent que nous les gauchistes nous n´avons pas notre coeur a gauche, et que nous sommes de la mauvaise herbe, sauf que la mauvaise herbe n´a pas besoin de beaucoup d´eau et de terre. Et deja elle repousse. Bien a Vous J-F

  • J’aimerais connaître les moyens réalistes ( donc réaliables ) de sortir ACTUELLEMENT du
    " carcan croissance-emploi" en évitant les "yaka - fauquon ".
    michel DESSE