Accueil > Ségolène Royal place les électeurs de gauche devant leur "responsabilité (…)

Ségolène Royal place les électeurs de gauche devant leur "responsabilité éminente"

Publie le vendredi 23 mars 2007 par Open-Publishing
30 commentaires

Je viens de lire l’article en ligne ayant ce titre dans le monde :
– http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Je ne prends que les propos rapportés :

– Royal dit donc aux présents à son meeting qu’ils ont "la responsabilité d’aller convaincre toutes celles et tous ceux qui ont de nouveau envie de croire en l’efficacité politique"

Hélas, si un royaliste me tient un tel langage, je lui dirais que non, le parti socialiste de Jospin à Royal, n’incarne pas, de mon point de vue l’efficacité politique mais plutôt le renoncement, la démission politique.

– Elle dit "les Français sont face à des choix clairs, projet contre projet"

Ce n’est pas clair pour moi. Oui il y a des différences mais elles sont insuffisantes au point que la confusion est aujourd’hui très forte et quand bien même on s’attache à différencier tous ces pro-europe libérale on se retrouve avec le constat cruel de devoir finalement choisir entre la tatcherisation de la France, sa blairisation ou un mix des deux.
Quelle perspective ! Je ne m’y retrouve pas.

Le second tour sera très difficile pour moi.
Alors oui, l’électeur de gauche que je suis a une responsabilité imminente et d’abord répondre à cette simple question : le PS est-il encore à gauche ?

Messages

  • Royal de gauche, une autre, j’en redemande !!!!
    La politique de la peur, encore et encore
    POUR MOI C’EST ABSTENTION
    Je veux un autre futur et c’est pas eux qui vont décider pour moi

  • Je suis absolument d’accord...Comment, Mme Royal, nous demande de faire campagne pour elle ? Son propre parti est dans la confusion ; certains appelant d’ores et déjà au ralliement avec Bayrou.
    cf article du Monde :
    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-886461,0.html

    "Parmi ces militants socialistes de longue date, de sensibilité delorienne et strauss-kahnienne, figurent notamment, selon nos informations, Jean-Pierre Jouyet, ancien directeur adjoint du cabinet de Lionel Jospin à Matignon ; Denis Olivennes, PDG de la FNAC ; Bernard Spitz, maître des requêtes au Conseil d’Etat ; Matthieu Pigasse, ancien directeur adjoint du cabinet de Laurent Fabius à Bercy, actuellement associé gérant à la banque Lazard ; Guillaume Hannezo, ancien membre du cabinet de Pierre Bérégovoy au ministère de l’économie et conseiller économique de François Mitterrand à l’Elysée, qui a été également directeur adjoint de Vivendi Universal ; et Ariane Obolensky, ancienne conseillère au cabinet de Michel Rocard à Matignon et membre du Comité des établissements de crédit et entreprises d’investissement (Cecei). Ils plaident pour "une alliance voulue entre partenaires".

    Pour qui ferions-nous campagne ? Pour celui qui rêve de faire une école de ... curés pour tous ? Rappelez-vous de la loi Falloux exhumée par Bayrou en 1994. Une manif monstre de 1 million de personnes (j’en étais) avait contribué à modéré ses démonstrations pro-catho...
    Concernant l’Europe, allons-nous cultiver nos racines chrétiennes comme le prônait le TCE ?
    L’immense majorité des français ont dit NON à ce texte, va-t-on nous le faire ingurgiter de force, sous une forme light (PS et UDF) ou le même présenté au Parlement (Sarko) ?
    PS :Sarko dit que la 1ère partie du TCE avait l’accord de tous. C’est faux ! Elle contient la négation même de la démocratie dans les institutions en organisant un véritable hold-up et réduisant définitivement le rôle du Parlement - élu par le peuple - à une chambre d’enregistrement des décisions prises par la Commission européenne.

  • non il est clair que la direction du PS n’est plus à GAUCHE. pour moi, il n’y a pas de doute et SG n’aura pas ma voix au second tour.

    amitiés antilibérales

    mg

  • Voter utile est voté débile. C’est un vote dénué de sens et un blanc seing à n’importe quelle dérive.
    Je voterai M G Buffet car je veux changer la société, car il y a du contenu dans le projet politique qu’elle avance, car elle a du courage et persuasive, car elle ne fait pas de show à l’américaine, car elle est la mal aimée des médias, car elle est comme moi de la classe des exploités, car elle a démontré en tant que ministre qu’elle était capable de s’attaquer aux problèmes sportifs et fait reculé Bruxelles.
    Avec elle c’est moi qui suit candidat.
    J C

    • NON voter utile c’est pas FORCEMENT voter débile..... Simplement aujourd"hui on veut nous faire croire que le vote utile est un vote de résignation, un vote pour le "moins pire", en l’occurence Ségolène. La démonstration est simple : "ne prenez pas le risque d’un second 21avril, dès le 1er tour, donnez votre voix au PS pour qu’il soit au second tour, quelles que soient ses propositions, quelles que soient les libertes que ce candidat prend avec la gauche..."
      A nous de faire en sorte que la supercherie ne prenne pas, parce que le vote, surtout au 1er tour, ça a du sens, à condition que vote utile rime avec vote de conviction. Pour ce qui me concerne, je partage le titre de l’Huma : le vote utile c’est le vote BUFFET !!! Bulou

  • qui séme le vent récolte la tempéte. je voterais marie george buffet au premier tour car s’est bien elle la vrai gauche . méme si mgb appelle de votais royal je voterais blanc et je ne suis pas le seule.

  • Les seuls qui auront à assumer la responsabilité d’un échec de Madame Royal, ce sont les socialistes qui ont fait le plus mauvais choix possible en la désignant. Je préfère la secousse de la rue après l’élection, que de contribuer à mettre en place une libérale pure sucre qui fera, peu ou prou, la même politique que le fasciste Sarkozy !

    Abstention au second tour, c’est certain ! Je n’avais pas appelé à voter Chirac en 2002, face à Le Pen, et je m’étais abstenu. Pour moi, pas question, encore une fois, de tomber dans le piège de cette nouvelle mascarade du second tour ! Cette femme nous prend pour des guignols !

    Les seuls qui pouvaient changer la donne, les anti-libéraux, ont raté la première marche en partant divisés à la présidentielle. Beaucoup espèrent qu’ils se ressaisiront pour les législatives.

    Verdi

    • A cela on ajoute le socialiste Pascal Lamy , président de l’OMC , pressenti comme Premier Ministre de Bayrou en cas de victoire de ce dernier.

      Une adresse au hasard...

      http://www.rtl2007.fr/actualite/0/bayrou-verrait-bien-pascal-lamy-matignon-5292.html

      Le socialiste Pierre Moscovici, grand ami de VGE avec lequel il a largemment contribué à l’écriture du TCE, et compagnon de a fifille à chirac, je sais l’amour ne se discute pas, certains me trouveront mauvaise langue mais enfin...

      Avouer que Le monde des friqués est petit...

      Autre adresse à la volèe...

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Moscovici

      Je pourrais continuer encore très longtemps la liste des bonnes relations entre le PS et la droite...

      Alors Marie Ségolène Royal qui a le culot de venir mettre les électeurs de gauche devant leur "responsabilité éminente" !...

      Je ferais une réponse à la Lino Ventura :

      "Tu commences à me les briser menu"

      Alain62

  • Ségolène Royal s’adressait-elle à DSK et autres cadres du PS, qu’ils trompent énormément ou pas, qui ont choisi de jouer contre le camp de la gauche en soutenant un candidat de la droite officielle ?

    Non, bien entendu, elle préfère tenter de dévoyer l’électorat de la gauche populaire et antilibérale, sous prétexte de vote utile… Si nous tombions dans le panneau, on nous resservirait encore le 21 avril 2002… en 2042 !

    En vérité, même si les ambitions et rivalités personnelles parmi les dirigeants du PS sont une réalité, un même objectif les réunit : au-delà de la préoccupation purement électoraliste, je crois qu’il y a une volonté de parachever l’œuvre de F. Mitterrand : affaiblir encore le PCF, lui porter un coup fatal, éliminer ces empêcheurs de recomposer en rond, afin d’avoir les mains libres pour organiser l’alternance, voire la « grande coalition » entre ultra libéraux !

    Raison de plus pour renforcer le vote en faveur de MGB !

    …et pour le 2ème tour, nous aurons tout le temps d’y réfléchir à partir du 21 avril au soir…

    Francis G

  • Le vote utile à Gauche pour bouger quelque chose c’est le vote pour Marie-Georges BUFFET ! .Si on à peur de SARKOSY le vote utile c’est BAYROU ! De Toute façons Fils de pauvre et salarié je ne voterai pas pour la gauche de l’impôt sur la fortune ! GERO 64

    • Ah ça ira, ça ira, ça ira

      les actionnaires a la lanterne

      Ah ça ira, ça ira, ça ira

      les actionnaires on les pendera

      C’est dans la rue que ça se passe et pas dans les urnes

      Abstention

      Auto gestion

      Révolution solciale et libertaire

      Autre futur

    • Sans relais politique, je ne vois pas trop comment tu la feras ta révolution !...

      L’abstention mène à rien...

      Avec toi ou sans toi , la politique continuera...

      Aux USA 50% d’abstention, et ça mêne ou ?...

      MGB AU PEMIER TOUR...

      et tu verras la tronche des actionnaires.

      C’est à toi de voir.

      Alain62

    • je crois que les actionnaires se marrent bien de voir le PCF plafonner a 3%
      et désolé mais pour un parti qui défend la base, etre pro nucléaire et pro OGM ça laisse à désirer ca doit etre la mouvence progressiste lol
      Demander du pouvoir d’achat, dees conneries pareil, je reve et pourquoi pas en plus du smic a 1500euros, une PS3 pour tous les djeuns et un ecran plat pour les autres, j’hallucine tout un programme.
      Et MGB va faire quoi réquisitiion des moye,ns de production, collectivisation ....
      Et puis croire o grand guide encore un truc de marrant
      en tout cas je n’irai pas voter préférant continuer mon chemin vers mon indépendance energétique (bye le nucléaire et EDF), mon pti jardin avec purin d’ortie, finir de construire avec des matériaux en attendant

    • Lis donc son programme avant de dire des conneries !...

      Bonne chance dans ton jardin fumé au purin d’orties, on peut aussi constuire des moulins à vent devant chaque maison, non maitenant on dit des éoliennes, se déplacer à dos d’ânes et manger des topinenbourgs, ou mettre nos belles-mères sur des vélos pour regarder les côtations de la bourse sur nos tous nouveaux écrans LCD remboursables en quatre ans !...

      Vive le Moyen âge...

      Tu parles de révolutionnaires !...

      Alain62

    • Ouais super ! Sarkozy a de quoi se frotter les mains !!!!

      Mois je pense que votre stratégie est à hiech... Moi , je voterai sans hésitatiton pour le PS au
      2 ème tour !!

      CAr après il ne faudra pas pleurer parce que le droit de gréve passé à l’as, les profs non remplacés, les exonérations de charges sociales, le contrat unique etc...

      Royal n’a rien de pire que les autress socialistes !! j’en ai marre de ces propos machistes ...
      Les socialos sont mous , on le sait mais au moins avec eux on pourra LUTTER et le droit de grève ne sera pas renier !!!

      j’ai bp LUTTER manifester mais si le peuple de gauche contribue à la victoire de l’autre ce sera sans moi !!!!

      Il est grave non ??? et pas que pour ce qui suit ???

      Quand Sarkozy pique une colère
      contre la direction de France 3

      NOUVELOBS.COM | 21.03.2007 | 12:39

      Obligé de patienter avant de se faire maquiller pour participer à "France Europe Express", le candidat UMP s’en est pris à la direction de la chaîne publique : "il faut la virer".

      Selon Le Canard enchaîné paru mercredi 21 mars, le ministre de l’Intérieur et candidat UMP, Nicolas Sarkozy, a piqué une grosse colère, dimanche 18 mars, dans les locaux de France 3.
      Invité de l’émission "France Europe Express", animée par Christine Ockrent, Nicolas Sarkozy est arrivé avec "une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle". Mais une fois dans la loge, le candidat a été invité à patienter, tous les sièges étant déjà occupés par les autres invités de l’émission.

      Au bout d’un moment, le ministre a perdu patience, toujours selon l’hebdomadaire satirique : "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard : "Mais enfin, il n’y a personne pour m’accueillir. La direction n’est pas là ? Ce n’est pas normal. Qu’est-ce qu’ils font ? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".

      Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs" : "Personne n’est là pour m’accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."

    • 62 MEFIE TEU !!!
      Bravo Alain ! Là je dois dire que c’est juste et en plus tu m’as bien fait rire min camarade boyau rouge !!!
      Fraternellement
      La Louve

    • oui ouuuhhhh bbboouuhhhh !!!

      ET MON C.... C’EST DU POULET ????????

      ARRETEZ DE NOUS BRISER LES M ICHES AVEC VOS DISCOURS MORALISATEURS A LA CON BANDE D’ENFONCEURS DE PORTES OUVERTES !!!

      Ca va vraiment mal se terminer cette histoire !!!
      Ecoute, nous on dit pas publiquement que les socialistes c’est des social traîtres ; pour l’intsant on s’efforce de bien faire la différence entre ROyal, le PS et les socialistes ; mais si les gens comme toi continuent à nous piétiner l’aorte, ça leur pend au nez parce que des âneries comme les tiennes, on en lit 20.000 par jour ici ou aileurs.

      LEs communistes et ceux qui les soutiennent ne voteront jamais à droite - tu peux t’enfoncer dans le crâne (ou ailleurs si c’est là que ta tête est coincée ?!)

      Si la droite passe se sera avant tout la faute du PS "premier parti de gauche de Franc e " ....

      Vous êtes le plus grand parti de gauche en France ?et ben vous aurez la plus grande part de responsbailité et puis merde !

      Ca suffit, nous on fait officiellment à ce jour entre 2 et 3,5 % et vous entre 25 et 29 %, alors occupez vous de votre candidate et de son équipe de bras cassés, nous on fait notre campagne de gauche avec notre candidate de gauche pour les gens de gauche, et on en reparlera le 23 au matin.

      LA LOUVE

    • Salut La Louve

      Tu sais, mi je chus comme chà, je suis de goche et puis chet tout.

      in est pas débarassé d ’ché capitalo avec des raisonnemains pareilles !...

      Amitiés.

      Alain62

    • mon pti Alain, ou est ecrit dans le programme de MGB que le nucléaire serait abandonné (faire du nucléaire securisée) c’est pas tout a fait pareil, sur les OGM, j’ai bien vu la position du PCF (merci M . C.... député PC de ne paqs dénoncer LIMAGRAIN et défendre les faucheurs)
      Enfin mieux vaut en rire.
      Pour ton information mon "ane" roule a l"huile végétale recyclée (oh je roule gratis avec des dechets), j’engraisse ni TOTAL, ni consors.
      Et puis avec ton histoire de moulin à vent, il existe en plus de l’energie éolienne, il y a le solaire tu sais le truc qui brille dehors quand ca fait beau. Désolé de ne pas rester à discuter dans des salons bien chauffées et utilisé des logiciels dit "libres", pardon d’essayer a mon petit niveau d’être dans l’action et m’autogérer au mieux et evitere de nourrir ou d’engraisser ceux que je combats.
      D’ailleurs on se donne RDV a Rostock en juin

    • Et tu sais mon petit 83***174,que c’est pas tout le monde qui a une maison,ouais qu’est-ce qu’il y en a dans des hachélémes,y en a même qui arrivent pas à se chauffer parce que pas de sous.Tu va faire comment pour équiper TOUS LES IMMEUBLES au solaire et à l’éolien,surtout que pour l’éolien la position des bobos c’est"pas dans mon jardin".

      Et puis pour faire rouler toutes les tutures pourries des pauvres et des moins pauvres faudrait semer 150% des terres cultivables,en clair renoncer à bouffer,à moins d’aller exploiter les pays dit émergents qui n’aurons plus de quoi bouffer non plus,déjà que c’est pas la joie dans ce domaine.

      Et puis,cher 83***174,qui a fait fermer les centres de recherches sur les déchets nucléaires,alors que même si on abandonne les centrales faudra bien les traiter.

      Bizarre,cher 83***174 que tu ne propose QUE des solutions individuelles,celles la même qui te permettent de vivre trés bien,en vrai bobo.

      Ce que je pense de tes propositions ?ça se résume en un mot:INCOHERENT !

      Jean Claude des Landes

    • En parlant de droit de grêve garanti par les sauces à lisses, il y en a sur ce forum qui n’ont pas bien retenu les leçons de l’histoire : faut-il leur rappeler tous les gouvernements sauces qui ont envoyé les crs contre les grévistes ? Garde tes illusions, vote pour ta SARKOLENE, mais ne t’attends pas à une politique de gauche ! Avec Ségozy, Sarkolène, et Bêêêrou, c’est la même émulation : à DROITE !! TOUTE !! Pierrot de Big. et Armagnac

    • Mon grand 83.***.174.**, ou a tu vu que je parlais de nucléaire, d’autre part MGB ne parle pas d’abandon du nucléaire dans son programme, mais de diversification de l’énergie.

      Allez, je te suis dans tes idées, on liquide tout le parc nucléaire français !...

      Comment fais-tu ?

      Parce que il va en falloir des panneaux solaires et des éoliennes pour faire tourner des entreprises !...

      allez explique toi un petit peu, car il en faut des de l’energie pour faire tourner ne serait qu’une usine , éclairer une ville etc...

      On peut aussi virer tous les travailleurs des entreprises qui consomment trop d’énergie !...

      Explique donc ton programme que tout le monde se marre un bon coup, mon grand écologiste...

      Alain62

    • Ne t’en fait pas Jean Claude, Il ya une dizaine d’années, leur gande marotte, c’était les flatulences des vaches, ça créer des trous dans la couche d’ozone, après c’était les porcheries, au train ou vont les affaires, bientôt on ne pourra plus péter tranquille dans son jardin sans voir débarquer une armée de CRS.

      Mais le petit 83***174 doit avoir un joli bas de laine pour se payer une maison entièrement autonome avec des panneaux solaires et air recyclable et tout et tout !...

      Je trouve très gentil quand tu parles de l’incohérence de ces propositions, je dirais bien autre chose mais je risque la censure...

      Fraternellement.

      Alain62

    • 83***174 qui répond, bobo avec des revenus proche du RMI, si ca vous fait plaisir, la maison je la construis avec mes mains (auto construction), des potes, de la sueur, de la chaux, du bois, des palettes, des bouteilles, de la sueur, avec des matériaux de recup, c’est sur ce sera pas un palace (60m2) et je n’en ai pas l’intention. Pour comprendre ma démarche allez voir Volem rien foutre El pais documentaire de Pierre Carles, ca eclairera peut être votre lanterne. De plus au contraire je ne preteds pas avoir les solutions a chaque probleme mais mes solutions à mes atttentes. Vivre differement et autonome vous dérange peut être et bien soit.

  • Pour vous faire une "idée" plus claire des engagements des dirigeants socialistes en vue, je vous recammande d’aller sur le site "LE SIECLE"et d’effectuer vos recherches,ainsi que sur le site "LE GROUPE DE BILDERBERG".Vous y trouverez GUIGOU, CHEVENEMENT,STRAUSS-KAHN,VEDRINE, MOSCOVICI,FABIUS,et d’innombrables journalistes de premier plan.

    Il faut savoir par exemple que STRAUSS-KAHN fait partie d’un think tank auprès de la commission européenne pour agir pour la privatisation d’EDF et de GDF,dans le cadre de la société de conseil qu’il a créée.Pas question de compter sur lui pour défendre les services publics !!

    Lorsque vous aurez réfléchi sur ce que vous pourrez y lire,en prenant tout le recul nécessaire ,que la ROYALE nous mènera droit au nauffrage avec ses petits copains associés à ceux de BAYROU.

    RASPOUTINE

  • LES ÉLECTEURS DE GAUCHE N’ONT QU’UNE RÉPONSE POSSIBLE...

    ... la placer devant ses responsabilités en votant MGB au premier tour et si c’est elle (Ségolène Royal) qui est au 2° tour voter pour elle contre la droite, mais la tenir fermement par la rue et les élections législatives !

    NOSE DE CHAMPAGNE