Accueil > Ségolène, royale mais pâle pythie

Ségolène, royale mais pâle pythie

Publie le lundi 21 août 2006 par Open-Publishing
5 commentaires

Evidemment un discours de « Fête de la rose » reste un discours destiné à des militants qui ne demandent qu’encouragements et renforcement de leurs propres choix. C’est donc le temps et le lieu des dosages savants, des modulations incantatoires, des propositions mesurées, des slogans éprouvés... Mais si les militants en avaient maintenant assez de ces liturgies, ces prêches à répétition, ces appels à communion... S’ils voulaient une bonne fois voir se dessiner des perspectives, des lignes fortes, structurées, charpentées...

Ségolène Royal apparaîtrait alors comme une bien pâle pythie aux oracles improbables. Les évidences qu’elle égrène au fil de son discours sont pleines de mirages. Encore sont-elles loin de répondre à l’attente de celles et ceux qui, dans l’immédiat, ne savent comment faire face aux besoins quotidiens.

Quant à la situation du monde... la vision très réductrice qu’en a Ségolène Royal nous laisse pantois. Le problème des relations Nord-Sud ne peut se traiter par la reprise schématique d’une réplique lancée non sans justesse à Bamako : « le pillage de la matière grise... », comme si la très douteuse démarche de Sarkozy avait pour essentiel objectif de renforcer le potentiel intellectuel de la France !!! Le problème est bien sûr beaucoup plus complexe et l’on attendait plus mûr développement de la part d’une candidate à la conduite des affaires y compris internationales.

De même aurait-on pu souhaiter que la crise au Moyen-Orient fasse l’objet d’une analyse tant soit peu rigoureuse et de propositions étayées.

Ségolène Royale ne s’est guère mieux montrée convaincante en ce qui concerne l’Europe qu’elle a effleurée d’une œcuménique bénédiction sans vraiment dire comment elle entendait résoudre les conflits d’intérêt (car c’est bien de cela qu’il s’agit !) qui font obstacle à l’organisation fonctionnelle de cet ensemble européen mal défini, si pauvrement mis en perspective, si peu garanti contre les dérives ultralibérales !

Bref, Ségolène Royal est sympa... comme ceux qui ont encore de la route à faire, mais on attend toujours que s’exprime, à gauche et vraiment à gauche, une personnalité susceptible d’émouvoir et de mouvoir un peuple qui attend encore, faute de clarté, de se mobiliser.

Muncerus

Messages

  • qu’il s’agisse d’israel ou de l’europe, il est parfois préferable de ne rien dire tant les positions du PS sont contraires à celles qui doivent etre celles de la gauche. Prosionniste et ultralibérale, elle restera dans le flou tant qu’elle ne sera pas contrainte de prendre position.

  • Question.... a telle reçu le feu vert du......"SIECLE" pour se presenter comme candidate ???

    PIPPO

    • MERCI de me le rappeler.

      "Les membres de ce "club" très fermé formaient ce qu’Alain Minc appelle "le cercle de la raison" et que leurs adversaires qualifient de "cercle de la pensée unique".

      Lorsque qu’elle s’est dissoute en 1999, la Fondation Saint-Simon avait effectivement "accompli sa mission", à savoir infiltrer la gauche française et la convertir progressivement au libéralisme économique et à la "globalisation". Le bilan de la Fondation Saint-Simon a été salué de tous côtés : "Elle a oeuvré à une véritable mutation du débat socio-politique en France" déclarait Denis Segrestin, professeur de sociologie et directeur du Cristo.

      La plupart des membres de la Fondation Saint-Simon se retrouvent aujourd’hui dans une autre organisation très similaire :

      LE SIECLE

      Michèle DRAYE

  • ’’une œcuménique bénédiction sans vraiment dire comment elle entendait résoudre les conflits d’intérêt (car c’est bien de cela qu’il s’agit !)’’

    L’UE est une machine de guerre contre les droits des travailleurs. Il ne s’agit pas de resoudre des ’’conflits d’interets’’ entre des gouvernements de toute facon au service du Capital. Il s’agit de denoncer, puis de detruire l’UE antidemocratique, patronale et clericale.

    • Exactement , il faut dénoncer tous les traités et pactes européens et notamment le traité de Mastricht et sortir de cette UE impérialiste.
      Il est regrettable qu’après le succès du NON, la gauche du NON n’ ait pas mobilisé en faveur de ce retrait de l’UE.
      Mais cette gauche anti-libérale préfère entretenir l’ illusion d’une "Europe Sociale" qui est une vaine utopie.