Accueil > Signature lundi du contrat de service public d’EDF

Signature lundi du contrat de service public d’EDF

Publie le lundi 24 octobre 2005 par Open-Publishing
4 commentaires

Le Premier ministre Dominique de Villepin et les ministres concernés, de l’Economie et à l’Industrie, Thierry Breton et François Loos, doivent signer lundi matin le "plan de service public" d’EDF avec son président directeur général Pierre Gadonneix, a annoncé l’Hôtel Matignon dimanche soir dans un bref communiqué.

Cette annonce intervient à l’issue d’un week-end de rumeurs sur la date de la privatisation partielle d’EDF. Et à la veille, mardi, d’une journée de mobilisation à l’appel de la CGT contre cette ouverture du capital de l’entreprise publique, assortie du dépôt d’une pétition de 100.000 signatures intitulée "EDF doit rester 100% public".

Samedi, la Fédération nationale des Mines et de l’Energie-CGT (FNME-CGT), majoritaire à EDF, avait affirmé que le Premier ministre annoncerait ce lundi le calendrier de l’ouverture du capital d’EDF, information "sans fondement" selon Matignon qui l’avait démentie.

Dans son communiqué, la FNME-CGT écrivait : "des sources nous indiquent que Dominique de Villepin annoncerait lundi le lancement de l’ouverture du capital d’EDF en faisant un grand numéro de claquette autour du service public".

Le 14 octobre dernier, Dominique de Villepin avait expliqué qu’il signerait "dans les prochains jours" le contrat de service public encadrant les obligations d’EDF envers l’Etat et les abonnés, ce qui permettrait d’engager la cession de 15% du capital de l’entreprise. PARIS (AP)

Messages

  • Le Premier ministre Dominique de Villepin a affirmé lundi qu’il n’était "pas question de se désengager d’EDF" et que l’Etat conserverait "au moins 85% du capital" de l’entreprise.

    "D’après la loi, l’Etat doit rester actionnaire à plus de 70%. Nous avons décidé d’aller au-delà de ce seuil de garantie. Ma conviction, et celle de moin gouvernement, c’est que l’Etat a vocation à contrôler durablement EDF", a-t-il déclaré lors de la signature à Matignon du contrat de service public avec EDF.

    "Dans un secteur où la vision à long terme est essentielle, je souhaite que l’Etat puisse guider les décisions, dans le souci de l’intérêt généralL’ouverture du capital d’EDF se fera dans l’intérêt de la France, de l’entreprise et de ses salariés", a poursuivi M. de Villepin.

    AFP

  • Après GDF, la SNCM, EDF,

    viendront ensuite La poste, puis la SNCF,

    puis, enfin, l’Education Nationale et l’Hopital public.

    Et à chaque fois, la direction de la CGT prendra ces conflits les uns après les autres, pour les perdre les uns après les autres...

    en "oubliant" qu’un mot d’ordre de grève générale reconductible ferait prendre conscience à tous les salariés du service public, et à tous les usagers que leurs intérêts sont LIES ...

    • Encore et toujours la CGT qui serait responsable de " l’assoupissement" des travailleurs. Pourquoi pas la CFDT- FO- la CFE CGC et tous les autres syndicats de division qui restent muets, qui renacle pour agir, pour engager la moindre gréve ou pour simplement manifester, ETC.

      Pourquoi ce ne serait pas de la faute des travailleurs eux mêmes : qui ne sont pas syndiqués, qui dans leur majorité se regardent le "nombril" chaque jour en lui disant " je pense à toi" !

      Si dans les entreprises les salariés se battaient, Thibault, réformiste ou pas, révolutionnaire ou pas, il n’aurait pas besoin d’appeler à la gréve générale pour qu’elle s’engage et alors certainement que notre cher 82*** 194*** dirait que Thibault "à pris le train en marche" !

      Si on attend tout de la CGT, pourquoi ne sommes nous pas des millions de syndiqués CGT ?

      Le rassemblement, qui est indispensable pour que s’engage le combat absolument nécéssaire, il peut se faire sur un seul syndicat puisque nous faisons l’expérience que le rassemblement unitaire est pratiquement impossible !!!
      Qui donc freine ce rassemblement depuis le 4 octobre ? Ce n’est pas, ni la CGT, ni Thibault. Il ne faut pas perdre de vue qu’il n’est que le secrétaire général et qu’il ne peut en aucun cas contrarier un mouvement qui prendrait son élan dans les entreprises.

      Crois tu cher 82*** 194*** que si la base était en ébulition, (que le couvercle saute sur la marmite) que le gouvernement prendrais les décisions qu’il prend ?

      Crois tu qu’il craint Hollande qui dit vouloir renationaliser EDF alors que Jospin à signé sa privatisation en mars 2002 ?

      NON ce qu’il peut craindre c’est un rassemblement des forces de gauche sur un véritable programme de progrés social et un rassemblement sur un syndicat qui est réelement un syndicat agissant pour la défense des travailleurs, que Thibault en soit ou n’en soit pas le secrétaire général.

      Pour l’instant il parie (le gouvernement) sur l’incapacité des socialistes à se rassembler sur un tel projet, quitte à évacuer les libéraux de leurs rangs et il parie sur la division syndicale , n’est ce pas Mr Chéreque ?

      Georges du 64

    • Georges, rien n’a jamais été obtenu en comptant simplement sur le bulletin de vote. Il a toujours fallu un mouvement social fort, même sous la gauche (sauf ce qu’on a appelé la vague rose après une disette de pouvoir de la gauche de plusieurs décennies).
      Si tu comptes sur DSK, Rocard, Hollande, Moscovici pour faire dans le social, tu te fous le doigt dans l’œil.
      Quand à la CGT, on ne peut pas exonérer la responsabilité des responsables à certains moments (lorsque c’était chaud au moment du mouvement sur les retraites, Montreuil a calmé le jeu, au point que Fillon a félécité Thibault pour son "sens des responsabilités").

      Michel