Ils veulent la confrontation, ils ne vont pas être déçus.
Les jeunes veulent simplement décider de l’avenir de leur pays.
J’ai été frappé par les divergences existantes sur la légitimité du mouvement, son appui populaire et ses chances de réussite. Sur le projet de loi en lui-même, je l’ai lu, et d’ailleurs j’invite pas mal de monde a faire de même parce que se forger une opinion sur la seule base de tracts syndicaux n’est pas sain. L’avantage du projet de loi original, disponible sur le site de l’Assemblée Nationale, c’est qu’il est parfaitement neutre, son désavantage c’est sa nature, toujours un peu ardue. Bref j’en déduis que cette loi n’est peut être pas si diabolique que le disent les syndicats étudiants mais elle n’est en tout cas pas souhaitable pour nos universités. Elle n’instaure pas de sélection à l’entrée de l’université, mais il est certain qu’elle soumet cette entrée a une préinscription dont les modalites ne sont pas définies. Lorsqu’un point aussi crucial que la question de l’entrée à l’université demeure aussi vague, c’est probablement qu’il y a anguille sous roche, surtout quand on sait que la réforme des universités est extrèmement delicate. Il s’agit donc sans doute d’une manière d’amener a la sélection en première année. La modification du mode d’élection du Président couplée a l’élargissement conséquent de ses fonctions alimentent aussi un certain nombres d’inquiétudes justifiées. les voix des personnels et des étudiants sont désormais méprisées, et le fonctionnement de l’université est transféré en grande partie, notamment financièrement, aux universités. Excellente méthode pour diviser les mouvements étudiants futurs et compromettre le caractère national de la qualité de l’enseignement. Certes, on ne peut pas dire que l’enseignement se bonifie, mais cette mesure n’est pas une solution. Et cela constitue d’autant moins une solution aux maux de l’université que M.Finkielkraut, j’ai nommé le pseudo-philosophe de mes deux qui noie les esprits dans ses raisonnements acides pseudos-intellectuels mais assurément ultras-sarko-conservateurs, le rejette en invocant la stupidité des étudiants. Mr Finkielkraut, les étudiants imbéciles et irresponsables vous saluent bien mais vous prient de la fermer et de laisser la jeunesse de ce pays choisir son avenir, loin du paradis sarkozyste dont vous rêvez surement.
Apres avoir établit que la loi n’est pas souhaitable, il faut donc faire en sorte de la faire retirer, et donc initier un mouvement étudiant basé sur la grève et si possible le blocage. maintenant il doit rester clair que si blocage il y a c’est par la volonté d’une majorité de votants a la suite d’une AG. Et sur ce point les méthodes utilisées m’interpellent quelques fois. C’est le cas notamment a Rennes 2, université hautement sensible aux mouvements étudiants et qui s’est illustre ces derniers jours pour le peu de clarté de son système de vote. Un mouvement qui s’appuie sur un vote contestable est un mouvement qui prête le flanc a des critiques sévères, et qui finira tôt ou tard par s’autodétruire. Donc il doit rester clair que le vote doit être réalisé à bulletin secret, encadré par des gens de toutes sensibilités et rassembler le plus possible de votants, sinon il délégitime le mouvement au lieu de le légitimer. Je conçoit qu’on se trouve encore au début du mouvement et que ce genre d’errances arrive souvent puis s’arrange au fur et a mesure que le mouvement se stabilise et se renforce, mais à Lille le vote est irréprochable et cela donne énormément de crédibilité au blocage. J’ajouterais que M.Sarkozy n’est pas M.De Villepin (puisque le premier cumule les fonctions de President et de 1er ministre, je me permet de les comparer), et il sera beaucoup plus difficile à faire reculer, raison de plus pour structurer et légitimer le mouvement le plus vite possible. Dernier point, le Président bénéficie toujours d’un appui important au sein de l’opinion, contrairement au contexte dans lequel avait été voté la loi instaurant le CPE. Une grève qui ne bénéficie pas de l’appui populaire est une grève vouée à l’echec. Je suis assez pessimiste sur les chances de réussite de ce mouvement, mais le considérant légitime je le soutien sans faille. Attendons nous simplement a ce qu’il soit très difficile, surement plus que le CPE.
Tout ca pour dire qu’à mon sens les grèves étudiantes sont légitimes au vu de la loi votée par le Parlement, et le blocage l’est si et seulement si il s’appuie sur un vote démocratique (a bulletin secret avec une organisation irréprochable) le plus large possible. Ne passons pas de victimes à bourreaux, c’est précisement ce qu’attend Mr Sarkozy.
je savais pas kil y avait une ag a la sorbonne aujourdhui. Sur le site de la fac, a partir de 15h on pouvait lire ke sorbonne clignancourt et malesherbes etaient deblokes mais kil fallait avoir la carte pour pouvoir entrer. demain ag a clignancourt (et ag dans les lycees a partir de lundi ?)
bref tout ca pour dire ke ca manke de forum pour parler et organiser tout ca.
Messages
1. Sorbonne évacuée, 15 novembre 2007, 22:56
Lyon 2 vient d’être également évacué suite à l’intervention des CRS ce soir à 22h30.
2. Sorbonne évacuée, 16 novembre 2007, 00:14
Ils veulent la confrontation, ils ne vont pas être déçus.
Les jeunes veulent simplement décider de l’avenir de leur pays.
J’ai été frappé par les divergences existantes sur la légitimité du mouvement, son appui populaire et ses chances de réussite. Sur le projet de loi en lui-même, je l’ai lu, et d’ailleurs j’invite pas mal de monde a faire de même parce que se forger une opinion sur la seule base de tracts syndicaux n’est pas sain. L’avantage du projet de loi original, disponible sur le site de l’Assemblée Nationale, c’est qu’il est parfaitement neutre, son désavantage c’est sa nature, toujours un peu ardue. Bref j’en déduis que cette loi n’est peut être pas si diabolique que le disent les syndicats étudiants mais elle n’est en tout cas pas souhaitable pour nos universités. Elle n’instaure pas de sélection à l’entrée de l’université, mais il est certain qu’elle soumet cette entrée a une préinscription dont les modalites ne sont pas définies. Lorsqu’un point aussi crucial que la question de l’entrée à l’université demeure aussi vague, c’est probablement qu’il y a anguille sous roche, surtout quand on sait que la réforme des universités est extrèmement delicate. Il s’agit donc sans doute d’une manière d’amener a la sélection en première année. La modification du mode d’élection du Président couplée a l’élargissement conséquent de ses fonctions alimentent aussi un certain nombres d’inquiétudes justifiées. les voix des personnels et des étudiants sont désormais méprisées, et le fonctionnement de l’université est transféré en grande partie, notamment financièrement, aux universités. Excellente méthode pour diviser les mouvements étudiants futurs et compromettre le caractère national de la qualité de l’enseignement. Certes, on ne peut pas dire que l’enseignement se bonifie, mais cette mesure n’est pas une solution. Et cela constitue d’autant moins une solution aux maux de l’université que M.Finkielkraut, j’ai nommé le pseudo-philosophe de mes deux qui noie les esprits dans ses raisonnements acides pseudos-intellectuels mais assurément ultras-sarko-conservateurs, le rejette en invocant la stupidité des étudiants. Mr Finkielkraut, les étudiants imbéciles et irresponsables vous saluent bien mais vous prient de la fermer et de laisser la jeunesse de ce pays choisir son avenir, loin du paradis sarkozyste dont vous rêvez surement.
Apres avoir établit que la loi n’est pas souhaitable, il faut donc faire en sorte de la faire retirer, et donc initier un mouvement étudiant basé sur la grève et si possible le blocage. maintenant il doit rester clair que si blocage il y a c’est par la volonté d’une majorité de votants a la suite d’une AG. Et sur ce point les méthodes utilisées m’interpellent quelques fois. C’est le cas notamment a Rennes 2, université hautement sensible aux mouvements étudiants et qui s’est illustre ces derniers jours pour le peu de clarté de son système de vote. Un mouvement qui s’appuie sur un vote contestable est un mouvement qui prête le flanc a des critiques sévères, et qui finira tôt ou tard par s’autodétruire. Donc il doit rester clair que le vote doit être réalisé à bulletin secret, encadré par des gens de toutes sensibilités et rassembler le plus possible de votants, sinon il délégitime le mouvement au lieu de le légitimer. Je conçoit qu’on se trouve encore au début du mouvement et que ce genre d’errances arrive souvent puis s’arrange au fur et a mesure que le mouvement se stabilise et se renforce, mais à Lille le vote est irréprochable et cela donne énormément de crédibilité au blocage. J’ajouterais que M.Sarkozy n’est pas M.De Villepin (puisque le premier cumule les fonctions de President et de 1er ministre, je me permet de les comparer), et il sera beaucoup plus difficile à faire reculer, raison de plus pour structurer et légitimer le mouvement le plus vite possible. Dernier point, le Président bénéficie toujours d’un appui important au sein de l’opinion, contrairement au contexte dans lequel avait été voté la loi instaurant le CPE. Une grève qui ne bénéficie pas de l’appui populaire est une grève vouée à l’echec. Je suis assez pessimiste sur les chances de réussite de ce mouvement, mais le considérant légitime je le soutien sans faille. Attendons nous simplement a ce qu’il soit très difficile, surement plus que le CPE.
Tout ca pour dire qu’à mon sens les grèves étudiantes sont légitimes au vu de la loi votée par le Parlement, et le blocage l’est si et seulement si il s’appuie sur un vote démocratique (a bulletin secret avec une organisation irréprochable) le plus large possible. Ne passons pas de victimes à bourreaux, c’est précisement ce qu’attend Mr Sarkozy.
1. Sorbonne évacuée, 16 novembre 2007, 00:19
C’est la soirée !
Après Rennes et Nanterre, c’est ce soir au tour de Sorbonne, Toulouse, Lyon2, Nantes et Strasbourg d’être évacués par les CRS.
2. Sorbonne évacuée, 16 novembre 2007, 01:02
Tu peux pas balancer ça comme ça... Tu as des sources ?
3. alors ??, 16 novembre 2007, 01:14
je savais pas kil y avait une ag a la sorbonne aujourdhui. Sur le site de la fac, a partir de 15h on pouvait lire ke sorbonne clignancourt et malesherbes etaient deblokes mais kil fallait avoir la carte pour pouvoir entrer. demain ag a clignancourt (et ag dans les lycees a partir de lundi ?)
bref tout ca pour dire ke ca manke de forum pour parler et organiser tout ca.