Accueil > Sur la question vitale du pluralisme communiste

Sur la question vitale du pluralisme communiste

Publie le dimanche 18 avril 2010 par Open-Publishing
8 commentaires

Sur la question vitale du pluralisme communiste !

L’Humanité du 17 avril 2010 rend compte de la réunion de la veille, du Conseil National du PCF qui a adopté les textes préparatoires à son congrès d’étape de juin prochain. Les jours précédents, l’Humanité a informé ses lecteurs de la lettre des secrétaires fédéraux du PCF (9 à ce jour) qui refusent un congrès en juin (non statutaire) et venant d’un courant communiste, la lettre de démission de 14 membres du CN.

Pierre Laurent, le coordinateur et probable futur secrétaire national du PCF a lancé, dès le début de cette réunion, un appel aux 14, leurs disant, en faisant référence aux textes préparatoires au congrès de juin : « votre place est avec nous dans la construction de ces avancées ». Cette déclaration peut paraître comme positive, mais elle est hypocrite puisque la vraie question qui est posée à la fois par les 9 et les 14, c’est celle du pluralisme communiste dans le PCF et Pierre Laurent dans la même réunion fait la sourde oreille à la demande des 9 secrétaires fédéraux et vote un des textes préparatoire sur « les transformations du PCF » qui fait l’impasse totale sur la question centrale et vitale, du pluralisme communiste dans un parti communiste au 21ème siècle, ni même, ne fait aucune référence au marxisme, alors que le même Humanité titre en interrogeant très justement « Quel retour à Marx pour penser notre temps ? ».

Oui, la grande question pour le renouveau du PCF est bien : le retour à Marx et donc comment promouvoir le pluralisme communiste, comme moteur de la démarche de réflexion du PCF et de son « unité » théorique et d’action. Historiquement, cette démarche marxiste possible et nécessaire va à l’encontre du monolithisme dominant sur lequel le PCF s’est construit depuis la fin des années 20. Les thèses staliniennes sur : « le Parti (le secrétaire général) a toujours raison, à une question il n’y a qu’une seule réponse juste, le Parti se renforce en s’épurant ou encore la critique et l’autocritique comme nécessité pour comprendre les positions - forcément justes - du premier, le secrétaire général ».

Depuis la fin des années vingt les courants politiques dans le PCF sont niés (alors qu’ils sont évidents) et ceux qui les constatent ou les revendiquent sont considérés comme socio-démocrates. Beaucoup seront exclus au nom de la défense de « l’unité du parti (la prunelle de nos yeux) » ou sont partis d’eux mêmes, par impossibilité de défendre à égalité leurs idées. Ce fut le cas, bien sûr, dans les périodes ouvertement staliniennes, mais aussi dans les périodes soit disant non staliniennes qui gardaient sur le fond le même fonctionnement. Par exemple, des milliers, voir des dizaines de milliers ont déserté le PCF parfois sur la pointe des pieds suite aux thèses « révisionnistes (au sens marxiste) » de la « mutation » du secrétaire national Robert Hue. Contrairement à Staline, il ne souhaitait peut-être pas ces départs, mais le même fonctionnement de la structure engendre les mêmes résultats.

Remarquons qu’avant la « stalinalisation » de la 3ème Internationale et de ses sections nationales, ni Marx et Engels (les fondations), ni Rosa Luxemburg (la part incontournable de spontanéisme des masses), ni même Lénine (la centralisation) n’ont revendiqué des organisations sans courants de pensée communistes reconnus et libres de s’exprimer. Ajoutons que Lénine n’a jamais été secrétaire général, mais toujours membre d’une direction collective et prenant en compte le pluralisme (bolchevick) communiste dans sa totalité.

Alors, il ne faut pas se contenter de faire une lettre aux 14, lettre qui sera vouée, forcément, à l’échec si le pluralisme communiste n’est pas promu, il faut aussi faire une lettre ouverte aux dizaines de milliers de communistes qui sont hors du PCF en convoquant un congrès de l’unification des communistes en leur garantissant les mêmes droits et devoirs, et par exemple en supprimant le poste, ô combien symbolique, du secrétaire national, pour construire une vraie direction collective et pluraliste communiste. Au plus vite, comme en 1905, il y a urgence d’un congrès d’unification de tous les communistes de France, car l’outil PCF est au plus mal.

Jean Jacques Karman membre du CN du PCF
et porte parole d’un de ses courants organisés, la Gauche Communiste.

Messages

  • Organisons l’autogestion du PCF sans apparatchiks ni secrètaire à tous les niveaux. Des collectifs partout qui dérouteront les médias et les sociaux -démocrates . D’accord pour un appel à tous les communistes de coeur pour unifier toute la famille des combattants révolutionnaires : trotskystes-léninistes-marxistes-gramscistes et autres théoriciens communistes . Nous sommes à la veille d’un grand chambardement avec cette crise du capitalisme inhumain courant après les dollars qui ne valent plus rien . La direction actuelle du PCF est trop timorée sur le plan stratégique en ne cherchant pas à bousculer les institutions bourgeoises de la 5ème république pour les faire s’effondrer rapidement au profit du pouvoir prolétarien et salarial .

    Le peuple attend un signe fort ...Donnons-le !!!!

    Bernard SARTON , section d’Aubagne

    • Pour toutes celles et ceux qui se sont exprimé-e-s sur Bellaciao (et ce sont ainsi rencontré-e-s) dès 2006 dans la tourmente des différences et particularités égotistes infinies -antilibérales et/ou anticapitalistes– je crois qu’un nouveau moment est entrain de voir le jour (et je dirais : « enfin ! »).

      Le temps est venu de *faire preuve de vérité* et, dans ce mouvement qui enfle *se positionner clairement et sans anathèmes*.

      Chercher, enfin tous ensemble, et chacun pour soi, à éclairer les choix fondamentaux. Strictement nécessaires.

      Sans tomber dans le piège de l’émotion mal contenue,et la brutalité phrastique de... l’animal-qui piafe en-chacun-de-nous.

      Basta-donc les éjalucations émotionnelles. ;-)

      Que vive la reflexion contenu (et de contenu) au service d’une recherche tranquille et argumenté... EN SOUVENIR DE LA PENSÉE – « la plus élaborée et la plus belle - humainement parlant - de toute l’histoire humaine : CELLE DE MARX.

      En étouffant – le mieux possible - l’égo trépignant en chacun de nous.

      En exprimant, le plus fidélement possible, ses propres *élaborations raisonnées et raisonnantes* ...et dans le plus bel anonymat.

      Lequel anonymat signifiera ceci : « je réfléchis publiquement, mais pas pour hisser mon égo aux plus hauts sommets. Non !!

      JE RÉFLÉCHIS calmement et le plus fondamentalement possible POUR L’ÉLABORATION COMMUNE d’une EXIGENCE INFORMÉE... que je veux LA PLUS EN POINTE ET LA PLUS RÉVOLUTIONNAIRE POSSIBLE : CELLE DE *MA CLASSE-PROPRE !*.

      CELLE DE MA PROPRE CLASSE !

      *à chacun la sienne*, donc ! ...argumentée et ...fidèle à sa propre vérité-intérieure et extérieure*

    • Y dit que le pluralisme c’est de s’arranger au 2ème tour avec la voix du peuple càd le PS

    • Parfait Bernard, cela pourrait être au travers d’un congrès-constituante des révolutionnaires, pourquoi pas.

      Effectivement nous continuons de plonger dans la crise capitaliste, et les dernières magouilles de la direction politique de l’UE annoncent des plans d’austérité généralisés.

      Il faut s’attendre à des chocs d’une extreme violence.

      Ni le réformisme, ni la social-démocratie, encore moins la version dégénérée représentée par le PS dont les amis ailleurs cassent tout comme Sarko, ne représentent une issue même partielle au défi rencontré par la classe populaire des 80% de la population.

      Ce qui se concocte nécessite des outils efficaces politiques pour aider la classe populaire à faire face, repousser les attaques de l’état et des patrons, et l’aider à obtenir le pouvoir sur ses entreprises, comme dans ses quartiers et ses villes.

      Cet outil travaillant à organiser, à donner des armes politiques aux révolutionnaires, à aider la classe populaire à se doter des organisations démocratiques de l’écrasante majorité du peuple devient de la plus extreme urgence.

      Il se construira dans le travail, pas à pas, dans des équipes pour refaire des groupes dans les entreprises, dans le travail de propagande pour faire contre-pied à l’appareil en face, etc...

    • Tu veux dire par là que plus on entends un charabia confus et plus ça cache des ralliements au pas cadencé ?

      C’est cela ?

  • Nb : "Le parti se renforce en s’épurant", ce n’est pas Staline....

    ..La lutte intérieure donne au parti la force et la vitalité : la preuve la plus grande de la faiblesse du parti, c’est son amorphisme et l’absence de frontières nettement délimitées ; le parti se renforce en s’épurant..."
    (Extrait d’une lettre de Lassalle à Marx, 24 juin 1852.)

    LL

    • Aller chercher des références "historiques" , avec lesquelles comme chacun sait on faire dire n’importe quoi surtout quand elles sont fausses , pour justifier une organisation en tendances , c’est quand même un peu gonflé !

      je connais , on connaît une organisation qui pratique , de cette façon , bonjour la démocratie , les orientations politiques , les écuries à "vedettes médiatiques " !

      Il suffit de voir qui est invité par les télé radio etc.. suivez les clémentines et vous aurez les caméras ...

      Karman propose une très mauvaise réponse à un vrai problème politique !