Accueil > Téhéran se vautre dans le négationnisme

Téhéran se vautre dans le négationnisme

Publie le mardi 5 septembre 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Le révisionnisme et le négationnisme ont installé durablement leurs quartiers à Téhéran.

Hier, c’est Hamid Reza Assefi, le porte-parole de la diplomatie iranienne, qui a récidivé. « J’ai vu certains de ces camps en Allemagne de l’Est et en Pologne quand j’étais ambassadeur, et selon moi, cela a été très exagéré », a-t-il éructé.

Avant d’ajouter, si besoin en était encore, que le nombre de victimes de l’Holocauste « est bien loin de ce qui a été publié ».

Non contentes de se vautrer dans la négation de l’ampleur de l’extermination des juifs dans les camps nazis, les autorités iraniennes s’apprêtent à le théoriser en organisant les 11 et 12 décembre prochain une conférence réunissant des pseudo- « experts » censés débattre de l’Holocauste. « Ce n’est pas un sujet sacré dont on ne pourrait pas parler », a encore insisté Assefi.

Nul n’ose imaginer la teneur des diatribes de ce colloque de caniveau.

Dénoncer la politique d’occupation d’Israël est un droit. Proférer un ramassis d’injures révisionnistes pour régler ses contentieux avec l’État hébreu est un acte condamnable.

Entre la prétendue exposition de plus de 200 caricatures pourfendant l’Holocauste,et le non moins fumeux colloque à venir, les barbus et autres radicaux de Téhéran s’enlisent dans l’ignominie et attisent les haines dans une région déjà à feu et à sang.

Cathy Ceïbe

http://www.humanite.presse.fr/journ...

Messages

  • je trouve tres raciste ce mot "barbu"qui est dans ce texte. j’ai une barbe et ca fait de moi quoi ????
    je pense q"aprés l’offence commit contre les musulmans a propos des caricatures, au nom de la liberté d’expression la on ne peut pas faire de caricature sur l’holocauste ! 2 poids 2 mesure.
    et à votre avis pourquoi les iraniens caricature la choas alors que c’est le danemark pays chretien qui a publié les caricatures sur l’islam ?

    • J’ai aussi une barbe...
      L’Huma ferait mieux de s’occuper de ceux qui se vautre dans le sionisme ...

    • Pour une fois que le Milicien Sioniste du Net (une bande comme en témoigne leur permanence sur tous les sites alters- nuit et jours et tous les jours que Dieu fait ) qui se surnomme Ahad Haam, et que ceux qui le cotoient sur les sites Indy Media nomment " A.H Le Tartuffe" ou "A.H.Sbara" peut citer un journal de gauche !

      D’habitude c’est plutot la propagande Neo-Cons AntiArabe tirée des site style "Little Green Footballs" ou de Giyus made in Hasbara (Give Israel Your United Support ) qui lui vient spontanément sous la touche, et l’holocauste chaque fois qu’Israel franchit une étape dans ses crimes.

    • Vous me faites de la peine avec vos histoires de poils.

      Mais enfin, ne faîtes pas semblant de croire qu´une barbe est égale à une autre. Il y a, en Iran, toute une symbolique de la barbe. Demandez à n´importe quel-le Iranien- ne, il - elle vous dira qu´Ahmadinedjad porte la barbe des pasdaran, les milices populaires fondamentalistes. Vous avez également le style "Rafsandjani", la barbichette du bourgeois islamiste ultra-capitaliste. Il y a aussi la barbe "antique" persanne : longue et frisotée, coupée au carré.

      On reconnaît même le bord politique des hommes à leur moustache (pour celui des femmes c´est plus difficile) ! Parmi les Iraniens, les Turcs et les Kurdes, on trouve, par exemple, la célébrissime moustache communiste !

      Tout ça pour dire que le terme de "barbu" concernant l ´Iran est un constat politique. Venant d´une journaliste française, il est certes gênant, et l´ensemble de l´article - qui est plutôt une "brêve" ? n´apporte rien de nouveau, mais on ne peut pas considérer le terme comme un abus raciste, parce que la barbe - et la moustache (communiste de moins en moins sans doute) ! - sont effectivement des signes distinctifs dans l´Iran d´aujourd´hui. .

  • l’huma ah ! l’huma souvenez vous du nez de clown du Ch Guevara

    donnez de l’importance a des diarrhées c’est effectivement attisée la haine

    comme si on voulait déclencher une bonne grosse guerre mondiale bien sanglante

    lngnorer,être indifférent aux horreures qui sortent de leurs bouches ,

    l’histoire , plus jamais ça ,sur tous les tons ,toutes les gammes

    ET POURTANT OU VOYEZ VOUS LE PLUS JAMAIS CA

    AUJOURD’HUI ??????

    une autre forme ,une autre couleur ,mais la même odeur de mer...

    oeil de bison

    • A propos d’un article de l’humanité intitulé : Teheran se vautre dans le négationnisme....

      j’ai lu la semaine dernière dans le Figaro l’interview du ministre des Affaires étrangères où ces
      thèmes étaient abordés et à l’inverse de cet article de l’humanité étaient resitués dans un contexte.

      J’aurais pu signer l’interview, l’analyse qui était faite du rôle des Etats-Unis, d’Israël et des Européens, tout sauf la référence à l’holocauste. La revendication de l’Iran à s’équiper du nucléaire, revendication tout à fait légitime. la dénonciation de la propagande "vertueuse" et mensongère des occidentaux, des européens en particulier, le deux poids de mesure face à Israël déjà puissance nucléaire menaçante. Toute l’analyse était juste et faite d’une manière digne et mesurée y compris sur israël.

      Premièrement, il n’est jamais proposé d’en finir avec les juifs israëliens, ce qui est dit et redit, c’est ce que je partage la fin du REGIME israëlien. Deuxièmement, le ministre et la plupart des arabes disent : si l’holocauste a vraiment eu lieu pourquoi vous nous le faites payer à nous qui n’avons rien fait, ce que je partage également.

      Et c’est là qu’intervient mon point de désaccord, il ajoutait : il semble qu’il y ait chez vous des historiens sérieux à qui vous interdisez la parole qui disent que cela n’a jamais eu lieu. Je pense
      donc qu’il y a effectivement une bande de néo-nazis européens et français qui ont pris pied dans le monde arabe et persan, et qui exploitent la colère légitime du Moyen Orient pour y diffuser des thèses négationnistes qui trouvent, ça peut se comprendre, un milieu favorable. Roger Garaudy et l’équipe qui l’entoure a joué pendant des années ce rôle, d’autres continuent. C’est un petit groupuscule contre lequel je ne cesse de me battre et qui essaye partout en profitant à la fois des excès de la propagande occidentale en faveur d’Israël, de la colère légitime des peuples du Moyen-orient, de blanchir l’impérialisme au profit du bouc émissaire les juifs. Ils seraient coupables de tout, si les Etats-Unis agissent aussi mal, c’est parce que les juifs les dirigent. Ce groupe utilisant un certain nombre de traducteurs, s’intéressent à tous ceux qui ont une certaine audience sur internet, comme James Petras, les rivalités de personne par exemple entre Petras et Chomsky, et leur font diffuser ces thèses immondes, sous forme de questions, on glisse imperceptiblement... En France une de leur récente victime est Dieudonné...

      Donc je crois qu’il ne faut pas attribuer à l’Iran une fois encore ce qui vient bel et bien d’Europe et qui parfois sévit y compris sur un site comme Bellaciao, ou d’autres progressistes.

      Je crois que l’affaire des caricatures de Mahomet, lancé par un journal d’extrême-droite très volontairement fait partie du même plan. Il s’agit de créer partout les conditions du choc de civilisation comme le veulent les impérialistes. La réponse de Teheran organisant une contre-concours de caricature n’est pas très intelligente, mais quand nous étions en guerre larvée contre l’Allemagne entre 1870 et 1914, nous en faisions bien d’autre contre "le boche"...

      Je les ai vu agir à Cuba, au Venezuela, et j’ai toujours pensé que certains d’entre eux appartenaient au Mossad, les autres étant des maniaques de la judéophobie. Leurs principaux ennemis sont les juifs progressistes, comme moi, ou comme Chomsky, ou l’UJFP, ceux qui sont anti-sionistes, combattent Israël...

      Quelle solution : je pense qu’il faut ouvrir le dialogue avec Teheran . Cet article de l’humanité est stupide parce qu’il isole du contexte et entre à pied joint dans le piège du choc des civilisations, comme ont été stupides en leur temps les réactions de certains laïcs devant les caricatures de mahomet et la colère des musulmans... Il faut tout faire pour instaurer le dialogue.

      Certes je suis d’origine juive, j’ai eu l’expérience personnelle de la réalité du nazisme dans ma famille, et quand je lis venu de Téhéran des thèses négationnistes cela ne me fait pas plaisir, pas plus que quand je lis venus des Etats-Unis des thèses sur le fait que ce seraient les juifs qui dirigeraient l’impérialisme... j’y reconnais bien les thèses nazis... Mais je n’attribue pas au Moyen-orient, à des peuples victimes l’origine de ces saloperies, ou parfois de ces imbecilités (j’ai même eu un type qui m’a soutenu que Rockfeller était juif alors qu’il est protestant comme beaucoup de grands capitalistes), certains sites sont complétement infiltrés par ces gens-là... C’est eux qu’il faut circonscrire et dénoncer pour leur contribution au "choc des civilisations", pour leur détournement du sens réel de l’impérialisme.

      Mais il faut aussi bien mesurer que l’origine de tout cela c’est l’impérialisme étasunien et son molosse israëlien, ce sont eux les porteurs de toute cette horreur, comme je le disais recemment à un Israêlien défendant Israël et sa politique : il y a eu trois grands moment du martyr des juifs.
      – L’invention par Saint paul et Constantin le Grand du mythe du peuple déicide, de la cruxificion de Jésus, de la trahison de Judas...
      – Les théories nazies d’un Rosenberg
      – La création d’Israël

      Personnellement je me sens juive de circonstance et communiste d’engagement, donc je peux relativiser les effets de la judéophobie, ils ne m’atteignent ni plus ni moins que l’islamophobie, le racisme anti-noir ou tout autre racisme. Je lutte contre tous les racismes sans en privilégier aucun, parce que cela choque ma conception de l’humanité UNE et indivisible , mais aussi parce que je sais que ce dévoiement de la colère légitime des peuples est une manière de retourner contre les victimes les coups qui devraient être portés contre les véritables bourreaux.

      Donc je condamne cet article de l’humanité qui ne joue pas le rôle que devrait jouer les communistes, celui de Politzer criant aux nazis qui l’exécutaient : "imbécile c’est pour toi que je meurs"... Et qui combattent jusqu’au bout pour la paix, le dialogue entre les victimes.

      Danielle Bleitrach