Accueil > Thibault : solidarité et convergence des luttes

Thibault : solidarité et convergence des luttes

Publie le jeudi 10 septembre 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Actuellement aucun soutien syndical conséquent n’est organisé pour créer un rapport de force efficace quand des salariés sont en lutte pour leur emploi.

La ligne suivie est celle de la négociation sans rapport de force et le recours éventuel à l’arsenal juridique (après avoir été mis à genoux).

Les salariés syndiqués et non syndiqués, eux, sont le dos au mur. Ils n’ont pas d’autre choix que de trouver un moyen quelconque pour créer un rapport de force local.

ILS NE PEUVENT PAS COMPTER SUR UN APPUI EFFICACE DES FEDERATIONS OU DES CONFEDERATIONS QUI N’ORGANISENT AUCUN SOUTIEN ET ISOLENT DE FAIT LES LUTTES.

C’EST LA LIGNE SUIVIE PAR LA CGT, EN PARTICULIER, ACTUELLEMENT ET C’EST LAMENTABLE. C’EST UNE NÉGATION DE LA LUTTE DES CLASSES.

LES SALARIÉS EN LUTTE QUI SE SAVENT ISLOLÉS (ET DÉSAVOUÉS)N’ONT PAS D’AUTRE SOLUTION QUE DES MÉTHODES SANS BONNES MANIÈRES.

Il n’est pas question de cloner Thibault pour qu’il soit sur tous les piquets de grève, mais les unions locales, départementales et confédérales ont les moyens d’y aller et d’organiser les soutiens. C’EST CE QUI NE SE FAIT PAS. LA LIGNE SUIVIE EST : ON PERD ET APRÈS ON NÉGOCIE.

Thibault devrait au moins avoir la dignité de ne pas courir chez le président lorsque les salariés passent au tribunal, même s’il n’est pas d’accord pour soutenir les luttes. Cette ligne suivie par lui et son équipe est une ligne de collaboration avec la classe des exploiteurs. Il faudrait pour le moins, pour un syndicaliste, choisir le camp des exploités. Ce serait un minimum.

Pas de racailles à la CGT, d’accord le mot est mal choisi, mais politiquement des collabos, oui. La luttes des classes n’est pas terminée et ce n’est pas en faisant dans la dentelle de salons que la CGT et les autres vont être utiles aux exploités.

Pas de soutien aux luttes, pas de convergences des luttes, des luttes les une derrières les autres, chacun pour soi. Un alignement sur le moins disant revendicatif, des ronds de jambes permanents dans les salons de l’Elisée :ça commence à faire beaucoup.

AU PROCHAIN CONGRÈS LA CGT DOIT CHOISISR SON CAMP ET QUE S’ARRETE L’ILLUSION QUE SEULES LES NÉGOCIATIONS DEMOCRATIQUES ET CIVILISÉES SONT POSSIBLES.

A CHACUN SA DIGNITÉ

peyroche antoine 66 ans au printemps prochain.

Messages

  • Camarade ce n’est pas à toi que je vais apprendre que la CGT a choisi son camp il y a lgtps, avec VIannet et cie...ça ne date pas de Thibault - ce sont des gens bien plus retors et brillants que lui qui avaient fait le boulot, lui, il fait la "voiture balai".

    "La base" a une belle part de responsabilité là dedans, même celle qui hurle au scandale aujourd’hui.

    La question est donc encore plus cruciale et douloureuse...ce n’est pas "comment faire marche arrière" mais comment revenir à Amiens tout en réalisant les adaptations et modernisations nécessaires et en se dégageant de l’option collaborationniste prise il y a 15 ans... Pas simple...

  • Lutte des classes et grève générale !!!!momo11

  • Bravo à l’auteur de cet article. Les mêmes remarques pourraient être adressées à G. Aschiéri, patron de la FSU.

    Un professeur.

    • ...et pourtant Thibault et Aschièri , ils ont été élus , non ?

      De là à dire que l’on a les dirigeants que l’on mérite il y a un pas que je franchis sans problème ....

    • Un pas que je franchirai volontiers avec toi.

      Tant qu’on ne se pose pas les questions à la base, qu’on ne se met pas le nez dans notre propre caca, les gesticulations anti Thibault ( ou anti bureau conf) sont non seulement inutiles mais encore servent ceux qu’elles sont supposées combattre.

      non pas qu’il n’y ait rien à dire sur le Bureau confédéral à certains égards et au contraire. Non pas qu’il ne doive pas être critiqué. Mais le discours "la base est super la direction est à chier" c’est vraiment NUL.

      J’aimerais que l’on sache, si la base est si combattive et si révolutionnaire, POUR QUOI ET COMMENT la FRANC E ENTIÈRE N’EST PAS ENCORE A FEU ET A SANG ?

      J’aimerais qu’on me dise droit dans les yeux qu’aujourd’hui, 10 personnes peuvent empêcher ou convaincre d’arrêter, ne serait ce que 400.000 syndicalistes déchaînés et ivres de batailles et de victoires de terrain, de tout faire péter ?

      Personnellement, pour mes actions, Montreuil connais pas ou très peu - à part le lien avec ma fédé pour développer le syndicalisme cGT dans ma branche pro.

      Ma base de combat quotidienne à moi c’est mon syndicat et mon UL.

      Je n’ai absolument pas à me plaindre, car les dirigeants et la plupart des camarades de mon UL sont vraiment AU TOP -et ça fait plaisir...mais jene njurerais pas que c’est pareil partout...

      Il y a DE NBX PBS dans notre CGT il y a des branches mortes à couper oui c’est clair. Ca ne date pas d’hier et c’est pas en virant Thibault ou X ou Y et en mettant à sa place même un "plus révolutionnaire que moi tu meurs" que ça aura réglé nos problèmes

      Car nos pbs sont des pbs de FOND que pour l’instant personne ni les majo ni les mino contestataires n’ont encore réussi à régler.

      Le pb n’est pas tant un pb de personnes ( même si les personnes comptent) qu’un pb POLITIQUE au sens STRICT.

    • ce n’est pas une question de personne bien sûr, mais une question de ligne syndicale au niveau nationale.
      localement dans les ULs heureusement, les militants sont là, parfois pas très jeunes, mais quel constance dans la lutte, ceci depuis des années.
      l’ennui c’est la ligne suivie au niveau national qui empêche d’établir une solidarité autour des luttes locales et un vrai rapport de forces au niveau natonal.
      ce n’est pas en envoyant des signaux forts de mécontentement au gouvernement que cela suffit : le gouvernement s’en fout et affirme que la démocratie ( la sienne) fonctionne bien. (les grèves ne gènent plus)
      cette ligne syndicale est mise au point au niveau nationale et non au niveau local et l’élection des dirigeants relèvent plus de cooptation que d’une élection réelle par la base.
      il faudrait que la base militante se réveille bien sûr et d’urgence.

      peyroche antoine

    • ce n’est pas une question de personne bien sûr, mais une question de ligne syndicale au niveau nationale.

      Moi j’ai pas besoin qu’un Thibault ou un Le Duigou me dicte une ligne je vais même te dire vu le genre je préfère carrément qu’ils m’en dictent pas.

      On sait tous les libertés qu’on peut prendre avec texte de Congrès.

      localement dans les ULs heureusement, les militants sont là, parfois pas très jeunes, mais quel constance dans la lutte, ceci depuis des années.

      Ah bon ? Ben dis donc on voit pas forcément les mêmes choses alors. Combien de ces UL que tu décris pour combien d’ UL qui ne font pas leur taf et d’où les militants ont déserté ???

      Et je vais te dire le pb c’est pas les plus anciens c’est souvent les "quadras" ...
      J’adhère pas vraiment à ta façon de présenter les choses un peu "cui cui les petits oiseaux".

      l’ennui c’est la ligne suivie au niveau national qui empêche d’établir une solidarité autour des luttes locales et un vrai rapport de forces au niveau natonal.

      Ça par contre je suis d’accord ,sur les luttes existantes ( pas si nombreuses que ça...) la conf ne fait pas son boulot et rien que pour ça elel devrait prendre la porte.

      ce n’est pas en envoyant des signaux forts de mécontentement au gouvernement que cela suffit : le gouvernement s’en fout et affirme que la démocratie ( la sienne) fonctionne bien. (les grèves ne gènent plus) cette ligne syndicale est mise au point au niveau nationale et non au niveau local et l’élection des dirigeants relèvent plus de cooptation que d’une élection réelle par la base. il faudrait que la base militante se réveille bien sûr et d’urgence.

      Voilà on est d’accord.