Accueil > Tous les programmes passés au crible (source HD) .... Arlette Laguiller

Tous les programmes passés au crible (source HD) .... Arlette Laguiller

Publie le dimanche 18 février 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

Déclarant "ne pas avoir de catalogue de propositions", Arlette Laguiller fait cependant des propositions dont nous commentons, ici, les principales.

EMPLOI. Pour Arlette Laguiller, le problème de l’emploi est la "recherche du profit maximum" qui ne sert "qu’à la spéculation improductive". 11 s’agit donc de donner des pouvoirs aux salariés sur la gestion de chaque entreprise. Cela passe notamment par de vrais pouvoirs aux comités d’entreprise, accusés de n’être, depuis leur création, que des caisses d’enregistrement consultatives. Lutte ouvrière est également pour l’interdiction pure et simple des licenciements. Oui, mais comment ?

LOGEMENT. La candidate de LO propose de construire en 2 ans 3 fois plus de logements que ce que . proposent les candidats de gauche, dont "un grand nombre de logements convenables, à loyer modéré". Quels sont les financements prévus pour ce vaste programme de construction ? Les logements proposés seront-ils du domaine des public ou privé ? De tout cela il n’est pas question dans le programme que nous a fait parvenir Lutte ouvrière.

EDUCATION. Ces intentions générales visent, précise Arlette Laguiller, à « compenser autant que faire se peut l’inégalité de départ entre les familles des milieux matériellement et culturellementfavorisés et celles qui cumulent la pauvreté matérielle avec des difficultés culturelles ». Que ceux qui ne sont pas d’accord lèvent le doigt !

EUROPE. Les privatisations partielles ou totales condamnées ici l’ont souvent été sous l’impulsion de directives européennes dont le traité de Maastricht était l’inspiration. Un traité sur lequel Arlette Laguiller avait conseillé aux Français de s’abstenir, lorsque sa ratification était soumise aux voix, lors du référendum organisé en 1992. Une consigne en contradiction avec les bonnes intentions affichées ici.

ENVIRONNEMENT. L’expression : « la société n’a aucun moyen de » peut paraître surprenante mais elle est régulière dans le discours d’Arlette Laguiller. « Ce ne sont nullement des revendications révolutionnaires,loin de là, disait-elle lors d’un meeting à Calais (Pas-de-Calais). Ce ne sont que les mesures indispensables pour que les travailleurs retrouvent leurs conditions d’existence d’il y a 30 ans, où pourtant, déjà, la vie n’était pas rose pour le monde du travail. »

V.B

Sources :

HD du jeudi 15 Fev

http://unautremonde.gauchepopulaire.fr

Messages

  • Encore faudrait -il pour qu"Arlette" soit crédible !!!

    qu’elle ne réapparaisse pas uniquement au moment des élections,

    en renvoyant dos à dos gauche et droite,

    en appelant à s’abstenir sur le référendum sur le traité ultralibéral de Maastricht mettant notamment en place l’euro et la banque centrale européenne (adopté à ... 51,01 % en 1992),

    en refusant de voter une proposition d’étude de la mise en oeuvre de la taxe tobin au parlement européen,

    en refusant d’appeler à battre le candidat d’extreme droite le pen au second tour en 2002,

    et finalement sans avoir jamais rien fait de concret pour les salariés depuis sa première candidature à l’élection présidentielle en ... 1974 !

    Quel est son bilan depuis plus de 30 ans : RIEN !

    • je partage totalement cet avis et même si nous avons autre chose à faire que le bilan de laguiller puisqu’il est vide... Il est en effet très important de rappeler que sur l’affaire européenne (entre autre...) elle et ses potes portent une responsabilité majeure... Depuis 92 en effet avec le PCF, jour après jour nous avons dénoncé, milité et oeuvré pour que "les"non l’emportent mais avec des propositions alternatives. Alors, ni elle ni d’autres, nouvellement auto proclamés n’ont de leçons à nous donner sur notre façon de faire de la politique, avec nos lacunes et nos erreurs, on ne les a pas attendus pour essayer de faire changer les choses... Décidément, les bobos ça m’saoule !!! mais attention, encore une fois, ils ont une "certaine" culture alors ce genre d’article est très utile pour leur rafraichir la mémoire...

      Didier PAULIN

    • L’euro
      En quoi l’euro est un problème, une monnaie unique est quand même préférable et évite des spéculations à la Georges Soros :
      "Soros devint célèbre, lors du mercredi noir (16 septembre 1992), en spéculant contre la livre sterling. La Banque d’Angleterre fut forcée de sortir sa devise du Système Monétaire Européen. La plus-value qu’en aurait tiré Soros serait d’environ 1,1 milliard de dollars. Il fut surnommé pour cela « l’homme qui fit sauter la Banque d’Angleterre ». Durant la crise financière asiatique de 1997, dans des circonstances similaires, le premier ministre de l’époque Mahathir bin Mohamad accusa Soros de spéculer sur la devise malaisienne, le ringgit. Cette opération coûtera deux ans de développement à la Thailande."wikipédia

      la taxe tobin voici ce qu’en dit lutte ouvrière

      explication de vote d’Arlette Laguiller (la « taxe Tobin »)
      Les élues Lutte Ouvrière voteront contre la résolution de compromis sur la taxation des mouvements de capitaux. Cette résolution, sous le prétexte à la fois dérisoire et utopique de « stabiliser » le système financier international et de le « débarrasser » de ses excès, affirme surtout que son objectif est de le préserver. Notre perspective à nous, est que l’humanité soit débarrassée non seulement des excès du système financier mondial, mais du système financier lui-même et de l’organisation capitaliste de l’économie dont il est l’un des éléments essentiels.
      Ce n’est pas seulement le capital spéculant à court terme sur les marchés financiers qui représente un gaspillage immense, matériel, social et humain pour la société, mais le capital tout court.
      Si une résolution proposait clairement l’instauration de la taxe Tobin, nous n’aurions pas voté contre afin que notre vote ne soit pas confondu avec ceux des admirateurs béats du système capitaliste qui considèrent toute taxe sur le grand capital comme une injure

      Le vote contre le Pen

      Le soir de l’annonce des candidats du deuxième tour, toute la droite savait qu’elle avait gagné les élections, et qu’elle n’avait pas besoin d’autres voix que les siennes pour battre l’extrême droite. Lutte ouvrière le savait aussi. Apparemment, pas la gauche. S’il y avait eu un péril de voir le Pen président, Arlette aurait appelé à voter Chirac.
      En attendant, beaucoup d’ouvriers autour de moi, car je travaille en usine, ont la nausée en pensant à leur vote d’il y a cinq ans, car ils ont donné un score de dictateur africain à Chirac qui les a roulés dans la farine. Et, sutout, ce vote les a démoralisés.

      Elle n’apparaît à la télé que pour les campagnes présidentielles.
      On appelle ça du boycott. Pour les présidentielles, les télés sont bien obligées de lui laisser une place. En général, elles préfèrent passer la com’ de Sarkozy.

      Quant à faire du concret, ce n’est pas un ministre, elle n’a pas de pouvoir. Ce qu’elle propose, c’est que nous nous prenions en main, au lieu de râler ou de gémir.
      Titi