Accueil > UIMM : les révélations d’un ancien dirigeant

UIMM : les révélations d’un ancien dirigeant

Publie le jeudi 24 juillet 2008 par Open-Publishing
20 commentaires

"(...) Autre piste évoquée par M. Gagliardi, celle du financement politique. Il remonte aux sources de l’UIMM, et à la création du Comité des forges, en 1864.

"Tout le monde sait bien qu’avant 1914 des campagnes électorales sont financées par le Comité des forges, raconte le témoin. M. Georges Mandel, qui était d’origine très modeste, menait grand train, et tout le monde se demandait d’où il tirait son train de vie. Eh bien, c’était le Comité des forges qui subvenait à ses besoins, comme pour bien d’autres."

Des pratiques qui auraient, à en croire M. Gagliardi, perduré à travers les époques.

"Cela consistait en de la distribution d’argent en espèces à des hommes politiques de tout bord, hormis le Parti communiste, se souvient M. Gagliardi, qui fit ses débuts dans la sidérurgie en 1966. A l’époque, il n’y avait pas d’extrême droite, mais des membres du Parti socialiste y participaient pleinement comme bénéficiaires, y compris Mitterrand."

La Chambre syndicale de la sidérurgie française, qui prend la suite du Comité des forges, "finançait directement les hommes politiques et les journaux, détaille M. Gagliardi. Quant à l’UIMM, elle ne finance pas les syndicalistes comme des hommes politiques , mais elle concourt aux nécessités financières des syndicats, lorsqu’ils ont des budgets qu’ils ne peuvent pas assumer eux-mêmes, par exemple la mise en place d’un congrès".(...)"

La suite sur le Monde

Messages

  • ET POUR LA CGT...???

    Fort prolixe, l’ancien responsable de l’UIMM ne s’est pas contenté de dévoiler ces transports illicites d’argent vers le CNPF. Il a mis en cause le financement des syndicats, et notamment de la CGT. "Il [Pierre Guillen] m’en a parlé en me disant qu’il donnait des sommes en liquide à des syndicats, explique M. Gagliardi. Il m’en avait parlé du reste à propos de la CGT parce que c’était une première, car, à ma connaissance et à la sienne aussi, la CGT ne recevait pas d’argent de l’UIMM avant lui. Concernant la CGT, il m’avait dit qu’il leur donnait quelques centaines de milliers de francs tous les ans." Le juge se fait alors plus pressant, et demande à M. Gagliardi si, parmi les allocataires de l’UIMM, figuraient également la CFDT et FO. "Vraisemblablement, répond le mis en examen. Il [M.Guillen] m’en a peut-être parlé de façon épisodique. Il faut savoir que ces syndicats cohabitent avec les dirigeants patronaux dans un certain nombre d’institutions paritaires comme l’Unedic, au Conseil économique et social." Pas question, en revanche, de donner des noms. L’ancien responsable dit ne pas savoir à qui, précisément, ces fonds étaient remis.

    http://www.lemonde.fr/politique/art...

    • On se calme et on ne fonce pas tête baissée, encore une fois, dans la CGT !

      Merde. Une interview dans le monde ça vous suffit pour grimper aux rideaux ?

      Et je vais vous dire quand bien même, on règlera nos comptes après ! SI pb il y a que le patronnat compte pas sur moi pour "casser de la cgt" en ce moment - se débarrasser des éventuelles planches pourries oui, casser la CGT dans son ensemble, non !

      Comme "par hasard" ,que ces allégations soient vraies ou fausses (je fais confiance à mon syndicat faute de preuve contraire), elles tombent maintenant ???? Etrange non ?!!

      J’espère qu’ils vont coller ce monsieur en diffamation et exiger un droit de réponse - c’est un minimum pour asseoir leur crédibilité sur le sujet -c’est TROP GRAVE.

      On attend- en tout cas, moi j’attends avant de m’emballer...

      La Louve
      — -

      "Caisse noire de l’UIMM
      Le patronat voudrait transformer les victimes en coupables

      Déclaration de la Fédération CGT des Travailleurs de la métallurgie
      jeudi 24 juillet 2008
      Le Journal Le Monde, daté du 25 juillet 2008 2008, s’appuie sur des déclarations d’un ancien collaborateur de l’UIMM pour évoquer un financement de la CGT par le syndicat patronal patronal. C’est la première fois qu’un représentant du patronat cite nommément notre organisation syndicale. Ces déclarations et cette accusation sont évidemment sans fondement et bien sûr sans preuve. Les propos, s’ils étaient confirmés, s’apparenteraient à la diffamation et seraient traités comme tel par la CGT.

      La CGT n’a eu de cesse de condamner le scandale de l’UIMM, l’existence d’une caisse noire servant à casser les grèves, en finançant les entreprises lors de conflits sociaux. Bernard Thibault s’est largement exprimé sur ce scandale lors de notre congrès fédéral, en mars dernier à Lyon, en évoquant les milliers de militants syndicaux qui sont victimes, depuis des décennies de la répression, des brimades et des licenciements.
      Le patronat voudrait transformer les victimes en coupables ; le mensonge est trop gros.

      – Nous exigeons plus que jamais que toute la lumière soit faite sur le scandale de la caisse noire, sur les sorties d’argent liquide car à ce jour, UIMM et MEDEF se renvoient les responsabilités, sans que la vérité soit établie. D’ailleurs, la nouvelle équipe dirigeante de l’UIMM et des patrons d’entreprises assument cette caisse antigrève qu’ils qualifient de caisse de solidarité patronale.
      – Enfin, nous exigeons que l’argent détourné sur le dos des salariés leur soit restitué sous forme d’augmentation de salaire alors que l’ensemble des minima de la profession démarre en dessous du SMIC. Nous ous ne nous laisserons pas détourner de nos objectifs d’actions revendicatives, au moment où les exigences montent dans le pays.

      Montreuil, le 24 juillet 2008"

      http://www.cgt.fr/spip.php?article34914

    • Qui a foncé dans la CGT ?Ma réclamation est la meme que la tienne la lumière et si des "planches pourries" existent ,c’est eux qui doivent assumer.En tous les cas le procès en diffamation est une nécessité absolue afin de mettre les camarades hors de tous soupcons.fraternellement.momo11

    • Salut momo

      On se calme - regarde bien stp ce n’est pas à toi que je répondais

      LL

  • Je ne comprend pas pourquoi notre syndicat la CGT ne porte pas plainte en diffamation.Sur le site confédéral ,la menace est évoquée,alors passons a l’action ainsi nous aurons un acces au dossier et les "bénéficiaires "seront clairement identifiés.fraternellement .momo11

    • Sans doute que desfois, la direction de la CGT préfére ne pas porter plainte pour diffamation, histoire de tenter de faire oublier le truc. Bien sûr, on crie très fort à la diffamation, et on espère que tout le mondre croira qu’on a déposé plainte.
      Dernier exemple en date, le reportage de France 3, sur l’argent noir des syndicats, particulièrement patronaux. Au cours de ce reportage étaient aussi pointées du doigt certains pratiques de la Conf CGT, et de sa fédération des cheminots, par exemple des fournisseurs du CCE SNCF qui disaient avoir été obligés de payer "l’impot révolutionnaire" à la CGT, quitte à pouvoir ensuite surfacturer au CCE SNCF (qui vit du salaire différé des cheminots) : je ne crois pas que la direction CGT ait porté plainte contre ces allégations. Pourquoi ?
      Pado

  • il est plus que temps que la CGT porte plainte en diffamation ! Pourquoi en agiter la menace ? et ne pas le faire ?
    Si la confédé ne le fait pas, la FD de la métallurgie doit le faire.

    C’est effectivement le moyen d’avoir accès au dossier.

    Mais sur un autre article du Mondain http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/24/des-comptes-opaques-au-service-de-gens-tres-honorables_1076625_823448.html#ens_id=1076603

    Les seules preuves détenues par le magistrat semblent être, pour l’heure, des chèques, comme celui daté du 13 juillet 2006, d’un montant de 23 000 euros, émis par l’UIMM au profit de la CFTC. "Il est d’usage constant que l’UIMM prenne à sa charge des frais de déplacement, d’hébergement et de restauration de toutes les délégations syndicales à l’occasion des négociations auxquelles elles participent", a plaidé M.Gautier-Sauvagnac devant le juge, selon un extrait d’un procès-verbal révélé par le site d’information Mediapart.

    là (ce qui est en italiques, c’est très certainement exact, et en ce cas justifié. L’employeur prenant en charge les salaires et frais des délégations, cela se fait dans toutes les branches, et souvent prévu par les conventions collectives.

    Il faut donc distinguer ce qui est normal et transparent, de ce qui relève de la corruption.

    voir le dossier de l’Humanité : Papiers du patronat

    lire le livre de Gérard Filoche
    Les caisses noires du patronat L’argent sale de l’UIMM et du MEDEF

    cet interview dans le Parisien UIMM - Patronat-syndicats : une caisse noire au cœur de l’enquête

    • Et dans les bonnes lectures, on peut aussi conseiller le livre de Touly, élu CGT, sur l’argent noirs des syndicats...
      Parfois des choses dérangeantes dedans, mais là aussi, il semble qu’il n’y ait pas de plaintes pour diffamation... Pourquoi ?
      Pado

    • Oui Patrice il est plus que temps que la CGT porte plainte.C’est la seule façon qu’elle a de se justifier.

      Si elle ne le faisait pas....??? Mais ça je ne veux pas le croire.

      LA CGT DOIT PORTER PLAINTE

      François.

    • Et la CGT a finalement décidé de aps porter plainte.
      remarquable argumentation de Maryse Dumas :
      Nous avons déjà regardé si nous pouvions aller en diffamation, mais comme ces propos sont rapportés de propos rapportés, le risque serait que nous soyons obligés de nous retourner contre la presse et les journalistes, ce qui n’est pas du tout l’objectif de la CGT", a-t-elle indiqué.
      Alors, on dit quoi ?
      Pado

    • On fait comme en 40 mon pote, qu’est ce que tu veux que je et dise ?!

      Que je vais quitter la CGT à cause d’une brochette d’enfoiré-e-s ?!!

      Non - on va virer les branches pourries, si tu es membre de ce syndicat tu nous y aideras, j’espère, et on en reparlera.

      Nous sommes les sans culotte et la racaille !

      Avanti !

    • L’interview est là

    • La CGT ne veut pas se retourner contre la presse et les journalistes, pourtant elle devrait. Tout au moins contre une certaine presse et contre certains journalistes. Au lieu de se contenter de cette (bien timide) lettre ouverte au Monde :

      Lettre ouverte au journal Le Monde concernant l’article et la caricature de la Une

      M. Le Directeur,

      Vous n’ignorez pas notre attachement à la liberté de la presse et au libre arbitre des journalistes.

      Pour nous, la caricature fait partie de cet espace de liberté, mais cette liberté n’efface pas celle de ceux qui s’estimant injustement mis en cause, souhaitent pouvoir critiquer le fond, la forme, de tel ou tel article.

      C’est au nom de cette liberté que nous nous permettons de vous faire part de notre indignation devant le dessin de Une de votre dessinateur Plantu qui, de fait, s’inscrit dans une campagne calomnieuse et mensongère visant à faire un amalgame injustifié entre les pratiques coupables de l’UIMM et les organisations syndicales.

      Quant au procédé utilisé par M. Davet relayant des propos rapportant d’autres propos attribués à une personne aujourd’hui décédée, il ne constitue pas un modèle d’honnêteté intellectuelle.

      Il est dommage que les positions fortes exprimées récemment par le Secrétaire général de la CGT, M. Bernard Thibault lors du congrès de la fédération de la Métallurgie, exigeant notamment que toute la lumière soit faite, n’aient pas fait l’objet d’un rappel dans l’article de M. Davet.

      A l’inverse, l’article se fait l’écho des accusations calomnieuses utilisées comme stratégie de défense par les organisations patronales mises en cause. Cette stratégie vise à déporter les critiques et les interrogations sur les syndicats pour mieux maintenir l’opacité sur des pratiques patronales qui depuis plus d’un siècle ont utilisé tous les moyens notamment répressifs pour résister aux grèves, combattre et affaiblir le syndicalisme particulièrement la CGT.

      L’éthique journalistique que revendique Le Monde mérite mieux. Qu’il nous soit permis d’espérer que le souci d’objectivité qui vous anime, vous amènera à rendre compte des positions de la CGT, notamment de la fédération de la Métallurgie.

      Certain de trouver chez vous toute l’attention que mérite notre démarche, recevez Monsieur Le Directeur, l’expression de nos sentiments les meilleurs.

      Alain Guinot

      Secrétaire de la CGT

      Montreuil, le 24 juillet 2008

      (Le dessin de ce bon Plantu représente un ouvrier CGT se remplissant les poches de billets offerts par un patron à gros cigare...)

    • D"ailleurs le gentil Plantu est un habitué de la... chose. Pendant les grèves il avait commis un autre désopilant dessin : le gréviste était assimilé au terroriste preneur d’ôtage.

  • Il parait que Goodyear à Amiens finance la CGT.... et la Cgt ne porte pas plainte....

    CN46400

    • là, ton information est fausse ou incomplète !

      1) la CGT Dunlop Amiens a été dissoute. S’il y avait un quelconque problème de ce genre actuellement, ce ne serait donc pas du ressort de la CGT

      2) la CGT Goodyear Amiens vient de gagner son procés qu’avait intenté la direction de Goodyear-Dunlop contre les militants, avec dommage et intérêts.

      C’est peut-être de ça dont tu veux parler ?

      tu trouveras plus d’informations sur le site

      http://www.cgt-goodyear-nord.fr/

      La fédération chimie a dissout le syndicat CGT Dunlop-Amiens, qui n’est pas celui de goodyear-Amiens : ce sont deux usines distinctes géographiquement, et deux syndicats différents.

      Ce serait un peu long à retrouver les liens et messages, mais en résumé de ce qu’on lit sur le blog de http://goodyear.exprimetoi.net/ ( c’est un peu fouillis, mais...), et aussi de SUD, et de ce que je connaissais de cette affaire remontant déjà à Avril 2008
      – le DS Dunlop a signé l’accord 4x8 -en Avril- contre l’avis des salariés concernés, et sans rien demander aux syndiqués CGT, sans en aviser la Fédération, ni l’UL, ni l’UD (opposées aux 4x8), . Il avait été démis de cette fonction par une AG de syndiqués provoquée par l’UL et l’UD. Secrétaire du CE, il se vante d’ailleurs d’être .... permanent depuis 30 ans....sans commentaire !
      – depuis, par un heureux hasard, des cadres et employés (non concernés par les 4x8) ont adhéré en masse à la CGT Dunlop
      – toujours par un heureux hasard, une section syndicale CFTC a été créée en Avril 2008 chez Goodyear-Amiens (avec un ex délégué FO)... et la CFTC Goodyear est maintenant signataire des 4x8 chez Goodyear-Amiens, avec la CGC
      – fort opportunément, il semble que l’ex direction de la CGT-Dunlop Amiens envisage de créer un syndicat "autonome"

    • confirmé par les militants de Goodyear sur cette video

    • CN46400, à quoi tu joues là ?

      va le dire aux gars qu’on voit dans cette vidéo, tu vas être bien reçu !!

      lamentable...

    • Et voila encore un autre exemple de qui est en réalité CN46400...

      Un militant communiste ou un troll du PS...???

      Non un "mutant" de R. Hue que dérive dans la social-démocratie, bref un vieux stall "proto-bureaucrate-social-démocrate-assoiffé-du-pouvoir-peux-importe-a-quel-prix" même au prix de "vendre" la CGT, le parti, l’Huma...

      Pour lui pas de problème de pratique la désinformation a la façon des bourreaux de du KGB de l’époque du moustachu ou la diffamation et les fausse information été pratique courant...

      C’est bien CN chante dans la chorale de la pense unique...

      Un conseil, essaie de pas tous mélangé... si un jour on découvre des "brebis noir" jette pas des anathème et de suspicion sur tous les syndicat et les syndicaliste !!!

      Marre de gens que crache dans cet façon la et contribue a colporte les info du gouvernement capitaliste !!!

      Le critique même dure et violent sont bien arrive mais des affirmation sans argumentation ou sans le prouve... la non pas question !!!

      Dr Furioso (ancien secrétaire de section CGT et encore...)

    • Décidément Furioso m’en veut, je suis à la Cgt depuis bien longtemps et j’ai pas l’intention d’en partir. je sais que les copains de Goodyear ne sont pas achetés, et je leur tire mon chapeau ! Sans doute me suis-je mal fait comprendre en voulant relever la contradiction, pour la presse bourgeoise, de prétendre que le patronat subventionne d’une main la Cgt pour allumer des grève, et de l’autre à arroser les "jaunes" pour les éteindre.

      CN46400