Accueil > UN MANIFESTANT GRIEVEMENT BLESSE AU FLASH BALL A MONTREUIL

UN MANIFESTANT GRIEVEMENT BLESSE AU FLASH BALL A MONTREUIL

Publie le jeudi 9 juillet 2009 par Open-Publishing
18 commentaires

Chasse à l’opposant : la police vise des manifestants à la tête, tire et blesse très grièvement l’un d’eux à Montreuil
En moins d’un an, c’est au moins la cinquième personne qui risque de perdre un oeil à cause d’un flasball de la police.

Mercredi 8 juillet à 6H du matin, la police et le Raid ont procédé à l’expulsion de la Clinique occupée, 42 boulevard de Chanzy à Montreuil, un immeuble vide situé place du marché qui, depuis janvier 2009, avait été investi par de nouveaux habitants et accueillait de nombreuses activités collectives, ouvertes à la population, ciné club, radio de rue, cantine, et permanence pour rompre l’isolement des ayant droit face aux institutions sociales et s’organiser sur les problèmes de logement.

Le soir du 8 juillet, une cantine de rue et un rassemblement contre cette expulsion étaient organisés rue du capitaine Dreyfus. Les manifestants se sont ensuite dirigés vers la Clinique, allumant des feux d’artifice avant de dialoguer avec les 3 vigiles chargés de garder l’immeuble expulsé.

Lors de l’arrivée des forces de l’ordre, celles-ci ont violemment chargé les manifestants en utilisant à de nombreuses reprises des flash ball et en visant les manifestants à la tête. Parmi eux, un participant à la coordination des intermittents et précaires a été atteint à un œil par l’un de ces tirs. Il est actuellement hospitalisé et a été opéré. Le pronostic médical est des plus réservé : il n’aurait que très peu de chances de ne pas perdre cet œil.

Au moins trois personnes sont depuis maintenues en garde à vue.

Nous ne saurions recenser l’ensemble des blessures irréversibles dues à l’utilisation de ces armes dans le maintien de l’ordre. Rappelons toutefois qu’en moins d’un an, au moins trois manifestants ont été grièvement atteints à l’œil : ce fut le cas d’un lycéen Nantais lors d’une manifestation à l’automne dernier et d’un Toulousain qui participait à une autoréduction dans un supermarché ce printemps.

La dotation en flash ball de la police a été appuyée par l’argument que ces armes seraient non létales et que leur usage serait rigoureusement encadré. Les faits démontrent qu’il n’en est rien : assurée de son immunité, la police utilise quotidiennement ces flash ball de façon offensive en ignorant délibérément les principes supposés régler leurs interventions dont celui de « proportionnalité de la riposte » , et sans hésiter à s’en servir de manière à occasionner le maximum de dégâts (tirs à bout portant, tirs à la tête).

Comment la presse, les responsables politiques, les porte parole policiers peuvent-ils encore s’étonner, lorsque le maintien de l’ordre social s’attaque brutalement aux pauvres, aux précaires et aux contestataires de toutes sortes et que ses agents haussent le tir en visant les têtes, que ceux qui sont en butte à ces tirs policiers envisagent, et parfois décident, d’utiliser eux aussi des armes à feu ?

Le débat public s’est récemment fait l’écho de l’énorme multiplication des mises en garde-à-vue comme des procédures pour « outrages, rébellion, violences à l’encontre d’agents dépositaires de la force publique ». Une autre face de l’activité policière est maintenant clairement mise en lumière : pour terroriser les anormaux, les opposants, pour dissuader toute insoumission, on tire à la tête.

Nous ne l’acceptons pas et appelons à s’opposer partout à cette nouvelle surenchère de la violence policière

Rdv dimanche à 15h pour la réunion de la Clinique en exil, marché Croix de Chavaux

Manifestation lundi 13 juillet à 18h, rdv à l’entrée de la rue du capitaine Dreyfus, m° Croix de chavaux

Coordination des intermittents et précaires

Messages

  • "Lors de l’arrivée des forces de l’ordre, celles-ci ont violemment chargé les manifestants en utilisant à de nombreuses reprises des flash ball et en visant les manifestants à la tête. Parmi eux, un participant à la coordination des intermittents et précaires a été atteint à un œil par l’un de ces tirs. Il est actuellement hospitalisé et a été opéré. Le pronostic médical est des plus réservé : il n’aurait que très peu de chances de ne pas perdre cet œil."

    Nouvelles prises auprès de la famille sur place il y a une demi heure, son oeil est en effet perdu, explosé dans la cavité oculaire ; malgré une intervention qui a duré deux heures son oeil n’a donc pas pu être sauvé. Mais de plus les os également atteints, il faudra une seconde opération pour rétablir l’environnement osseux.

    Ce qui est à ajouter qui jamais n’aurait eu lieu il y a encore quelques années : il n’y a plus de service d’intervention chirurgicale d’urgence en pleine nuit. De sorte que dans le cas d’un tel accident le blessé d’abord conduit en fin de journée à l’hopital de Montreuil se déclarant incompétent, n’a pu être transféré aux Quinze Vingt, l’hopital spécialisé le mieux désigné où il n’y aurait plus eu de place, pas même pour une intervention d’urgence quitte à transférer le patient ensuite dans un autre service... Il s’est retrouvé dans la nuit à l’hotel Dieu et dut rester dans cette situation jusqu’à son opération seulement ce matin. C’est dire si jamais on ne saura à quel point la défaillance hospitalière due aux compressions économiques de la santé publique, accroissant les agressions physiques de la police, furent ou pas une cause d’aggravation du fait que son oeil n’ait pu être sauvé, quoique l’équipe chirurgicale in fine fut néanmoins des plus compétentes.

    Mais si son oeil avait explosé, évidement cela ne pouvait rien changer sinon qu’il risqua sa vie à attendre. Je reste à douter de tout ce qui a pu être dit à la famille pour les convaincre qu’il n’y avait pas d’autre solution possible, un mensonge pouvant avoir eu lieu pour ne pas les les rendre plus désespérés encore.

  • l’est pas gentille avec vous Voynet...

    oh pas gentille !

    Ouais, moi je dis vous leméritez bien, après avoir chier dans les bottes des communistes, ben voilà goutez donc bien les verts de gris...

    navré au passage pour le gars qui s’est pris un bastos, mais je m’attendais à lire un post plus virulent à l’encontre de la mairesse....grrrr

    • la mairesse je la connais pas j’habite pas Montreui ; à voir ce que ceux directement concernés en disent

    • Voynet, bourgeoise raciste et incompétente va à la soupe comme tous les autres. Montreuil banlieue populaire à élue voynet grâce à sa population bobo qui s’installe par ailleurs de plus en plus dans les proches banlieues. Ps et vert choucoute leur électorat, les bobos.

      Cependant le sujet de ce texte est ailleurs, il confirme la violence et le droit de tuer ou de blesser de manière irréversible ceux qui contestent un ordre social ultra violent, injuste et discriminatoire.

      C’est, rentre dans le rang ou crève (prison, agression des keufs, flicage des institutions et un accès aux soins réservé aux riches grâce aux privés).

      Cela s’appelle la démocratie

    • Voynet, bourgeoise raciste

      Désolés on peut pas laisser passer ce post qui est insultant et diffamatoire. Peux tu stp reformuler en enlevant les termes incriminés ?

      Merci.

    • Le pb n’étant pas "bourgeoise" bien évidemment ;-)

    • Ce que je pense profondément : il me surprendrait que ces manifestants ou les squatters soient concernés moindrement par le vote Voynet et même probablement pour nombre d’entre eux par la décision de voter, ? Il existe des choix délibérés de ne pas voter, d’autant plus quand le vote blanc n’est plus considéré comme un vote exprimé déductible des voix portées vers les candidats. Et de toute façon ne pas voter a toujours été un des choix radicaux identifiés politiquement. Donc dire "bien fait" quoique compatissant en fin de commentaire quand même n’est pas très adapté. Faudrait-il ne défendre que ceux qui votent pour soi ou que ceux qui votent, en post-république ?

      La seconde chose : je ne pense pas du tout du bien des écologistes comme formation post politique électorale. Cela donne lieu à tous les compromis avec n’importe quel pouvoir au nom du respect de l’écologie, mais de plus de rupture du pacte écologique au nom de respecter les alliances. Donc une cochonnerie à mon sens. On l’a vu avec Voyent abdiquant sur le nucléaire et les dioxines pour pouvoir être ministre et de même pour les suivants... Je pense que le résultat du vote européen n’est pas réjouissant et même inquiétant, car la division définitive de la gauche européenne entre le Non à la constitution de 2005 les gauchistes et les écologistes bousqtés par la droite pour les élever dans la faille de la division de gauche, donne lieu au parlement le plus à droite — dont radicalement l’extrême droite — que l’Europe à ce jour ait connu.

      Mais ce que je voulais dire, c’est que j’ignore si Voynet en tant que député maire de Montreuil est concernée ou pas par l’action de police qui a eu lieu avant-hier, ou si cette action poursuit l’axe de Alain Bauer dans le cadre de la répression qu’il a organnisée de façon spectaculaire à propos de Tarnac, qui est venu répondre in fine devant les caméras de TV à la place de la ministre avant le changement de gouvernement, au nom de sa direction de "L’observatoire national de la délinquance" dont on peut se demander à juste titre si en réalité ce n’est pas une filiale directe du FBI, vu son boss :

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Bauer

      http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Bauer

      Donc si c’est avec ça que fraye madame Voynet en tolérant ce genre d’ingérence sans piper mot, ou en l’autorisant (à l’instant on m’apprend la violence de la police y compris dans le cadre des stationnements non autorisés devant l’école pour prendre les enfants, à Montreuil) ou même en ordonnant elle-même des actes comme celui qui s’est passé avant hier, alors vraiment cette femme n’a aucun égard à recevoir des républicains (je dis républicains car la république même libérale es supposée maintenir par définition les services publics (la chose publique) et à ce titre intègre socialement les minorités, ce qui n’est pas le cas des démocraties libérales qui parient sur les services privés, et qui palient par la pression des lobbies à l’absence de reconnaissance de la minorité)... et comme ça nous sommes libres de toute confusion possible sur le mot révolutionnaire dans une époque aussi repressive que celle où nous entrons qui n’en connaîtrait encore que le début...

      Il se peut aussi qu’il y ait une pression via l’extrême droite de la police locale pour "serrer" madame Voynet en a compromettant par la répression, une fois les communistes partis...

    • saufque à chaque fois qu’un squat était évacué "avant Voynet" on chargeait le maire COMMUNISTE.

      ET LA PAS UN PROPOS DIFFAMATOIRE CONTRE LES VERTS DE GRIS...

      Comme quoi, y a pas plus anticommunistes que les flics ... et les anarco-punks squatteurs.

    • C’est pas complètement faux - on n’entend pas trop les communiqués haineux qu’on pouvait entendre contre Brard dans le même genre de situation...

      A preuve ci après le communiqué étrangement silencieux sur la réactio n de la mairie..

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article88816
      faut dire que, pour ceux là, Voynet a "l’avantage" et le "bon gopût" de ne pas être PCF, elle... :-)

      que n’eut on entendu si un PCf avait couvert de tels agissements !!

  • Dorénavant, avant toute manifestation, prévenir que manifester est dangereux, qu’il est necessaire de prendre ses dispositions afin de se protéger physiquement contre la police et tout cela dans la non violence bien sûr. Prochain arrêt : station abbatoirs !

    • J’en arrive à me demander si le blessé n’a pas été une cible choisi vu qui il est. Ce sont de toutes façons des actes clairement criminels. Il faut faire quelque chose de collectif et puissant dans les Media du moins la Presse qui présente encore des contradictions d’intérêt, puisque la TV est morte à la liberté publique... Nous entrons vraiment dans une époque très sombre de la politique infiltrée par les services secrets et l’extrême droite (dont le front national n’est qu’une plaisanterie à côté des puissances et des lobbies qui manipulent la vieille extrême droite, c’est pour dire...) cela peut rappeler l’Italie des sinistres années — et actuelles — mais aussi les dictatures des pays les plus développés d’Amérique du Sud il y a peu de temps et on voit bien que le Brésil actuel n’en est pas encore exempt à travers l’influence de l’Italie au sein même de la cour suprême. Tout désigne que le pouvoir est corrompu et/ou dans le non dit en France et bien sûr on connaît les complices du silence informés des secrets d’état qui ont gouverné auparavant.

  • Quelle serait la meilleure protection contre les flashball ? Parceque je n’ai pas envie de risquer de paumer un oeil à chaque manif’ ! Un masque de plongée ? Un casque de moto ? Un lance-flammes ?

    (k)G.B.

  • Apparemment vu le communiqué de l’AFP repris dans le site de FR3 sur lequel je viens de tomber, l’intervention musclée aurait été sur l’ordre du préfet. C’est vrai que Sarkozy depuis son élection a renforcé les pouvoirs centraux préfets contre les pouvoirs locaux élus. Mais ça ne dispense pas Voynet de faire en nom d’élue une déclaration sur ce qui vient de se passer. Or elle ne l’a pas faite (elle est en vacances ?)

    • Pour le racisme de voynet voir le débat sur la burka diffusé sur antenne 2 (mot croisé).
      Les propos à la voynet sont à gerber et d’une bêtise à en pleurer, la droite n’aurait pas fait mieux !

      Aussi, le racisme s’exprime de plus en plus de façon décomplexé tout en étant banalisé, plus personne ne s’en émeut ou crie au scandale, c’est passé dans les mœurs au prétexte de toujours pointer une population spécifique, celle des quartiers de préférence et au nom de la sécurité.

      Effectivement les quartiers délabrés et loin de paname sont habités majoritairement par les pauvres issu des ex colonies (les mureaux, argenteuil, sartrouville, cergy, villiers le bel, grigny, etc, etc).

      Et quand ces populations se rebellent ça fâche le franchouillard, le bobo (voir les propos des bobos du 18ème) et c’est récupéré par les politicards (voir les propos du maire de firminy) qui ont toujours eu besoin de créer un ennemi intérieur.
      Ceci leur permet d’occulter leur magouille, leur corruption et la brutalité policière jusqu’à mort d’homme afin de la pérenniser au nom de la sécurité.

      Cela s’appelle la démocratie.