Accueil > Un CRS tire au Taser sur un adolescent de 15 ans à Marseille

Un CRS tire au Taser sur un adolescent de 15 ans à Marseille

Publie le jeudi 23 octobre 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

Un CRS tire au Taser sur un adolescent de 15 ans à Marseille
Publié le jeudi 23 octobre 2008 à 07H49

Pour la première fois en France, le pistolet électrique a été utilisé sur un mineur

C’est avec ce type d’arme électrique envoyant une décharge de 50 000 volts qu’un CRS a neutralisé un mineur.

Le Taser a-t-il sauvé une vie mardi, à Marseille, en venant se substituer à une arme de service ? C’est ce que soutiennent d’une même voix les syndicats policiers Alliance (plutôt de droite) et Unsa (plutôt de gauche), pour commenter l’usage d’un pistolet à impulsion électrique sur un adolescent de 15 ans. C’est la première fois que cette arme, jusque là réservée aux services d’intervention d’élite (GIGN, GIPN, Raid), était utilisée par des fonctionnaires de maintien de l’ordre, en l’occurrence les CRS. "La première fois aussi en France que le Taser, qui envoie une décharge de 50000 volts dans l’organisme, est employé à l’encontre d’un mineur", souligne Arnaud Gaillard, responsable du Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’homme (Raidh), qui dénonce "une dérive inacceptable".

Voici les faits, tels que rapportés dans la version officielle : lundi soir, un équipage de CRS aperçoit un groupe de jeunes qui déambulent autour d’un chantier. Les fonctionnaires veulent procéder à un contrôle d’identité, mais les jeunes partent en courant dans le périmètre du chantier, aussitôt coursés par les CRS et deux vigiles. La bande se cache dans un local désaffecté et jette des projectiles aux policiers. L’un des jeunes, âgé de 16a ns, est finalement appréhendé. Ses compagnons grimpent alors sur le toit du local, suivis par l’un des CRS. C’est là, "face à 4 individus manifestant des signes d’hostilité", que le fonctionnaire dégaine son Taser et tire.

Un des jeunes tombe à terre, paralysé. Comme le prévoit la procédure, il est transporté à l’hôpital, où le médecin légiste ne constatera "aucune lésion liée au Taser". Les deux interpellés, des jeunes Marocains en situation irrégulière, ont été remis à la police aux frontières. Pour Joël Fiorani, de l’Unsa CRS, cela ne fait aucun doute, "la légitime défense autorisait l’usage de cette arme". Le Taser aurait même peut-être sauvé une vie, ou du moins évité des blessures : "La légitime défense autorise un fonctionnaire à faire usage de son arme de service", souligne Alain-Olivier Reverdy, du syndicat Alliance.

En plein procès Besancenot contre Taser-France, cette affaire est, pour le Raidh, "l’illustration "des dérives qu’entraîne la généralisation de l’arme électrique. La porte ouverte à tous les abus, comme aux États-Unis, où des conducteurs sont "tasés" parce qu’ils ne portent pas leur ceinture".

Par Sophie Manelli

http://www.laprovence.com/articles/2008/10/23/604431-A-la-une-Un-CRS-tire-au-Taser-sur-un-adolescent-de-15-ans-a-Marseille.php

Messages

  • C’est testa di Zazzo qui va être content !
     :)

    Brunz

    (Mister 50000 volts - deux fois moins que Bécaud ! ;D)

    • J’aimerais comprendre... Comment peut-on prétendre que 50 000 volts ne laissent aucune lésion quand une simple décharge électrique de 450 volts est mortelle ?

      Je vois partout des gens pour ou contre le taser reprendre le haut-voltage du taser sans s’étonner de cette "omission" pour le moins aberrante.

      J’ai aussi une question : pourquoi les flics devraient-ils toujours appréhender dans la douleur (balles, matraques et maintenant taser) alors qu’il serait plus simple et surtout plus sain d’avoir recours à un pistolet à sédatif ? La fléchette endormirait instantanément la personne ou l’engourdirait. Le résultat serait moins violent et ferait disparaître les risques de brûlure, blessure ou de décès.

      Cela aurait, à coup sûr, des conséquences sociologiques positives.

    • petite précision ... l’important n’est pas le voltage mais l’intensité avec laquelle il est délivré...

    • Le voltage, à ma connaissance, est l’intensité d’un courant électrique... Fais-je erreur quelque part ? Pourrait-on infliger une décharge de 900 000 000 de volts, même délivrés très "délicatement" sans tuer une personne ? A l’inverse, une décharge de 1 volt, même donné de manière très intense pourrait-elle tuer une personne ? Il est évident que ce qui compte n’est pas l’intensité de la délivrance d’une décharge mais bien l’intensité de la décharge elle-même.

    • ça depend de l’impédance...

    • Non, le voltage (ou "tension") n’est pas l’intensité d’un courant électrique. Pour utiliser une comparaison classique, l’électricité est un peu comme l’eau : le "voltage" equivaut à la "pression", et l’intensité (ou "amperage", mesuré en "ampère") équivaut au débit.

      Pour mesurer les dégats provoqués par un courant électrique sur un être vivant, ce qui importe est l’énergie que ce courant électrique porte. Et l’énergie est le produit du courant par le voltage, le tout multiplié par le temps pendant lequel le courant s’est écoulé. L’énergie est mesurée en Joule (ou en kWheure pour des grosses énergies).

      Donc pour répondre à tes questions : oui, il est possible de délivrer un choc de plusiers dizaines voire centaines de milliers de volts sans provoquer de dégats, à condition que les courants (et le temp d’exposition) soit très faible. Ainsi, par exemple les petites étincelles qu’on provoque dans une pièce sèche en caressant un chat sont des décharges de plusieurs milliers de volts... mais pendant des temps ultra courts (quelques millièmes de seconde) et des intensités faibles.

      D’un autre côté, il est impossible de faire des gros dégats avec des voltages faibles (de l’ordre du volt). La raison est que le voltage et le courant sont liés par une rélation : lorsqu’on applique un voltage à un objet, le courant est donné grosso modo par le voltage divisé par la résistance électrique de l’objet. Et comme le corps humain a une résistance de l’ordre de quelques milliers de volt par ampère, un voltage de 1 Volt fait couler des courants ridicules.

      Le principe du Taser est de provoquer la décharge d’une petite batterie (en fait un condensateur) chargé sous 50.000 volt, mais contenant une faible quantité d’énergie.

    • t’as la tension d’un coté et de l’autre l’intensité , la tension en volt n’influe pas sur le risque mais l’intensité oui 1 ampere par exemple est mortel

  • transporté à l’hôpital, où le médecin légiste ne constatera "aucune lésion liée au Taser". Les deux interpellés,
    Pas dangereux,mais c’est déja un medecin légiste qui examine les dégats.A quand la crise cardiaque ?momo11

  • J’étais cet après-midi à la manif des fonctionnaires organisée par FO et d’autres orgas, entre Denfert et les Invalides, où il y avait un gros contingent de policiers Unsa et notamment de CRS.

    Le mot d’ordre était "pour une police plus proche du citoyen" ou qqch de cet ordre.

    Je lis "Pour Joël Fiorani, de l’Unsa CRS, cela ne fait aucun doute, "la légitime défense autorisait l’usage de cette arme".

    Je comprends pas bien, là.

    Soleil Sombre