Accueil > Une JC 13 rencontre Gisèle Halimi.

Une JC 13 rencontre Gisèle Halimi.

Publie le mercredi 14 février 2007 par Open-Publishing
10 commentaires

J’ai eu la chance de rencontrer cette femme il y a quelques heures à peine, pour la présentation de son dernier livre, « La Kahina », récit de la vie d’une reine guerrière berbère du VIIème siècle.

Je connaissais un peu son parcours de féministe et j’ai été réellement impressionnée par la diversité des ses engagements.

Son premier combat fut celui de refuser le mariage que voulaient lui imposer ses parents, alors qu’elle n’avait que 14 ans.
Féministe engagée, elle a fait partie des 343 « salopes » défendant le Droit à l’avortement pour les femmes ; adversaire du colonialisme elle a milité pour la paix en Algérie ; députée elle s’est battue contre la peine de mort ; plus récemment, elle a été avocate de Marwan Barghouti.

Avocate, romancière, son engagement a été rythmé par les luttes féministes du XXème siècle.
Et, « parce que les grandes causes dépassent les frontières nationales », la victoire du OUI au référendum portugais de dimanche, ne peut être pour elle, et pour nous tous, qu’une très bonne nouvelle.
Le OUI à la légalisation de l’IVG l’a emporté avec 59% des suffrages. On peut cependant déplorer la faible participation, qui impose au gouvernement de reprendre cette décision dans un projet de loi pour la rendre contraignante.

En tant que femme, en tant que communiste, je ne peux que me réjouir de ce vote permettant aux femmes portugaises d’avoir enfin le choix de donner la vie.
Comme dit Gisèle Halimi : « tout ce qui fait avancer les Droits des femmes fait avancer la société toute entière ».

Ce fut une des motivations (en plus des raisons sociales) qui l’ont conduite il y a deux ans à dire NON au Traité Constitutionnel Européen. Traité, qui rappelons-le, plaçait l’égalité hommes-femmes parmi les objectifs et non parmi les valeurs fondamentales de l’Union ; traité qui reconnaissait le Droit à la vie mais pas le choix de la donner.

Internationaliste, féministe, avocate engagée, porteuse du NON antilibéral…autant de combats qui l’amenèrent, à la dernière fête de l’Humanité, à partager une tribune avec Marie-George Buffet.

Questionnée sur le choix de son candidat à la présidentielle, Gisèle Halimi a déclaré que le fait qu’une femme soit aux portes de l’Elysée était un progrès en soi.
Cela dit, elle a tenu à rappeler que l’on choisi un candidat pour son programme et non pour son sexe. « Rien ne serait plus désastreux pour les féministes qu’une femme échoue dans l’exercice des plus hautes responsabilités de la République. Ce serait une occasion trop belle pour les misogynes de dénoncer leur incompétence ».

Avec « Choisir la cause des femmes », son association, elle a décidé d’auditionner l’ensemble des candidats dont bien sûr Marie-George Buffet sur la question du Droit des femmes.
Et c’est à l’issue de cet exercice qu’elle rendra son choix public.

Pour moi il ne fait aucun doute que toutes ces luttes, tous ces combats, sont incarnés par une candidate qui porte les mêmes engagements.

Alors le 22 avril n’hésitons pas à voter utile : pour le Progrès et la Justice, pour les Droits de l’Homme, pour la Cause des femmes, pour l’ensemble du Peuple Français, votons Marie-George Buffet !

Elsa Mourgues.

Tiré du Blog des Jeunes et Etudiants Communistes des Bouches du Rhône.

– http://mjcf13.gauchepopulaire.fr/

Messages

  • merci la JC il est sur que l’on vote sur un programme et pas parce que c’est une candidate femme et merci à Gisèle Halimi pour toutes les batailles que nous avons mené pour l’avorte ment pour l’égalité femmes hommes .
    la seule candidate qui fait des propositions et surtout qui dit comment elle fera pour les appliquer , décisions économiques c’est Marie Georges Buffet
    et puis pour peser sur le 2ème tour il faut peser au 1er amicalement une camarade du 06

  • N’oublions pas que c’est sous le gvt Jospin ( et buffet) que le travail de nuit des femmes, haute avancée sociale et féministe ( a quand pour les enfants ?) a été remis en place.
    Halimi, formidable, mais le vote d’avril ne sera pas forcément l’ expression du féminisme.seul laguiller, besancenot et le PT dénonce ce recul ouvertement.

    • svp un peu d’honnèteté intellectuelle (je sais que c’est pas votre fort mais bon) taxer le PC d’avoir été reponsable de la politique social libéral du gouvernement jospin alors qu’il n’y avait au gouvernement que deux ministres communistes (sur une trentaine ...) c un peu fort quand même... va falloir changer de disque les trotro de base ... je sais que c pas les arguments qui abondent chez vous pour chier sur le PC mais quand même....

      Enfin je dis ça pour vous, ça me fait mal au coeur de vous voir descendre si bas ... depuis trop longtemps déjà... pour votre info la guerre froide est finie va falloir penser à aller de l’avant un de ces quatres ...

    • 82/53 tu te plantes c’est MARTINE AUBRIE la fille a Delors qui a rétablie le travail des femmes la
      nuit sous prétexte d’equitée entre hommes et femmes,,, je cite le texte de loi.

      A l’epoque les jc avaient fait une manif devant le domicile de la dame equitable, une manif
      nocturne a grand renfrort de farine ,en chantant sonnez les martines (sur un air de frère Jacques)
      l’affaire avait fait du bruit a l’epoque ,alors métre ça sur le dos de MGB ? C’EST MINABLE

      une info digne du ministère de la véritée d’ORWEL 1984
      COCO33

    • http://www.humanite.fr/journal/2000-10-03/2000-10-03-232421

      Une information pour les oublieux qui simplifient la vie réelle y compris législatives. Je pense qu’en allant sur les archives de l’Huma, il est possible de trouver des informations étendues et exactes (comme disait Jaurès dans son fameux éditorial d’avril 1904)

      Claude (PCF Massy)

  • En toute imprécision, il me semble que le travail de nuit des femmes a été rétabli bien avant, par un gouvernement socialiste entre 1988 et 1993. Qui peut préciser ?
    léon

  • De mémoire, le travail de nuit des femmes a été rétabli suite à un jugement de la cour européenne de justice (ou la cour européenne des droits de l’Homme) obligeant la France à le faire... l’égalité homme-femme servant d’alibi à nos chers libéraux pour imposer à la France le travail de nuit pour les femmes.

    Mais c’est vrai qu’il est plus facile pour certains de dire que c’est le PCF qui l’a fait en trahissant une fois de plus la classe ouvrière ! Ca permet d’affaiblir le PCF...

    Il y en a marre, c’est qui vos adversaires, la droite ou le PCF ????

    Jean-Claude

    • pour compléter (infos sur Quid)
      1989 la Cour de justice des communautés européennes déclare non conforme l’interdiction du travail de nuit des femmes
      1992 La France dénonce la convention no 89 interdisant le travail de nuit des femmes (en 1992, je ne rappelle pas que le PCF participait au gouvernement)

      Et si vous allez sur ce lien, vous pourrez lire la position des parlementaires communistes.
      http://www.humanite.presse.fr/journal/1992-03-06/1992-03-06-649171

      Alors si vous avez un peu d’honneteté, vous reconnaitrez que le PCF n’a pas de reproches à recevoir sur le rétablissement du travail de nuit pour les femmes.

      Jean-Claude

    • précision utile :
      le travail de nuit a été rétablie sous le gouvernement gauche plurielle en 2000.
      Ne pas le reconnaitre c’est préparer les échecs des échéances électorales futures.
      C’est ça l ’honneteté.L’anti pcf primaire, je m’en fous mais si c’est pour me dire que il y a pas assez de députés ou de ministres PCF et qu’il faut manifester dans la rue , j’ai pas besoin de voter MGB pour ça.Le PCF paie sa complicité du gvt libéral de jospin et continue à le payer.Fallait avoir le courage de faire tomber ce gvt à l’époque.
      Maintenant c’est du passé, mais le ralliement au PS se prépare pour les législatives, c’est pour ça qu’on se retrouvera dans les luttes après la mascarades des élections et que les mauvais coup donné par les gvt (droite ou gauche) il ne faut pas les oublier.
      Après, je respecte les militant-e-s du pcf parce qu’ils sont dans la rue et dans les luttes tout le temps mais , svp, permettez moi d’etre sceptique sur vos coalitions électorales et participation gouvernementale passé et future

    • moi j’ai qu’une seule chose à dire : big up pour zaza !! en place sur bellaciao !!
      badingue...jc13