Accueil > Une étude scientifique ouvre la porte à la révolution post-11 septembre (video)

Une étude scientifique ouvre la porte à la révolution post-11 septembre (video)

Publie le samedi 25 avril 2009 par Open-Publishing
10 commentaires


11 Septembre : La preuve que des explosifs ont démoli le WTC

de maximilien

Cela fait des années qu’un certain nombre de personnes se battent pour faire entendre le fait que les attentats du 11 septembre à New-York ont très probablement été rendus possibles par l’intervention d’un groupe interne aux Etats-Unis.

Ces personnes viennent de tous les horizons politiques, et c’est ce qui explique en partie le désintérêt des organisations d’extrême gauche à propos de ce sujet. Je suis moi-même proche de l’association Reopen911, et je constate que cette association n’est pas le lieu où se travaille un lien entre une prise de conscience à propos de ces attentats, et une révolution, quelle que soit sa forme.

Au début du mois d’avril, une étude scientifique a été publiée, qui apporte la preuve qu’un explosif très élaboré au niveau technologique a été trouvé dans des proportions significatives dans des échantillons de poussière du World Trade Center.

La réfutabilité est une exigence première de la recherche scientifique, et c’est pourquoi cette étude va sans aucun doute faire avancer le débat de manière rapide dans les prochains mois, voire les prochaines semaines.

Voici quelques liens.

Tout d’abord la vidéo de l’interview de Niels Harrit, l’un des chercheurs de cette étude.

Puis un article du site de la Télélibre, qui montre surtout que cette étude scientifique rigoureuse va donner la possibilité aux journalistes d’aborder ce sujet avec plus d’aisance.

Dans cet article, je veux surtout faire comprendre que, jusqu’ aujourd’hui, le 11 septembre n’a été que le prétexte à une brutale accélération de la politique impérialiste et guerrière des Etats-Unis, ainsi qu’à l’adhésion des opinions publiques occidentales à une propagande de guerre accrue, et à des restrictions de liberté très importantes.

Mon hypothèse est que le 11 septembre, lorsqu’il sera "démonté", et avec lui les mécanismes de propagande qui contribuent à réduire les peuples en esclavage, cet événement pourra enfin servir de catalyseur pour une prise de conscience internationale, et provoquer un séïsme qui remettra radicalement en cause les paradygmes de notre pensée libérale. Ce sera là le vrai retour de bâton, et non pas celui auquel on a voulu nous faire croire pour encore nous diviser (choc des civilisations et consort).

Il faut que les organisations d’extrême gauche se saisissent de cet remise en cause de l’histoire officielle. Et si les organisations ne le veulent pas, ce sont les individus qui doivent faire pression sur les organisations. La recherche de la vérité à propos des attentats du 11 septembre possède un potentiel révolutionnaire encore totalement inexploité.

Voici l’interview du Dr. Harrit réalisée par la chaîne d’information danoise TV2 News le 6 avril dernier.

Traduction française par Antoine Sanchez :

« Le 6 avril 2009, Niels H. Harrit, Département de Chimie, Université de Copenhague, Danemark, sur la chaîne TV2 NEWS. Des matériaux thermitiques actifs découverts dans les poussières provenant du World Trade Center après la catastrophe du 11 septembre. »
 
- « Des chercheurs internationaux ont découvert des traces d’explosifs dans les décombres du World Trade Center. Un nouvel article scientifique conclu que les impactes des deux avions détournés ne sont pas à l’origine des effondrements de 2001. Nous tournons notre attention sur le 11 septembre et la principale attaque, à New York. D’après le dernier article scientifique publié, les impacts des deux avions ne seraient pas à l’origine de l’effondrement des tours. Des chercheurs ont trouvé un explosif appelé nano-thermite dans les décombres. Cet explosif n’ayant pas pu provenir des avions. Ils pensent que plusieurs tonnes de cet explosif avaient été placées à l’avance dans les bâtiments. Niels Harrit, vous et huit autres chercheurs concluez dans cet article que la nano-thermite est à l’origine de l’effondrement des tours. Qu’est ce que la nano-thermite ? »
- « Nous avons trouvé de la nano-thermite dans les décombres. Nous ne disons pas que seul de la nano-thermite a été utilisée. La thermite en elle-même existe depuis 1983. C’est une mixture de poudre d’aluminium et de poudre de rouille qui réagit pour créer une chaleur intense. La réaction produit du fer à une température de 2500°C. Ce procédé peut être utilisé pour faire de la soudure ou pour fondre du fer. La nanotechnologie rend les choses plus petites. Donc dans la nano-thermite, cette poudre qui date de 1983 est réduite en de petites particules, mixées de façon parfaite. Quand celles-ci réagissent, la chaleur intense se développe beaucoup plus rapidement. La nano-thermite peut être mélangée avec d’autre composants pour dégager une chaleur intense ou servir d’explosif très puissant. Cela contient plus d’énergie que de la dynamite et peut être utiliser comme carburant pour fusée. »
- « J’ai fait une recherche Google pour le terme nano-thermite. Très peu de chose ont été écrite à ce sujet. Est-ce une substance très connue des milieux scientifiques ? Ou est-ce si récent que peu de scientifiques en connaissent l’existence ? »
- « C’est un nom collectif pour toutes les substances ayant de très hauts niveaux d’énergie. Si les chercheurs du civil comme moi-même ne sont pas familiers de ces techniques, c’est probablement parce qu’ils ne travaillent que très peu sur les explosifs. Pour ce qui est des scientifiques militaires, il faudrait leur demander. Je ne sais pas à quel point ils sont familiers des nanotechnologies. »
- « Vous avez donc trouvé cette substance dans le World Trade Center, pourquoi pensez vous qu’elle est à l’origine des effondrements ? »
- « Et bien il s’agit d’un explosif. Pour quelle autre raison se trouverait il là ? »
- « Vous pensez que la chaleur intense a fait fondre la structure métallique qui supportait le bâtiment, et ainsi provoqué l’effondrement de l’immeuble tel un château de carte ? »
- « Je ne peux pas dire avec précision ce qu’il s’est passé puisque la substance peut servir les deux objectifs. Elle peut exploser et briser les choses en milles morceaux et elle peut faire fondre les choses. Ces deux effets ont probablement été utilisés, d’après moi. Du métal fondu s’écoule de la tour sud quelques minutes avant l’effondrement. Cela indique un affaiblissement de la structure à l’avance. Puis l’explosif « conventionnel » entre en jeu. La phase d’effondrement a du être parfaitement minutée, tout au long de la chute. »
- « De quelles quantités (d’explosif) parlent-ont ? »
- « Beaucoup. Il n’y avait que deux avions, mais trois immeubles du World Trade Center se sont effondrés. Nous savons approximativement combien de poussières les effondrements ont générée. Les photos nous montrent des quantités énormes, tout sauf l’acier a été pulvérisé. Et nous savons approximativement combien de thermite nous avons trouvée. C’est le « revolver chargé », le matériau utilisé qui pour une raison inconnue n’a pas pris feu. Nous parlons de tonnes. Plus de 10 tonnes, peut-être 100 tonnes. »
- « 10 tonnes, peut-être 100 tonnes, réparties dans trois immeubles ? Et ces substances ne se trouvent normalement pas dans de tels buildings ? »
- « Non. Ces matériaux sont extrêmement avancés. »
- « Mais comment placer un tel matériau dans un gratte-ciel, à tous les étages ? »
- « Comment le faire entrer ? »
- « Oui. »
- « Si je devais le transporter dans de telles quantités, j’utiliserai des palettes. Prenez un camion et transportez le sur des palettes. »
- « Pourquoi cette découverte n’a-t-elle pas été faite plus tôt ? »
- « Par qui ? »
- « Les gérants des immeubles par exemple. Si vous déplacez 10 à 100 tonnes de nano-thermite, et que vous les placez à chaque étage. Je suis simplement surpris que personnes ne l’ai remarqué. »
- « En tant que journaliste, vous devriez poser ces questions à la compagnie responsable de la sécurité au World Trade Center. »
- « Vous ne doutez donc pas du tout que le matériau ai été présent. »
- « On ne peut pas truquer ce genre de science. Nous en avons trouvé, de la thermite non-consumée. »
- « Quel accueil a reçu votre article à travers le monde ? C’est quelques chose de complètement nouveau pour moi . »
- « Il vient d’être publié vendredi dernier. Il est donc trop tôt pour le dire. Mais l’article n’est peut-être pas aussi révolutionnaire que vous semblez le penser. Des centaines de milliers de personnes dans le monde savent depuis longtemps de trois immeubles ont été démolis. C’est très clair. Notre recherche n’est que le « dernier clou dans le cercueil ». Ce n’est pas le « revolver fumant » mais le « revolver chargé ». Chaque jour, des milliers de personnes réalisent que le World Trade Center a été démoli. C’est irréversible. »
- « Pourquoi personne n’a réalisé la présence de nano-thermite dans les immeubles plus tôt ? Presque dix ans ont passé. »
- « Dans la poussière vous voulez dire ? »
- « Oui . »
- « C’est par chance que quelqu’un a regardé cette poussière au microscope. Il y a de petit fragments rouges. Les plus gros mesurent 1mm et peuvent être vu à l’œil nu. Mais un microscope est nécessaire pour en voir la grande majorité. C’est par chance que quelqu’un les a découvert y à deux ans. 18 mois ont été nécessaire pour préparer l’article auquel vous faites référence. C’est un article très compréhensible basé sur des recherches consciencieuses. Vous travaillez dans ce domaine depuis plusieurs années parce que les faits n’avait aucun sens pour vous ? »
- « Oui, plus de deux années en fait. Tout a commencé lorsque j’ai vu l’effondrement de la tour numéro 7, le troisième gratte-ciel. Il s’effondre 7 heures après les tours jumelles. Et il n’y avait que deux avions. Quand vous voyez un immeuble de 47 étage, 186 mètre, s’effondrer en 6,5 secondes, et que vous êtes un scientifique, vous dites « Quoi ? ». J’ai du le regarder encore et encore. Je suis tombé de ma chaise 10 fois et ma mâchoire tombait de plus en plus bas. D’abord parce que je n’avais jamais entendu parler de ce building, et parce qu’il n’y avait aucune raison visible pour qu’il s’effondre de la sorte, tout droit, en 6,5 secondes. Je ne me suis pas reposé depuis ce jour. »
- « Depuis le 11 septembre, il y a eu des spéculations et des théories conspirationnistes. Que dites vous aux téléspectateurs qui entendent parler de vos recherche et disent : « On a déjà entendu tout ça, il y a beaucoup de théories conspirationistes. » Que diriez vous pour les convaincre que ceci est différent. »
- « Je pense qu’il n’y a qu’une théorie conspirationniste valable d’être mentionnée, celle qui implique 19 pirates de l’air. Je pense que les téléspectateurs devraient se demander quelles preuves en faveur de la théorie conspirationniste officielle ils ont vu. Si quelqu’un a vu des preuves, j’aimerai en entendre parler. Personne n’a été formellement accusé, personne n’est recherché. Notre travail devrait amener des demandes pour une véritable enquête criminelle sur les attaque terroristes du 11 septembre. Parce qu’elle n’a jamais eu lieu. Nous l’attendons toujours. Nous espérons que nos résultats seront utilisés comme preuves techniques lorsque ce jour arrivera. »
- « Niels Harrit, fascinant, merci d’être venu. »
- « Le plaisir est pour moi. »

Messages

  • Il est assez extraordinaire que ce sujet soit encore tabou !

    Sans tirer aucune conclusion sur les auteurs de l’attentat on peut néanmoins se poser énormément de questions .

    Devant un évènement de ce type, il faut d’abord se demander à qui profite le crime ?
    L’histoire a donné la réponse : L’attaque sur le WTC a eu pour conséquence directe les opérations militaires pour le contrôle de l’Afghanistan et de l’Irak et l’encerclement de l’Iran, mais aussi de la Russie avec le concours des nations impérialistes occidentales (sauf la France pour l’Irak.)
    En outre les évènements du onze septembre ont permis de limiter les libertés au nom de la lutte contre le terrorisme au point d’ admettre l’enfermement et la torture de suspects, c’est à dire de n’importe qui sans contrôle ni respect des conventions internationales.

    Les raisons données pour l’opération en Afghanistan sont aussi crédibles que celles données pour l’Irak. Les impérialistes se contrefichent des talibans ou de la situation des femmes en Afghanistan. Les armes de destruction massives en Irak n’existaient pas.

    Quant à Al Quaïda, c’est un épouvantail pratique qui ne désigne rien de précis et qui n’existe probablement pas . A-t-on capturé Ben Laden, trouvé la moto du mollah Omar, quel est l’organigramme d’Al Quaïda. Le cerveau du 11 septembre qui a subi 183 fois le supplice de la baignoire arrivera-t-il vivant au "tribunal", l’a-t-on rendu fou ?

    Dès lors, il est aisé d’en déduire que les attentats du 11 septembre ont été très utiles à l’impérialisme états-unien et au complexe militaro-industriel.
    Il est admis par ailleurs que Ben Laden est une créature de la CIA pour lutter contre les soviétiques en Aghanistan.
    Il est aussi admis qu’il a fallu beaucoup de temps pour commencer à enquêter sur le 11 septembre, qu’on y a mis peu d’argent et que la commission devait être présidée initialement par le prix Nobel de la guerre, assassin d’Allende par Pinochet interposé, cette vieille canaille de Kissinger.

    Pour le reste, c’est très technique mais troublant :
    Trois bâtiments s’effondrent comme des châteaux de cartes, le 3ème n’ayant été touché par aucun avion ...
    L’espace aérien américain donc le plus protégé du monde est parcouru pendant au moins une demi-heure par 3 avions détournés sans aucune réaction de la chasse occupée par des manœuvres ... même le Pentagone est touché ! Les pilotes semblent très adroits, après un apprentissage rapide sur avion de tourisme ... etc... etc ...

    Mais il est interdit de douter...Pas de négationnisme. Motif : il est impensable que des américains aient pu sacrifier autant de vies américaines à leurs noirs desseins ... ... Combien de vies a sacrifiées Kissinger ? Elles n’étaient pas américaines, certes ! Mais quand même, pour l’Indonésie 500 000 !

    Il est pourtant tout à fait plausible que les décideurs US aient au moins laissé s’accomplir le 11 septembre mais ...chut !

  • La recherche de la vérité à propos des attentats du 11 septembre possède un potentiel révolutionnaire encore totalement inexploité.

    on peut pas dire mieux... impossible de concevoir que ce diabolique "inside job" ne soit pas à présent très vite dévoilé au grand jour dans le moindre de ses détails et surtout qu’il ne soit pas mis, comme il le mérite, en perspective historique comme rôle accélérateur d’un impérialisme et d’une mondialisation abjects.

  • L’une des questions qui se pose aujourd’hui est : pourquoi des organisations d’extrême gauche ne prennent-elles pas officiellement position pour une fois pour toute jeter un pavé dans la mare ? Si quelqu’un a des explications à apporter, qu’il n’hésite pas ! Pour ma part, je pense que l’onde de choc d’une telle prise de position ne pourra que faire bouger les choses. A moins que les organisations d’extrême gauche aient peur que ces révélations fassent oublier la révolution prolétarienne ? Je trouverais ce calcul profondément malhonnête...
    On peut même prendre un grand plaisir à écrire un scénario d’anticipation, en partant du moment où une Marie-Georges Buffet, ou un Besancenot se mettrait à faire des déclarations fracassantes devant les caméras... Les médias auraient-ils la puissance nécessaire pour les réduire au silence, comme l’ont été certains comiques ou stars de cinéma ?

  • Tout à fait d’accord. Le retour du bâton. Ground zéro. Un calendrier factice. Un mythe monté de toute pièce. Avant après.... et bien oui avant après !!!!! Tout va tourner autour de ce Zéro du pouvoir factice. Nul ne peut créer des mythes car ce sont les mythes qui crée l’homme. Et le retour du mythe va renverser le mythe du retour au delà de Zero. Un coup d’aile de papillon, Zéro, censé être à l’extérieur de la structure de l’exploitation de l’homme par l’homme et accouchant de soi disant rapports de domination de castes mythiques parfaits car machinés va rejoindre les luttes de classes, qui si elles ne sont pas du mythe miteux, crée pourtant du vrai mythe, comme jonction.

    Ce ne sont pas les idées qui vont s’emparer des masses prolétariennes, mais les masses prolétariennes qui vont trouver et réaliser le retour du mythe, c’est à dire de l’utopie communiste.

    Grace au petit coup d’aile de papillon du ground zéro des oligarchies finacières.

  • c’est bien le contraire : il nous est offert pour une fois de démontrer que le plus important événement du XXI eme est un gros mensonge qui a permis justement a ce capitalisme d’asservir la population et que leur soit disant war on terror n’a été qu’une manière pour eux de s’accaparer du pétrole et d’imposer leur domination
    Faire tomber cette croyance et ouvrir une vraie enquête indépendante peut créer un séisme politique sans précédent : juger les coupables de cette histoire c’est faire effondrer tous les gouvernements : tous les dirigeants au monde sont au courant de ce mensonge et ont laisse faire : l’Otan par exemple n’est qu’une vaste fumisterie , les délits d’initiés peuvent etre mis a jour , il y a une tonne de raison de se battre pour cette vérité : le 911 n’est que la partie émergé de l’iceberg
    tu n’as pas conscience de l’importance de cette affaire : dire que c’est une théorie absurde montre bien que tu n’as même pas pris la peine de lire l’article et les liens : présence de nanothermite prouvé dans les twins et reconnu par la communauté scientifique
    Militer sans avoir de cervelles ne sert pas a grand chose : c’est brailler comme un mouton dans un troupeau de mouton pendant que le berger t’emmene a l’abattoir

  • les sanctions c’est la méthode qui est utilisé par les sionistes en France donc !

    Pascal Boniface directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques à critiqué israel résultat sanction

    Alain Ménargues journaliste à critiqué israel résultat sanction

    Richard Labévière journaliste c’est rendu à Damas pour interview du président Syrien résultat sanction

    Jimmy Carter ancien président des USA prix nobel de le paix israel résultat on a voulu lui interdire de vendre son livre

    Jean Marie Bigard humoriste ne ne croit à la version des avions sur le pentagne résultat sanction

    Alain Hertoghe journaliste à donné sa version sur l’invasion de l’Irak résultat sanction

    Marion Cotillard comédienne ne croit pas à la version du 11 septembre !!!!!

    Bruno Guigue préfet à critiqué israel résultat sanction

    Aymeric Chauprade Professeur de géopolitique au Collège Interarmées de Défense Directeur de la Revue française de géopolitique.ne croit pas à la version du 11 septembre résultat sanction

    • la révélation au grand jour de l’ignominie du 11/09 peut être le levier, le déclencheur d’une prise de conscience planétaire du caractère antidémocratique de l’ensemble des modes de gouvernance qui sévissent de part le globe.

      étincelle mille fois plus puissante que toute lutte des classes aussi noble et justifiée soit-elle. il ne s’agit pas d’opposer lutte sur le terrain et exploitation médiatique de l’évènement majeur de ce début de XXIème siècle. raisonner ainsi sera purement contre productif voire carrément suicidaire. combien de temps encore la presse à genoux devant l’Ordre Etabli, réussira-t-elle à désinformer massivement sur le sujet ?? peu de temps, très peu si nous relayons tous, chacun de nous, le formidable travail d’investigation mené par des milliers de citoyens depuis déjà tant d’années. La parution de cette dernière étude scientifique en date contribuera à saper les fondations de l’éhonté mensonge annonciateur du Nouvel Ordre Mondial.

      Nous sommes tous ensemble la Nano-thermite qui fera s’écrouler le crime abject, et avec lui, peut-être, le Nouvel Ordre Mondial dans son ensemble, cet impérialisme à la sauce XXIème siècle

  • Les Etats-Unis ne reculent devant rien pour imposer leur gouvernance mondiale !Lire "le gouvernement mondial de l’ante-christ" de Serge Monast !"Psychopathes et cie"de Joel Bakan ;"ultra top secret"de Jean Sider !Etc....

  • il y a aussi cette vidéo que j’avais trouvé vraiment intéressante sur le sujet et qui avait été publiée avant... ca complète... j’avais mis ça sur le blog des robots...

    http://united.robots.free.fr/actual...

    Ca dure un peu plus de 1 heure... (C’est juste en dessous du truc sur le pape)

    Tout le bazard sur la nano thermite et les techniques de démolition y sont très bien et très clairement expliqués...

  • A lire sur reopen911.info, il y a des coupures de courant dans le quartier de manhattan des deux tours le week end précédent les tragiques événements.
    Des équipes ont été également aperçu entrain de manutentionner du matériel, en se faisant passer pour des services d’entretien, de travaux ou de sécurité.

    Pour les détails et précisions, car écrit de mémoire, reopen911.info, pour celles et ceux que cela intéresse
    En tout cas depuis plusieurs années, la destruction contrôlée a été privilégiée.
    Cette étude scientifique, si elle est fondée, est la première preuve tangible qui donne du crédit à la thèse non-Bush.

    Au final, il y a aussi le bon sens :
    entre une équipe de scientifiques dont certains du MIT et l’administration de Bush dont certaines entreprises pétrolières étaient gérées ou financées par la famille...Ben Laden (véridique !), en qui avez vous le plus confiance ?