Accueil > Une vingtaine de corps de migrants repêchés au large de Malte

Une vingtaine de corps de migrants repêchés au large de Malte

Publie le samedi 2 juin 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

Pétition : Appel pour une émission sur les migrations à France Télévisions

Une vingtaine de corps, vraisemblablement ceux de migrants clandestins, ont été retrouvés par la marine française, vendredi 1er juin, au large de Malte, a annoncé la préfecture maritime de la Méditerranée. "Un bilan précis des victimes sera communiqué ultérieurement car l’opération est toujours en cours", a précisé un porte-parole, soulignant que les corps, "en état de décomposition", étaient vraisemblablement à la mer depuis plusieurs jours.

Aucune embarcation n’a été retrouvée dans la zone et la provenance des naufragés n’a pas été déterminée dans l’immédiat. Les corps ont été repêchés par la frégate La Motte-Picquet qui effectuait une mission de surveillance dans la zone, à environ 200 milles nautiques au sud de Malte. L’agence italienne ANSA faisait d’abord état de 21 corps.

DÉBARQUER LES CORPS EN LIBYE

Selon un communiqué des forces armées maltaises, qui affirment que les cadavres ont été récupérés dans les eaux libyennes, des "efforts diplomatiques sont actuellement en cours entre la France et la Libye" afin que la frégate française puisse débarquer les corps en Libye.
Plusieurs embarcations de clandestins ont récemment fait naufrage dans cette zone.

Le 21 mai, une barque chargée de 53 migrants avait disparu au large de la petite île méditerranéenne après avoir été survolée par un avion de reconnaissance de l’armée maltaise. Les photos prises par l’armée montraient les immigrés entassés sur un petit bateau qui semblait prendre l’eau.

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • En fait Darko n’était pas sur un yacht mais sur un baretau de guerre et c’est lui qui a torpillé ces malheureux !

  • PAUVRES GENS !

    ET AVEC CE QU’ "ILS" PREPARENT, ce n’est qu’un début :

    Les APE, une « urgence planétaire »

    Solidarité et démocratie façon Europe
    samedi 31 mars 2007 par Ecdb

    Les APE ? [1] Un défi lancé à Bush par l’UE dans l’art de déclencher détresse et dévastation. Plus de 717 millions de personnes menacées et toute la planète pour les retombées.

    De l’ordre international dépendent nos droits et nos conditions de vie, la liberté de nos esprits, nos choix de société, l’essor de la démocratie et son exercice effectif, ici, en France. Alors que 80% de toutes nos lois, particulièrement celles qui régissent les droits sociaux, le droit du travail, qui organisent la vie sociale ne sont que la transcription des directives européennes élaborées à Bruxelles par des fonctionnaires non élus, et souvent dans le plus grand secret. Nous leur devons la précarité et la « galère » des jeunes, les délocalisations et le chômage, les inégalités qui se creusent…
    De l’ordre international dépendent aussi, plus largement, le bien-être de peuples, l’indépendance et l’équité entre les nations, le règlement négocié des conflits.
    Alors que les pays puissants dépossèdent les plus pauvres, exacerbent les tensions, font régner par les armes la loi du plus fort, provoquent le désespoir et la révolte. Nous leur devons déjà le flux intarissable des immigrants désespérés, la honte collective des traitements qui leur sont infligés … la menace du terrorisme…
    C’est le néolibéralisme qui tient lieu aujourd’hui d’ordre international mais ce n’est qu’un désordre inhumain, brutal et insensé, dévastateur des ressources vitales, menaçant pour tous les habitants de la planète. L’important serait, sans attendre, d’empêcher de nuire les institutions qui en sont les instruments zélés : FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, etc., et l’Europe, inféodée aveuglément aux intérêts du commerce et de la finance.
    Il faut savoir que l’UE mène, loin de toute publicité, des négociations dites APE, (accords de partenariat économique) avec les pays les plus pauvres, de l’Afrique subsahélienne, notamment. Il s’agit d’obtenir d’eux « aux forceps » et à la faveur d’un rapport de forces indécent, plus encore que ce qui a été rejeté à Doha. De les « intégrer » à l’ordre néolibéral dans toute sa rigueur pour ouvrir leurs économies fragiles aux appétits des investisseurs européens.
    La Commission européenne – celle de l’AGCS, de Bolkestein, entre autres – négocie ces APE avec 77 anciennes colonies ACP (pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique), pays les plus pauvres de la planète, parmi lesquels une quarantaine de PMA (pays les moins avancés), dont la plus grande partie sur le continent africain. Ces Etats ont été regroupés en 6 régions, d’inégale importance. La négociation met ainsi la puissante et prospère Europe face à face avec chacune de ces régions, dont la plus pauvre a un PNB 1400 fois inférieur au sien.
    « David contre Goliath » remarquent les observateurs : par des accords bilatéraux, qui mettent le plus puissant face au plus démuni, l’UE veut obtenir sans contrepartie, l’accès sans aucune entrave à tous les territoires des ACP, pour ses investisseurs, ses entreprises multinationales de toutes natures, et ses sociétés de services. Ils devront y trouver les meilleures conditions d’accueil et d’exercice de leurs activités, et la garantie de rapatrier leurs profits en toute liberté.
    L’application de ces APE inspirés du néolibéralisme le plus orthodoxe, rebaptisés « Accords de PAUPERISATION économique » par les ACP, ruinerait définitivement la plupart des 50 à 80% d’agriculteurs producteurs, qui assurent l’essentiel des ressources de ces pays – et nourrissent leurs compatriotes. Elle rendrait vains tous les efforts et tous les espoirs d’un essor autonome, et ajouterait de la misère à la pauvreté, du désespoir au désespoir, plus de violence à la rivalité, de la haine à la rancœur.
    Par des négociations biaisées, la Commission use de pressions, de menaces, et foule aux pieds le droit des peuples, les droits humains les plus fondamentaux – et les plus élémentaires, comme celui de se nourrir. Pour forcer la décision, elle a fixé la date ultime de signature de ces négociations au 31 décembre 2007, avec une étape déterminante dès la fin de ce printemps.
    Les « accords » qui sont des dictats prendraient effet dès le 1er janvier 2008
    Les sociétés civiles nous demandent notre appui [2], nous demandent d’exiger de nos responsables politiques, en poste ou candidats, d’user de toute leur influence à Bruxelles pour stopper ce projet insensé.
    « Pouvons-nous vraiment prendre la responsabilité de conduire l’Afrique […] vers davantage de chaos ? Croit-on que ce chaos se limitera à l’Afrique, ce qui serait déjà insupportable ? » C’est la question posée dans la conclusion du rapport parlementaire sur les négociations APE d’une délégation de l’Assemblée nationale de juillet 2006 pour l’Union européenne, (opportunément sous-titré : « Tendre la main, ou bien le poing ? ») [3]
    Des accords pires que l’OMC
    « …ces accords (bilatéraux) sont mauvais pour le développement. Ils exigent des concessions énormes et irréversibles de la part des pays en développement … » déclare Céline Charveriat, d’Oxfam. « Ils enlèvent aux pays en développement le droit de régir leurs économies et de protéger leurs populations les plus défavorisées et de les sortir de la pauvreté », ajoute-t-elle.
    « …Durant les dix premières années de l’Accord de libre-échange de l’Amérique du Nord (ALENA), le Mexique a perdu 1,3 million de travailleurs … »
    Une campagne d’information sur ces APE a été lancée il y a quelques mois déjà. Oxfam France-Agir ici en est coordinateur, aux côtés de ACORD - CAD Mali - GRET - Peuples solidaires. L’association a récemment fait appel à ses adhérents pour lui permettre de lancer une action d’envergure dans de brefs délais.
    http://www.oxfamfrance.org/php/actions_camp_voir.php?IdCampagne=71
    Ecdb
    [1] APE : accords de partenariat économique
    [2] « Pour une autre relation de la France avec l’Afrique – Appel de la société civile africaine aux candidats à l’élection présidentielle », signé par 152 organisations et réseaux de pays africains au Forum social mondial de Nairobi de 2007
    [3] « Les négociations commerciales Europe-Afrique, Caraïbes et Pacifique : tendre la main ou bien le poing ? » Rapport de la délégation de l’Assemblée nationale pour l’Union européenne, présidée par Jean-Claude Lefort. (Document d’information n°3251 de l’Assemblée nationale)

  • Comme ce sont des Africains, les Français s’en foutent ...si c’était des boat people Vietnamiens ou cubains, ça ferait longtemps que l’UE et les USA seraient intervenus et que tous les médias Français nous auraient fait pleurer matin, midi et soir ...mais les Africains ne sont pas trés rentables idéologiquement parlant , alors comme dirait l’autre "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde "...triste époque et pauvres gens !

    Marjo

    • Continuons à affamer le monde, et il y aura une déferlente d’êtres humains qui viendra s’abattre sur nos terres. C’est normal, ça toujours existé. Maintenant, à nous de respecter leurs vies, leurs ressources pour qu’ils vivent paisiblement chez eux. Ils ne sont jamais venus chez nous au cours des siècles passés, car ils ne manquaient de rien. Si aujourd’hui, ils frappent à notre porte, c’est parce qu’on a déréglé leur façon de vivre, eux qui n’étaient pas demandeurs !

      Malte, voilà un bien étrange symbole avec d’un côté un président qui vient se "ressourcer" loin de la civilisation, dans un yacht de milliardaire, pendant que des groupes d’hommes africains pauvres, démunis, viennent y mourir, faute de nourriture et de bien-être ! Le choc est total !

    • un yacht de millardaire qui se sert ,justement ,de l’Afrique pr s’enrichir ...

      Marjo

    • Et dire que la droite nous fait croire qu’elle est moderne avec cette vision des choses et que la gauche est rétrograde, ringarde parce qu’elle est pour le respect des individus et des peuples !!!

      Mais qui est ringard et qui porte un projet d’avant-garde ?????????????

    • Mais vs savez bien que ns sommes ds une époque ou la communication importe plus que le fond ...car l’on voit bien que la droite veut ns faire revenir au siècle passé ...sachant qu’en plus le système capitalisme est loin d’être une nouveauté !

      Marjo