Val-Siné : Un poids deux mesures !

Voici l’extrait d’un article pioché dans New Of Tomorrow (Siné viré : Voyage au pays de l’intolérance). Bien que l’argumentation de Val soit fumeuse et dénotte une totale mauvaise foi, doublé d’un ressentiment tenace, on ne peut lui empêcher de donner son point de vue. Il faut juste lui opposer d’autres arguments pour qu’il se rende compte que son analyse ne peut tenir, face à une argumentation rationelle. On aurait tant aimé voir Sinet bénéficier de cette même liberté d’expression !

Pierre Tevenian nous explique le comportement de Philippe Val en face des deux situations : l’agression verbale jusqu’à l’insanité concernant l’Islam, par sa défense de Redecker soi-disant menacé par les islamistes pour avoir dans un article insulté le Prophète et l’Islam et sa complète soumission la plus abjecte vis-à-vis du lobby juif.

Reprenant la définition d’Albert Memmi, il écrit : « Le racisme est une valorisation généralisée et définitive de différences réelles ou imaginaires, au profit de l’accusateur et au détriment de sa victime, afin de légitimer une agression ou des privilèges. » Philippe Val, le très médiatique et pontifiant patron-éditorialiste de Charlie Hebdo, est, purement et simplement, un raciste. Philippe Val sait peser ses mots....

S’agissant de son islamophobie, il cite un texte : « C’est imprimé dit-il,, noir sur blanc, dans le Charlie Hebdo, le 5 janvier 2005 : « [Les otages français, Christian Chesnot et George Malbrunot] ont été enlevés par des terroristes islamiques qui adorent égorger les Occidentaux, sauf les Français, parce que la politique arabe de la France a des racines profondes qui s’enfoncent jusqu’au régime de Vichy, dont la politique antijuive était déjà, par défaut, une politique arabe. » Pour que cette phrase insensée signifie quelque chose, il faut admettre un postulat raciste : le postulat selon lequel les Arabes, en bloc, sont antisémites par nature.

Dans cette hypothèse, même si aucun Arabe n’est ni auteur, ni incitateur ni demandeur d’une politique antijuive, ladite politique n’en est pas moins une « politique arabe » dans la mesure où elle ne peut que remplir de joie cette masse assoiffée de sang juif qu’est « le monde arabe ».

En résumé : « politique arabe » ne signifie, chez Philippe Val, rien d’autre que « politique antisémite »