Vote de confiance au Gouvernement Valls 2 (?)

Au fil des décennies, le PS s’est taillé une brioche ou la perdait pour paraître candidate aux Présidentielles plus présentable, se prétendant toujours être le parti politique le plus représentatif de la gauche, comme il l’entend au point de ne même plus arriver à la faire exister sa gauche qu’en la faisant disparaître !… Valls fait du Hollande qui demandent tous deux à tous les socialistes et plus largement à tous les Français de faire de même pour les faire patienter d’un changement qui tarde à venir. Derrière ses conditions, faudrait-il encore faire confiance au Parti Socialiste ?… Il y a souvent été question d’y mettre le cap à gauche pourtant !… Si il n’y est toujours pas parvenu, on ne devrait logiquement plus avoir besoin de ce‎ PS !… On ne change pas de système en le gardant ou en le croyant gardé par de futurs prétendants à la succession présentés comme des dissidents à la ligne « général-global » en frondeurs moitiés bourrés d’une dynamique attractive qu’ils venaient d’insuffler à la vie future de leur parti au bord de l’émiettement, relançant de manière inespérée son accroche au coup d’État médiatique permanent duquel sa présence s’effilochait dans l’anonymat des semaines estivales… Et c’était bien dans l’optique de dénoncer un tel immobilisme que ne parviendra pas même a débloquer cette illusoire effervescence du débat d’idées que Nicolas Hulot avait clairement affiché qu’il ne voterait pas Hollande mais Mélenchon parce qu’il ne croyait pas que la politique issue d’un parti « major » puisse y parvenir… Mais pour sauver la planète, il faudra pourtant bien en changer de système !

La gauche au pouvoir sera toujours la même à gouverner avec le patronat et les sphères de la haute finance… Là-dessus, il ne peut plus y avoir d’illusions… Arnaud Montebourg n’y aurait pas été mieux que François Hollande, ni à Bruxelles, ni à un sommet de l’OTAN sur l’Ukraine et le Moyent-Orient… Alors on peut toujours courir derrière l’espérance du retour d’une gauche plurielle qui accorderait encore un minimum de reconnaissance aux minorités politiques qui assuraient leur règne social-démocrate sans jamais oser vraiment prétendre y arriver, même si ce devait être un retour en arrière… Les Verts en sont revenus pour y avoir été, les Radicaux sont mitigés et le Front de Gauche n’y a pas encore été et n’a pas l’intention d’y aller sur une base politique « François Hollande (?) ». D’autres préfèreront simplement jouer à Flip et Flop qui bouclent un été mi–figue mi–raisin… Entendez Valls et Hollande ou inversement quoi qu’il n’est pas prouvé qui de l’un ou de l’autre flippe ou d’où vient le flop ! Si les plus optimistes restent convaincus qu’on peut aller de la gauche qu’on a à la gauche qu’on veut, toujours est-il que l’automne risque d’être à nos yeux ce que la feuille de route de F. Hollande fera de nos droits sociaux… un tas de feuilles mortes ! Et ils voudraient essayer de nous faire croire que Montebourg prendrait le maquis ?… captivante manière de préparer l’avenir avec méthode !… Et si le « changement » c’étaient eux… Montebourg, Filippetti, Hamon et Taubira ?

– il faudra remettre ça en 2017 !… avec eux !

– mais pourquoi pas tout de suite ?

Alors c’est là, dans l’hémicycle où se votera la confiance à la politique du Gouvernement que nous verrons enfin si nos Députés se prennent aussi pour des patrons ou s’ils sont vraiment des « hommes politiques » ! Malheureusement il n’y a plus rien a espérer des programmes présidentiels présentés au fil des élections passées et même à-venir mais il resterait tout à gagner pour peu qu’on s’inspirerait légèrement d’un confédéralisme démocratique qu’appliquent les Communautés Unifiées (et réifiées) du Kurdistan qui n’ont jamais laissées leur destin se laisser dicter par une autorité administrative extérieure, aussi bien politique qu’économique, autre à leurs propres Assemblées (Syrie, Turquie, Irak, pour l’Iran c’est moins évident et pourtant une certaine « autonomie » est accordée aux régions kurdes)