Accueil > WOERTH and C° : Relève de Sarko programmée ? le K. ayant besoin de (…)

WOERTH and C° : Relève de Sarko programmée ? le K. ayant besoin de personnel moins « grillé » afin d’éviter la Révolte ?

Publie le mercredi 21 juillet 2010 par Open-Publishing
12 commentaires

Je me pose la question tant on en arrive à se demander si ce feuilleton ne relève pas d’un scénario des plus curieux.
Entre nous, ce Pouvoir ; malgré ce que tels journalistes ou tels blogueurs peuvent instiller comme révélations, ce Pouvoir monarchique, avec ses institutions antidémocratiques bétonnées, il a les moyens de sortir des extincteurs d’une autre qualité que ce qui est mis en place depuis l’Elysée, non ?

L’URGENCE d’un LEURRE
pour faire face aux RESISTANCES

La crise du Capitalisme exige à la fois une violence de classe inédite et le déploiement d’un arsenal de contre feux face aux débuts de résistances des peuples.

Le remplacement des gouvernants est de cette panoplie ;

Sinon on ne comprendrait pas que l’impérialisme a eu à sortir du chapeau de Wall Street, un OBAMA espoir du Bronx, que Berlusconi, mini Mussolini caricature de gros salaud vicieux et affairiste ait eu son heure de gloire face au marais politicien de l’Italie, qu’Aznar ait été lâché par les milieux d’affaires espagnols, etc. etc.

Sarko a été élu sur cette illusion de « rupture », après la désastreuse période de Gauche plurielle aux décisions singulières.

Mais la CRISE ne permet pas au Capital de pause dans la destruction humaine.

D’où, bien entendu la façon d’avoir instrumentalisé le seul aspect « spéculation financière » en jetant aux chiens les méchants traders. Comme si les écuries pouvaient être nettoyées, purifiés. !!

Comme si quelques voyous avaient déclenché un séisme que nous devrions réparer collectivement par des sacrifices de tout un
chacun ( un sourcil de milliardaire -et les peuples rasés de frais sur tout le corps ?)

Seulement voilà : les scénarii –surtout dans notre vieille Europe, -sont plein d’imprévus.

Malgré les dégâts en matière de repères révolutionnaires, pour cause de « réalisme du renoncement » stratégiquement planifiés par les P.C ( italien, espagnols, français), malgré les soumissions de direction syndicales dites de classe (CGIL, CGT, CCOO espagnoles.) à la social-démocrate CES de papa Monks, les peuples relèvent la tête..

La rue résonne de colères qui pourraient faire raisonner les crânes de baisés !

Oui ; le feu couve sous la cendre, oui, nos bourgeoisies continentales et donc nationale, ont la trouille !

Ce ne sont pas les contradictions inter capitalistes au niveau mondial (pays dits émergeants en train de bousculer le rêve d’un capitalisme unipolaire sous baguette made in USA) qui sont de nature à donner de la vitalité au Capital.

Alors il faut bien TOUT envisager

Dans les années 30 ce fut la solution fasciste (Allemagne, Italie, Espagne Portugal ) qui fut partiellement couronnée de succès.
Pas chez nous…la bourgeoisie versaillaise rata le copier coller et dut attendre 40 pour prendre sa revanche sur le « Front POPU »

AUJOURD’HUI des INSTITUTIONS pour BIPARTISME sans RISQUE sont là pour détourner les masses de RESISTANCES qui portenr espoir de possible conscientisation révolutionnaire

Depuis de Gaulle et surtout grâce à la complicité PS-DROITE des dernières décennies, tout a été verrouillé sur le plan institutionnel pour que la RUE ne pénètre pas dans l’URNE..

Sauf pour s’y faire baiser..

C’est parce que novembre 95 avait fragilisé un Juppé « droit dans ses bottes ». ...que Chirac a été contraint de ne pas attendre 1998, avec des mois d’incertitude sociale, de dissoudre intelligemment, et de laisser Jospin se mettre au sale boulot.

Relève facilité non pas parce que le PCF vint aux affaires, mais selon moi, parce qu’il décida de faire un choix criminel entre Safranes et..défense des prolos d’usines, de quartiers, de HLM.Parce qu’il perdit ainsi toute crédibilité dans les masses et qu’il déboussola un corps militant désarmé devant le Capital.

De la Haute trahison de classe, si on m’autorise cette outrance.

Dès lors, le Capitalisme, certes avec des risques énormes puisque, in fine", les "masses font l’Histoire " que personne n’écrit à leurs places (mes ex amis soviétiques en savent quelque chose !!!) , ce Capitalisme sait qu’il peut s’appuyer sur l’absence de projet alternatif de transformation radicale de la Société, pour, à un moment X, se servir d’un parachute évitant de s’écraser au sol !

WOERTH and C°, du fusible pour ne pas toucher
au COMPTEUR, le CAPITALISME ???

Je le pense.

Je crois qu’un FN à 25 pour cent, un dégoût populaire des magouilles, le « vide » en terme de crédibilité de réel changement, la façon dont le Parti socialiste joue de la violence de la Droite pour vanter sa « vaseline » de soulagement, cela peut conduire à décréter que SarKo doit mourir.

Comme fut décidé en 1969 que de Gaullle devait se casser.

Comme fut choisi Giscard en 74 contre un Chaban qui risquait traîner des relents de »patriotisme gaullien »

Comme fut considéré par la bourgeoisie et l’Internationale Socialiste à Vienne que l’« union de sommet PCF-PS » cela pouvait plumer la volaille

De ce fait Giscard aux diamants devait perdre.

Chirac s’en occupa au second tour..

On pourrait rappeler aussi comment fut décidée la rigueur de 83 , la destruction massive du tissu industriel par Fabius en 1986, le rôle de la France »socialiste » avec les soumissions aux Etats Unis et aux exigences maastrichiennes, la rafale de privatisations de 97 à 2002..

La droite aurait-elle pu faire autant de sale boulot ?

Je me le demande..

Donc, je pose la question : une « bonne crise » politique  » qui rendrait nécessaire une implosion de la droite actuelle pour aider à sa refondation avec en attendant son retour, un « bon » patron de FMI en habits roses avec un « Tout sauf Sarko » comme programme, ne ce serait pas, tous comptes faits, une sortie provisoire par le haut de l’actuelle situation..permettant à autre chose qu’à un Woerth qui traîne des casseroles bruyantes, de faire avaler à un syndicalisme de « réalisme » les compromis d’une casse des retraites, et d’une"courageuse" austérité qu’on déclarerait d’utilité publique en stigmatisant le bilan de Sarko ??

Lequel n entre deux câlins à Carlita sur le Yacht Bolloré , se contrefoutrait d’avoir à assumer le rôle du « méchant » !

Sachant de plus, que passé« l’ETAT de Grâce » de ses remplaçants, il y aurait hélas encore assez de monde pour le « regretter » !!

.
Bien entendu ce ne sont là que quelques idées estivales d’un girondin au clavier, entre deux canicules

Cordialement.

AC
extrait de
http://sanseprendrelechou.forumactif.com/que-celui-qui-veut-s-exprimer-le-fasse-f1/woerth-du-scenario-de-releve-programme-de-sarko-grille-t898.htm

Messages

  • Je ne pense pas qu’il faille voir autant manichéisme...

    Le système agit pour lui-même, possède un large éventail de personnel politique, des médias, du monde de la pensée même, mais ne contrôle pas tout.

    Il est surtout plein de contradictions et, si on l’analyse en détail on voit qu’il est nocif et peut être mortel pour l’humanité...

    Dans l’affaire Wöerth, ce qui fait sortir les choses c’est sans doute la bataille sanglante à l’aspect familial, mais qui va au-delà. C’est aussi une bataille rangée entre ceux qui veulent maintenir un capitalisme traditionnel de base nationale et des ambitieux qui veulent transformer l’OREAL en vraie multinationale néo libérale.

    J’ai remarqué qu’une partie du personnel politique de droite voit très bien les risques du néo libéralisme, c’est dire les entreprise et firmes qui disparaissent, - emplois, impôts ..-, du paysage national en adoptant ce statut multinational néolibéral, si on peut qualifier ainsi cette nouvelle entité qui utilise à plein les délocalisations et les paradis fiscaux, les circuits financiers opaques...

    Une certaine idée de la France sans doute que n’a pas le parti socialiste. La gestion "socialiste" du néo libéralisme qui se profile en France va être pire que ce qui se passe actuellement.

    Quant au PC et autres forces dites de "gauche", ils n’ont simplement pas le niveau de la tache qui leur serait dévolue dans l’absolu : Inventer, définir, programmer et promouvoir une alternative démocratique, sociale, industrielle.... de rupture, révolutionnaire en fait, au néo libéralisme qui sévit en France et en Europe.

    JM Berniolles

  • A lire absolument : "La Stratégie du Choc ou La Montée d’un Capitalisme du désastre", de Naomi KLEIN, aux éditions Actes Sud. Elle analyse un passé-présent qui est notre futur. Limpide.

  • « Je me pose la question tant on en arrive à se demander si ce feuilleton ne relève pas d’un scénario des plus curieux. »

    Tu te trompe...LE cas relève d’un scénario des plus maffieux !

    • Je pense que c’est un euphémisme utilisé par Alain pour dire qu’il a déja répondu à la question. Et positivement.

      Et au sujet du "scénario" :

      Quand tu vois un commerçant qui te rend pas le bon appoint en négatif et qui te dis que "c’est un accident" t’es pas obligé de douter de sa bonne foi.

      Quand ça lui arrive dix fois par semaine et que c’est toujours en négatif, y a même pas à se poser de questions : Ca fait partie d’une stratégie élaborée. La "Loi des Nombres" ça ne fonctionne pas que dans les labos et les Universités.

      A son niveau c’est une "arnaque gentillette".

      Au niveau mondial ça s’appelle un "complot".

      Mais y a aussi des mecs qui pour ne pas se priver de la poignée de main du commerçant, ou de peur qu’ils les servent mal, préfèrent le laisser faire sans piper.

      Ca, ça s’appelle un "choix délibéré". Et j’ai rien contre.

      A condition qu’on ne me l’impose pas et qu’on ne tente pas de me faire passer pour un con ou un "conspirationniste".

      Ca serait peut-être le moment de recommencer à potasser l’Histoire pour certains. Contemporaine mais aussi plus lointaine. La "vraie" pas celle de Michelet.

      En y appliquant une bonne méthode scientifique et dialectique on s’apercevrait de pas mal de choses que les maffieux bien pensants au pouvoir essaient de nous cacher tous les jours.

      Et que les victimes préfèrent souvent "oublier" pour rester copains avec ceux qui les tondent.

      Donc, le scénario est pour mon compte relativement "clair" :

      Le Sarko va dégager, si pas tout de suite, en 2012. Après avoir atteint un sommet d’impopularité et avoir fait passer toutes les saloperies possibles.

      Le "suivant" ou la "suivante" sera vraisemblablement de "gôôche" et enchaînera pour finir le travail. Style Ségo ou DSK.

      On leur gardera la Guerre en Iran pour entraîner nos Légionnaires et les émeutes ethniques ou religieuses pour le maintien de l’Ordre musclé dans les banlieues.

      Si ça passe pas vraiment come ils veulent et que les gens "doutent" ils réactiveront Le Pen ou sa Fifille pour par ci par là, ça pourra pas faire de mal pour remuer le Bourgeois qui s’endort.

      Quand on se réveillera on sera pas loin d’une situation Obamesque à l’Américaine, d’un "Patriot Act" et d’un "Homeland Security Bill" à la française, et pourquoi pas d’un Guantanamo à l’Ile de Ré ou au Château d’If ?

      Et une bonne partie de ceux qui nous ont bien endormis au lieu d’appeller "aux armes" passeront dans les ruelles du Pouvoir. Comme ils disent : "La grève générale ça se décrète pas". Là dessus on est d’accord. Mais la Grève générale, si ça se"décrète" pas, ça se "prépare", si on veut la voir arriver un jour. Avec le reste à la clef.

      Et pour l’instant ils la "préparent" pas, ils l’enterrent chaque jour.

      Ca vous semble exagéré ???

      Y aura pas longtemps à attendre pour confirmer.

      Aujourd’hui ça va vite.

      Quand j’étais gosse j’avais peur de ne pas vivre assez vieux pour voir "La Révolution".

      Aujourd’hui je me console en me disant que j’aurai au moins vu comment on la tue.

      G.L.

    • Ségolène et ses sabots dondaines dirait-elle la "pégritude attitude" ?
      Malheureusement j’en doute fort, elle manque singulièrement d’altitude...

    • Allons, reste optimiste jusqu’à croire que tu en verras au moins le début...

    • Après avoir atteint un sommet d’impopularité

      Le taux d’impopularité se mesure dans la profondeur du gouffre cher ami et non au faîte d’une digne montagne...
      Si je puis me permettre.

    • Oh !!!

      J’ai fait un peu de spéléo en sus que de la montagne et je déclare solennellement qu’existent AUSSI des gouffres aussi estimables que nos sommets.

      Ceci pour dire que je parlais de "sommet" pour afficher le dégré de visibilité de l’impopularité du Sarkoléon.

      Dans un "gouffre" ça ne se verrait pas autant.

      Ce qui vous en conviendrez ne correspond évidemment pas au but recherché. (((- :

      G.L.

  • Changer son fusible d’épaule n’arrange en rien le repos du guerrier.

  • Alain, je ne te connais pas assez bien.
    J’ai bien entendu parler de toi dans les luttes que tu as mené et soutenu au sein de la boite avec les salariés.

    Je sais aussi qu’il nous a été toujours impossible de mettre en cause ton honnêteté, de pouvoir douter de tes propos.

    Difficile de te mettre en difficultés sur le, plan politique, parce que comme un « voyant » clair tu nous as toujours mis en garde dans les faits, contre ce qui pouvait être considérées comme des fictions et qui , à l’usage devenait une triste réalité pour le peuple, pour les salariés.

    Alors comme dirait BIGARD , qui n’est d’ailleurs pas ma tasse de thé, les faits et actes que tu développes dans cet article ‘sont troublants » , et je suis plutôt convaincu que ça peut et que même ça va se passer à un poil du c… prés comme tu le ressens.

    Pour cela, ne devient il pas « urgent » mais surtout nécessaire de s’unir,enfin ceux qui restent de révolutionnaires,et je ne parle pas là du front de gauche, ou de ceux qui ont des joues et des compétences en matière de lutte des places ?

    N’a-t-on pas intérêt , avec le peuple qui subi aujourd’hui toutes les conséquences du capital, mais aussi toutes ces mascarades qui pourraient conduire à plus de rigueur et plus de précarité, pour ceux qui ne font que produire , travailler ou souffrir dans leur précarité et leur misère ?

    N’a-t-on pas intérêt, nous convaincus de la nuisance de ce capital et pas seulement anticapitaliste, mais aussi ceux qui veulent vivre autre chose que se désastre extrême, n’a-t-on pas intérêt à travailler d’avantage sur nos cahiers revendicatifs enfin je voulais dire sur le recensement de nos besoins réels, et non sur les dossiers du capital, enfin sur ceux qui nous serviraient tout simplement à vivre dans la décence, comme des êtres humains ?

    N’a-t-on pas intérêt à voir disparaître toutes ces histoires de gros sous, de magouilles gouvernementales en passant par les paradis fiscaux, dont on n’a même pas raser un seul poil blanc, malgré des promesses de moralisation, toutes ces pratiques du fric et du pouvoir qui pue et qui tue, à faire vomir un précaire, un chômeur et même un biafrais ?

    N’a-t-on pas intérêt à mettre tout en œuvre pour que ce capital disparaisse et fasse place à une forme de société ou l’homme aurait enfin des droits à la nourriture, à l’abri, à la culture,etc … afin qu’il n’y ai plus personne qui n’y ai pas droit ?

    En conclusion : je pense que tes propos sont justes mais peu rassurants et que si l’on ne veut pas encore une fois les voir se réaliser, il va falloir mouiller la chemise avec tous ceux qui sont d’accord pour que le capital disparaisse et cesse de semer la misère et la mort pour les uns, l’abondance insolente et les pouvoirs extrêmes pour les autres ;

    Amitiés à tous
    MCOCO Le Rebelle Médocain