Accueil > auriez vous peur ou bien !!

auriez vous peur ou bien !!

Publie le lundi 6 mars 2006 par Open-Publishing
14 commentaires

depuis quelques temps je viens regulierement surfer sur ce site.

ce afin de lire un petit peu les opinions et arguments de tout bord.
n’etant moi meme que tres rarement d’accord avec vos propos et aguments ( je ne parlerais point d’idées n’en voyant que peu voir pas)

Je suis affligé de voir qu’il n’existe pas un post ou le nom de mr Sarkosy soit cité !
euh desolé d’avoir mis Monsieur mais c’est fait expres peut etre !

serait ce une maniere de se voiler la verité ou quoi ?
Oui la droite est au pouvoir, oui la majorite de la poulation est a peut pret satisfaite des mesures prisent, oui les detracteurs ne proposent rien de concret ou d’alternatif (autre que les utopies habituelles du demain on rase gratis)

une mesure quel qu’elle soit ne sera jamais parfaite pour tout le monde, mais vu l’etat dans lequel se trouve l’emploi l’economie le logement etc...
il faut agir en s’employant a etre efficace et en satisfaisant l’economie et ses gestionnaires.

je prends actuellement le fameux CPE (que je trouve tout a fait utile et efficace)
quelle alternative est proposée ??

Etant du cote du recruteur, je puis vous assurer que meme un cdi de 2ans est licenciable a discretion, que cela ne coute pas grand chose et que si une entreprise souhaite se separere d’un element des on staff, ce n’est pas cela qui la ferat reculer.
en revanche avoir la possibilite de pouvoir embaucher des jeunes et de leur mettre le pied a "l’etrier" n’est pas chose aisée a l’heure actuelle (je ne suis pas l’armée du salut)

ne pratiquant pas non plus la langue de bois, cette mesure permets aussi aux deux parties de se separer (eh oui !!) un emploi c’est une union pas un rapport de force, et cela invite deux parties a etre "irreprochable" de faire preuve d’abnegation de courage de respect durant une periode suffisament longue pour que ceci ne soit plus un effort de 1 ou 3 mois mais une habitude logique.

(euh oui je prône l’avancement uniquement au merite et au courage, l’ancienneté je m’en fou royalement)
cette facette du cpe meme si elle n’est pas affichée est une realite aussi.

bon je m’appercois que j’ai beaucoup devié sur le sujet ! mais le principal est dit
35% de droite modere, 35% de gauche modere, 15% d’extreme droite, 5% de "verts" et 10% d’extreme gauche (que je mets au niveau de la dangerosite au meme niveau que l’extreme droite et peut etre plus) mais cela peut etre developpé ulterieurement.
JC lille

Messages

  • Ooops manque la fin !
    ce partage qui n’evolu que d’infimes porcentage a chaque election doit etre pris en compte, et actuellement la majorite de la population s’accorde a dire que les mesures prisent vont dans le bon sens, que le cote securitaire est utile, que le controle de nos frontieres l’est aussi, que la laicité doit rester une valeur republiquaine, que l’economie mondiale doit etre prise en compte et que le tout etat ou tout fonctionnaire a durer et que les preuves de privatisations d’entreprises coutant cher au contribualble on parte leur fruits

    d’ailleurs si je suis la aujourd’hui c’est certainement grace a la privatisation de FT et a la concurrence du net de la telephonie (fixe ou mobile)
    aller je remonte dans ma renault (privatisée) et viendrais jeter un coup d’oiel de temps à autre.

  • Quel beau tissus de mensonges !

    Je ne relève même pas ...

    • « ne pratiquant pas non plus la langue de bois »

      Pas besoin, pour cela il suffit d’ânonner les leçons de cette doxa économique qui organise le consensus, ce que vous faîtes à merveille.

      « cette mesure permets aussi aux deux parties de se separer (eh oui !!) un emploi c’est une union pas un rapport de force, et cela invite deux parties a etre "irreprochable" de faire preuve d’abnegation de courage de respect durant une periode suffisament longue pour que ceci ne soit plus un effort de 1 ou 3 mois mais une habitude logique. »

      Mais oui, bien évidemment, vouas avez raison.... Nous savons bien que le courage, l’abnégation, l’intelligence du coeur, toutes ces valeurs étrangères au capitalisme, qui lui sont exogènes n’ont plus vraiment leur place dans une dynamique néo-libérale où ce sont les réseaux et les rapports d’influences qui orchestrent mécaniquement l’existence de tout un chacun.

      « (euh oui je prône l’avancement uniquement au merite et au courage, l’ancienneté je m’en fou royalement) cette facette du cpe meme si elle n’est pas affichée est une realite aussi. »

      Cette facette du CPE n’est qu’une pellicule sur la dangereuse chevelure de méduse. Ce n’est plus la beauté de l’activité humaine qui prime de nos jours mais la cruelle "réalité économique", réalité savamment inoculée depuis des décennies avec l’aide de thinks Tanks (rappelons nous TINA) l’achat d’une grande majorité de la presse par de grands groupes financiers qui ne nous veulent que du bien, la vulgate néo-libérale gangrène toutes les couches de l’activité humaine et vous faîtes encore référence à des vestiges du christianisme que l’humanisme marchand à rendu caduque ?

      Mais bon sang informez vous avant de sortir des âneries pareilles...

  • Je propose à JC de Lille de vérifier ses sources. D’une part, si l’UMP est majoritaire, ce parti est illégitime. Rappelons que si 80 % des français-es ont voté pour Chirac, ce n’était pas par passion du capitalisme, mais pour faire barrage à Le Pen. La droite semble un peu trop souvent oublier cela.

    Quant aux mesures prises par l’UMP, je regrette, mais il suffit de voir le résultat des régionales, où l’UMP s’est pris une claque magistrale, et le référendum pour le TCE où la perspective capitaliste s’est pris à nouveau une dérouillée ... Si ça ne te suffit pas, JC de Lille, attend de voir la manif de demain, celles à venir, et les élection 2007/2008.

    Même ma tante et mon oncle qui sont des capitalos pur-es et dur-es, des bourgeois-es snobs et chrétien-nes détestent l’UMP.

    • Et j’ajoute que l’UMP n’a pas été choisie par le peuple. Le peuple a voté Chirac pour faire barrage à Le Pen, et Chirac a nommé son 1er ministre, ce 1er ministre a créé l’UMP. La population n’a jamais voulu ça.

      Pour ma part, je ne me base pas sur des sondages, JC, je me base sur des faits.

      Quand tu lis "48 % des français sont pour ou contre telle chose", c’est un rapport mensonger. Ce n’est pas 48 % des français, mais 48 % des personnes sondées sur un échantillon de 1 000 personnes. Et le nombre de personnes sondées est donc largement inférieur à 1% de la population
      et le sondage est effectué selon des question très orientées
      (ce qui diminue la dimension réaliste du sondage)

      Le résultat dépend de nombreux facteurs : du taux de couverture médiatique,
      de la manière dont l’objet du sondage est présenté par ceux-ci, du sentiment de confort
      ou d’inconfort, de sécurité ou d’insécurité. Le tout pouvant être totalement fabriqué et
      entretenu par les médias.

      Les résultats du sondage peuvent aussi varier en fonction du quartier où le sondage est
      fait, de la ville (si c’est une grande ville, ce n’est pas comme si c’était en rase
      campagne ou à la montagne) et dans quelle grande ville (si c’est la capitale, ce n’est
      pas comme si c’était à Marseille), etc ...

    • Toujours la même réthorique de persuasion des mêmes ; toujours les mêmes qui profitent pleinement d’un système qui les a élus vainqueurs et qui ne voudraient pour rien au monde que cela ne change dans un sens qu’il n’auraient pas souhaité. Vous nous dites que nous avons peur ? Je pense au contraire que c’est vous, monsieur, qui avez peur que le petit univers féerique que vous vous êtes construit ne s’écroule précipitément.

      Je vous pose une question : Est-ce que vous accepteriez sans broncher de lever votre derrière à la fraiche tous les jours pour allez gagner à perpet un smic d’un de ces boulots qui font des auréoles sous les bras et vous colle l’humeur dans les godasses ? Est-ce à cela dont vous rêviez quand vous êtiez petit ? Bien sur que non. Et oui môsieur le petit patron monomane, vous n’êtes jamais qu’un trouillard et un feinéant comme tout le monde. Alors, gardez donc pour vous les bons conseils que vous n’appliqueriez en aucun cas pour votre petite personne.

    • Désolé mais l’UMP a été choisie par le peuple.
      On pouvait voter autrement aux législatives mêm avec Chirac à 82 %.

    • L’UMP n’a pas été choisie par le peuple. Prétendre que si relève au mieux d’une mauvaise mémoire, et au pire de la mauvaise foi.

  • En tout cas, j’en connais un qui n’a pas peur des "fôtes dhorteaugraffe"... Et ça se dit recruteur !

  • Au porte parole de "Mr Sarkozy"

    ce afin de lire un petit peu les opinions et arguments de tout bord. n’etant moi meme que tres rarement d’accord avec vos propos et aguments ( je ne parlerais point d’idées n’en voyant que peu voir pas)

    J’ai lu et relu votre succession de mots et je dois vous avouer que moi aussi je suis à la recherche de VOS idées, et même de vos arguments.

    Vos rares propos tout frais sortis de la place Bauveau et quelque peu provocateurs sont éructés, ici, afin que certains s’enflamment.

    C’est mal connaître la grande classe des "bellaciaoistes" qui, eux, savent recevoir, contrairement aux : "mauvaises odeurs", aux "racailles" et autres "immigrés acceptables" de Mr JC Sarkozy de Lille.

    serait ce une maniere de se voiler la verité ou quoi ? Oui la droite est au pouvoir, oui la majorite de la poulation est a peut pret satisfaite des mesures prisent, oui les detracteurs ne proposent rien de concret ou d’alternatif (autre que les utopies habituelles du demain on rase gratis)

    Vous devez être un éminent spécialiste pour nous annoncer que la droite est au pouvoir nous ne le savions pas. Avec vos idées que je ne connais pas car elles sont bien cachées, dites nous quel est le pouvoir de la droite ?

    Puisque cette droite applique à la lettre ce que lui dicte la CEE via les USA. Quel pouvoir ont vos Chirac, Galouzeau et Sarkozy, les tontons flingueurs des banlieues ?

    Que font-ils lorsque le commissaire européen les rappelle à l’ordre sur notre infla. à 2,8% enfin de ce qu’ils en disent ?

    Ils ferment leur grande gueule en s’excusant et proposent d’être de meilleurs élèves la prochaine fois, à savoir qu’ils écouteront la leçon et appliqueront les directives. Donc le pouvoir virtuel de votre droite vous le roulez bien serré et vous vous l’introduisez bien profond dans le rectum.

    une mesure quel qu’elle soit ne sera jamais parfaite pour tout le monde, mais vu l’etat dans lequel se trouve l’emploi l’economie le logement etc... il faut agir en s’employant a etre efficace et en satisfaisant l’economie et ses gestionnaires.

    Il est impératif de satisfaire Mrs JC Sarkozy de Lille et ceux qu’il idolâtre.

    je prends actuellement le fameux CPE (que je trouve tout a fait utile et efficace) quelle alternative est proposée ??

    L’idée explicative de ce paragraphe est très claire, on peut y répondre aussi clairement :
    La seule alternative à proposer est de supprimer le CPE !

    Etant du cote du recruteur, je puis vous assurer que meme un cdi de 2ans est licenciable a discretion, que cela ne coute pas grand chose et que si une entreprise souhaite se separere d’un element des on staff, ce n’est pas cela qui la ferat reculer. en revanche avoir la possibilite de pouvoir embaucher des jeunes et de leur mettre le pied a "l’etrier" n’est pas chose aisée a l’heure actuelle (je ne suis pas l’armée du salut)

    En tant que recruteur et "dérecruteur" ( je vous cite) et rompu aux lois en matière d’embauche et de "désembauche", si cela ne vous coûte rien de licencier discrètement, par contre vous seriez irréprochable si vous remboursiez tout le pognon des aides que vous a versé depuis des décennies la communauté dont je fais partie.

    Subventions, ristournes, baisses de charges que vous avez encaissé et qui auraient du servir à mettre aux jeunes leur pied à l’étrier, mais vous vous empressiez à chaque fois de leur couper la sangle de l’autre côté. Et cela des milliers de fois.

    Ah !, j’oubliais, vous avez bien précisé que si vous n’étiez pas l’armée du salut, mais on sent bien que vous aimez ramasser l’argent des autres.

    Vous ne pratiquez pas la langue de bois ? très bien, c’est une qualité, acceptez-la des autres :

    Un emploi n’est pas une union mais un contrat !
    Vous n’êtes pas irréprochable, mais plutôt un profiteur du système.
    Vous n’en avez rien à faire d’employer des jeunes, ce qui vous intéresse c’est de vous gaver des allègements que vous permet de bénéficier votre gouvernement.
    Quant à l’abnégation, arrêtez de faire rire le monde.

    Si vous prônez l’avancement au mérite, alors licenciez tout le gouvernement, mais bien entendu sur ce point nous n’avons pas la même valeur du mérite.

    Puisque vous dites que l’extrême gauche est plus dangereuse que l’extrême droite, il est facile de vous situer dans VOS (35+15) 50% de droite.

    Merci d’être passé, de nous avoir fait rire et de nous avoir fait profité de vos mesures novatrices galouzistes, sarkozites et chiraquiennes.

    Esteban

  • Ben dis donc, un "recruteur" qui fait des fautes d’orthographe à toutes les lignes !
    On est vraiment tombés bas, dans le peuple de droite.

    Antoine

    • ... et qui ne sait pas faire des majuscules là où il en faut... et qui ne sait pas orthographier correctement le nom de notre ministre de l’intérieur alors qu’il déplore l’absence de son patronyme (en fait, il ne vient jamais sur le site semble-t-il)........

      Mmmmfffffffff.... 2 hypothèses :

      – Il s’agit d’un VRAI DRH qui croit que c’est comme ça qu’on s’exprime sur les fora (et qui, de plus, ne connaît pas le clavier : il a une secrétaire pour celà).
      – Il s’agit d’un "emploi jetable" qui a pour mission de "faire de la pub" sur les forum pour l’"entreprise" qui le paie, comme celà se fait pour les "produits" en tout genre... Genre SPAM UMP ou faux site de faux débat sur la DADVSI. il peut aussi avoir à compter le nombre de fois que le patronyme dont il est question est cité et l’a mal orthographié pour ne pas être compté ?

      D’autres hypothèses ?

      Amusant, ce JC LILLE ou IILLE

      (Ne perdons pas notre temps à le prendre au sérieux.)

    • Ben oui, tu ne croyais pas qu’ils étaient sortis de la cuisse de Jupiter quand même ?

  • Nous avons largement taclé Sarkozy par le passé .... C’est vrai que depuis deux-trois mois on a refroidi, mais on se faisait les dents sur les autres. On y reviendra au petit malfaisant... et son obsession avec ses potes à transferer les richesses des producteurs vers des poches privées...

    Il y a une chose qui est exacte : Les patrons pouvaient depuis des années largement virer une partie des gens comme ils le voulaient . C’est comme ça... Et ce n’était pas bien...Car déjà, dire que ce n’était pas bien est une vertu (morale) qu’il faut au moins avoir.

    Maintenant les contrats proposés permettent que ça se fasse encore plus aisément et sans appliquer les recommandations du bureau international du travail (dont la France est signataire) qui ne sont pourtant pas très révolutionnaires ni vigoureuses.

    Donc ces contrats representent un degré de plus dans la régression de ce monde.
    Il y a donc lieu de les combattre au mieux, même si c’est largement insuffisant pour inverser les choses qui ont amené au desastre que l’on sait.
    Encore faut-il avoir ce courage....

    Mais c’est vrai qu’il manque un peu de vigueur et de fond pour inverser le cours suicidaire du système... Partager avec ceux qui créent les richesses n’est pas un reflexe patronal...
    Et si ça ne partage pas, en finir avec le pouvoir despotique des patrons.

    Mais apparemment ce n’est pas l’objet de note ami...

    Maintenant à notre ami qui passait par là je n’est pas bien vu ou compris quelles idées il professait, intervention creuse, vanité, peu de contenu.....Mal barré le petit ...

    Ciao Bello...

    Cop.