Accueil > comment 50 millions d’euros passent de la poche du contribuable a celle des (…)
comment 50 millions d’euros passent de la poche du contribuable a celle des députés ??
Publie le dimanche 11 janvier 2009 par Open-Publishing5 commentaires
La vérité sur la retraite des députés
Une analyse du site seniorscopie.com ; que je vous livre telle que…
Comment les députés peuvent-ils de façon discrète toucher les meilleures de toutes les retraites de salariés ? C’est grâce aux mécanismes qu’ils ont mis en place,
Les députés bénéficient de bonifications de leurs années de mandat et de coefficients de calcul favorables augmentant leurs pensions.
22,5 ans suffisent aux députés pour bénéficier d’une retraite correspondant à une carrière complète. Les quinze premières années de mandat comptent double. Elles valent donc trente ans. Il suffit ensuite, avec la majoration de 50% des années suivantes de 7 ans de mandat de plus (7 = 10) pour bénéficier de l’équivalent d’une carrière complète. De surcroît leur taux de remplacement (2,11 par année) est supérieur à celui des fonctionnaires (1,875 par année travaillée). Résultat, un fonctionnaire touche 75% de son ancien salaire avec 40 annuités (40 x 1,875). Le député, déjà mieux loti, semble avoir droit à 84,4% de son indemnité. Or, en réalité, c’est 114,8% de cette indemnité qu’il pourra toucher selon Sauvegarde Retraites puisque le salaire de référence n’est pas l’indemnité mais un montant égal à 136% de cette indemnité pour compenser la “précarité” du métier de député qui est régi par une forme de CDD.
1 549 euros de pension mensuelle pour le député malchanceux
Quoiqu’il en soit, le député malchanceux qui n’aura siégé que cinq ans touchera tout de même une pension mensuelle de 1 549,7 euros, déjà supérieure à celle de la moyenne des travailleurs du privé (1 515 euros). Et s’il décède ? Sa veuve ou son veuf lui-même est placé dans des conditions d’obtention d’une pension de réversion supérieure à celle de tous les régimes selon les calculs réalisés. Le conjoint survivant d’un député touchera les 2/3 de sa pension s’il est âgé de plus de 50 ans, la moitié en dessous. La pension de député à taux plein étant de 6 198 euros, son conjoint peut prétendre à une pension de réversion de 4 132, 5 euros sans conditions.
Le taux de la pension de réversion d’un salarié du privé n’est que de 54%. De surcroît son versement est conditionné par son niveau de revenus. S’il est trop élevé, le titulaire ne bénéficie que du différentiel entre revenus et plafond de la pension.
Une étude de cas montre l’énorme différence entre catégories. Partant d’une pension de député de 3 093 euros, sa veuve touchera 2 066 mensuels, un fonctionnaire, 1 549 euros, un salarié du privé, 1 143 euros.
Les calculs, appuyés sur les travaux du professeur Bichot, montrent qu’un député retraité recevra 6,1 euros pour 1 euro cotisé. Les fonctionnaires perçoivent de 1,75 à 2,40 euros pour 1 euro cotisé et les salariés du privé de 0,87 euro à 1,51 euro selon les cas.
Une générosité créatrice de déficit
“Le rendement du régime des députés est de quatre à sept fois supérieur à celui des salariés du privé et de deux fois et demie à trois fois et demie supérieur à celui des fonctionnaires”
. Longtemps la rumeur a couru que c’était la gestion virtuose d’un fonds de pension spécifique qui assurait la belle performance de la retraite des députés. Erreur, c’est le contribuable :
“En 2006, les prestations versées par la caisse de retraite des députés se sont élevées à 60,4 millions d’euros. Pour seulement 12,3% de cette somme étaient couverts par les cotisations des affiliés. Le reste, c’est à dire 52,9 millions d’euros a été mis à la charge du contribuable.”
Résultat “si le système de retraite français était aussi généreux que celui des députés, le déficit annuel de ce système serait de 1 000 milliards d’euros supplémentaires”.
On se rappelle que les députés ont voté la reforme des retraites des Fonctionnaires , de la SNCF, EDF.. c’etaient d’odieux privilégiés.. et eux , on réforme quand ????
Messages
1. comment 50 millions d’euros passent de la poche du contribuable a celle des députés ??, 11 janvier 2009, 13:08, par coconuts
Attention aux amalgames
NON LES DEPUTES COMMUNISTES N’ONT PAS VOTE LA REFORME DES RETRAITES NI LES AUTRES REFORMES QUI SONT DES SUPPRESSIONS D’ACQUIS
Et ce sont les seuls à proposer une remise en cause du système de retraite et je rappelle qu’ils ne sont que 18 à l’assemblée nationale et que c’est le gouvernement qui décide des sessions parlementaire et le président qui décide de l’ordre des discussions
Donc, à 18 évidemment ce projet de loi de refonte des indemnités des députés et du régime de retraite a peu de chance d’être discuté
Donc, lorsque on lit < les députés ont......> il ne faut pas tous les confondre, car cela revient a faire du TF1 , par exemple, en imprégnant dans les consciences que le tous pourris est réel
Cela fait le jeu des journalistes paillassons de ce pouvoir, de la droite et de certains CONTESTATAIRES POPULISTES qui tendent de nous faire croire que finalement ça ne sert à rien de voter et sont donc co-responsables de la situation catastrophiques des couches populaires qui ne votent plus et ne sont plus aucunement représentés par des élus qui travaillent honnêtement pour eux et pas pour leur carrière ou leur retraite
2. comment 50 millions d’euros passent de la poche du contribuable a celle des députés ??, 11 janvier 2009, 13:12, par Cicatrice
L’article d’origine semble être celui-ci :
http://seniorscopie.com/articles/la-retraite-des-deputes-le-plus-avantageux-des-regimes.html
3. comment 50 millions d’euros passent de la poche du contribuable a celle des députés ??, 11 janvier 2009, 13:51, par momo11
Sans oublier le régime assedic qu’il se sont votés avant les dernières législatives. 5 ans d’indemnitées,plein pot sans controle.La france bananière.momo11
4. comment 50 millions d’euros passent de la poche du contribuable a celle des députés ??, 11 janvier 2009, 19:04, par Cicatrice
Le plus "amusant" c’est que ce sont ces gens-là qui votent les minima sociaux : retraites des autres que eux-mêmes, smic des autres que eux-mêmes, rmi des autres que eux-mêmes, rsa des autres que eux-mêmes, etc.
1. comment 50 millions d’euros passent de la poche du contribuable a celle des députés ??, 11 janvier 2009, 23:22
Là j’en peux plus.
Quand un individu décide de servir son pays, c’est pas pour s’engraisser au passage. Donc, ces gens-là devraient être mis au régime minimum et non pas friser des salaires de patrons, qui par les temps qui courent sont largement déplacés. Faut-il demander aux salariés de se serrer la ceinture quand d’autres s’empiffrent d’argent.
Il y a bien du fric dans les caisses. L’Etat a donc les moyens d’augmenter notre pouvoir d’achat.