Accueil > l’antimaçonnisme peut tuer ....

l’antimaçonnisme peut tuer ....

Publie le mardi 13 avril 2010 par Open-Publishing
18 commentaires

" Billet doux : ouverture d’une maison close

" Je ne sais pas si ça va intéresser le péquin moyen peu au fait de l’univers des francs-maçons, mais le Grand Orient de France a décidé d’ouvrir ses loges, jusque-là closes, aux femmes. Une vraie révolution, car depuis sa création en 1773, le GODF (ne pas confondre avec le GODE) fonctionnait en vase clos masculin, un peu comme les curés ou la légion. C’est que la recherche de la vérité demandait des cerveaux virils et surtout ne pas être perturbée par des démons féminins forcément lubriques. Que va-t-il se passer désormais dans les loges du Grand Orient ? Assistera-t-on à des bacchanales ? Pourra-t-on, comme on dit « francs macs », parler de « franches maquerelles » ? On vous promet de vous tenir au courant.

Bruno TESTA "

publié par l’Union , le lundi 12 avril 2010 .

On savait que le groupe Hersant présentait des faiblesses éditoriales mais là les limites sont à l’évidence franchies ; éditorialiste bien connu pour son outrance et ses propos orduriers ou diffammatoires , Monsieur Bruno Testa signe pourtant avec une régularité de métronome un billet doux dans le journal L ’Union , "grand quotidien issu de la Résistance" . Pour autant son niveau d’écriture ressemble plus à celui de la presse pétainiste sous l’Occupation ou aux propos de comptoirs des groupuscules identitaires d’extrême droite contemporains . Il devient vraiment préoccupant de trouver offerts au public des propos d’une telle bassesse et d’une telle bêtise . Nos Frères du Grand Orient de France morts en déportation apprécieront sans doute cette élévation de vue mais plus préjudiciable encore , l’atteinte à l’honneur et à la dignité d’hommes et de femmes pourtant placés sous l’autorité du droit et des principes constitutionnels en tant que citoyens ou citoyennes d’un Etat républicain devrait nous alerter vivement et nous rendre attentifs à la renaissance d’un antimaçonnisme que même Jean-Marie le Pen à ses heures les plus sombres n’avait lui-même jamais atteint . La banalisation d’une parole aussi ouvertement antimaçonnique laisse sans voix . Est-ce celà la liberté d’expression ? les mots s’envolent , les écrits restent .
et vous qu’en pensez-vous ? que pensez-vous faire ? vous taire ou réagir ?

Philippe Comby
franc-Maçon du Grand Orient de France

Messages

  • Hé bé...Ils ont pas le sens de l’humour dans la franc-maçonnerie...

  • Après la "polémique" sur le "foulard" islamique, celle sur l’amalgame "antisionisme = antisémitisme", v’là qu’on attaque la polémique "maçons franc et pas francs" et "antimaçonnisme primaire".

    Sont fort chez papa Hersant.

    On a un peu oublié les "homos". Y en a trop de révélés, et au moins on leur fout un peu la paix. Et on parle même plus d’"anticommunisme", primaire ou pas, vu que ç’est de moins en moins porteur et qu’il y a de moins en moins de concernés.

    Et ce soir au JT ça attaquait sur la "polygamie chez les musulmans"...

    J’arrive même plus à suivre lors des discusions en famille ou entre amis. C’est carrément un délire verbal basé sur "nada".

    Pt’aing les citoyens lambda vont jamais réussir à comprendre un "problème" sans qu’on leur en balance un de plus dans la gueule.

    Demain dans les bistrots je me languis d’entendre chacun prendre parti et s’étriper sur un sujet dont ils avaient jamais entendu parler auparavant.

    Mais c’est peut-être le but...???

    Au fait, chez les Maçons, de la "Golden Dawn" en passant par le "Grand Rite Ecossais Ancien et Accepté", à la "Grande Loge de France" et à la "Loge P2", y a pas que le "Grand Orient", Non ???

    Sans parler de ceux d’Outre-Atlantique, "Skull And Bones", ou "Bohemian Grooves" ?

    G.L.

    • REAA et Grande Loge de France ou Loge P2 ou GO, ce n’est pas tout à fait pareil G.L. ;)

      Le REAA étant un rite pratiqué dans diverses obédiences maçonniques, donc tout autant à la GLNF qu’à la GLF ou au GO.

      Quant à la Loge P2 de triste mémoire, inutile de rappeler qu’elle fut un cheval de Troie fasciste, je pense ...

      (k)G.B.

  • Oui il y eut des macons resistants.
    Oui a une epoque on peut discuter des benefices que la fm apportait au monde.
    Non ici on ne defendra jamais ni le pen ni le groupe hersant.
    Mais on ne defendra jamais la franc maconnerie non plus.
    Nous en faisons une critique communiste.
    La franc maconnerie moderne est une entrave a la democratie reelle et toute personne ayant des responsabilites publiques devrait quitter ce genre
    De clubs. L’elitisme, le secret, la non mixite etc ne sont pas compatibles avec cette " Republique" que pretendent defendre les macons.

    • Oui il y eut des macons resistants.

      Et alors.. Qu’est-ce que ça prouve.

      Y a même eut des "fascistes résistants". Yes !!! Très peu mais y en a eut.

      De la Roque, chef des Croix de Feu et initiateur du putsh manqué en 34 a été déporté à Büchenwald car antinazi, et il est mort là-bas. Tu crois que ça le rendait plus fréquentable pour autant ???

      G.L.

    • GL ,

      ""De la Roque, chef des Croix de Feu et initiateur du putsh manqué en 34 a été déporté à Büchenwald car antinazi, et il est mort là-bas. Tu crois que ça le rendait plus fréquentable pour autant ???""

      A mon sens , beaucoup plus frequentable que s’il etait entré dans la milice ou dans la division Charlemagne , non ?

    • oui bien sur mais bon....si on va jusqu’à la caricature....

    • Non G L ,

      il etait normal et previsible qu’un faciste termine à la milice ou a la division charlemagne , pour etre consequent avec lui meme ,plus surprenant qu’il termine dans un camp nazi et qu’il y laisse sa peau !!
      je n"ai pas d’estime particuliere pour lui , mais entre sa ""patrie"" et ses idées , il a choisi .

    • mais entre sa ""patrie"" et ses idées , il a choisi .

      Justement...

      C’est bien là que le bât blesse. Comme l’écrivait Gilbert Badia, Historien de l’"Histoire de l’Allemagne contemporaine", il était comme ces antinazis antijuifs de droite qui écrivaient à l’attention des nazis : "Ne mettez pas vos sales pattes sur nos sales Juifs".

      Ceci pour dire qu’il ne suffit pas d’avoir été victimes" des nazis pour que ça descerne un satisfécit de moralité. Y a eu bien des personnages qui ont été déportés qui l’ont été parce qu’ils n’étaient pas au bon endroit au bon moment ou parce que comme les FM ils étaient considérés comme "dangereux" pour le totalitarisme nazi tout simplement parce que le fascisme, comme l’Impérialisme ne peuvent tolèrer deux "pouvoirs" en parallèle. On en revient àu serment d’allégeance dual : On ne peut faire allégeance totale à deux entités totalitaires parallèles ou antagonistes sans mettre en danger une ou l’autre.

      Evidemment c’est toujours la plus forte qui l’emporte au détriment de celui qui a voulu ménager les deux. C’est probablement ce que n’ont pas compris bon nombre de franc-Macs, ainsi que le Colonel dont on a parlé ci-dessus.

      Mais y a aussi d’autres FM qui ont résisté en tant qu’antinazis, ou simplement parce que leur affiliation les mettait en première ligne.

      G.L.

  • Qu’ à l’extrême droite on déteste la fm , ils ont des raisons

    mais à l ’extrême gauche , faut me dire pourquoi ?

    • Non, serieux, tu vois pas pourquoi ?? Ca date pas d’hier pourtant l’aversion des communistes pour la fm !
      Alors voyons voir...une appartenance qui transcende les partis et surtout, les classes sociales, une non mixite affirmee et revendiquee, des decisions prises dans le secret d’une secte par des personnes qui se sont cooptees,
      Un deisme tout a fait ridicule quand on pretend etre gardien de la laicite, et j’en passe mais y en a tellement dautre.
      La franc maconnerie ? La cgt ne lui dit pas merci.
      Et le front de gauche non plus. On ne veut ni patrons ni francs macons. C’est clair ca ?

    • réponse à "93" : clair comme un ignorant sectaire... (Au fait, Marcel Cachin était FM, non ?)
      BB

    • et voilà directement l’accusation de sectarisme pour qui ose remettre en cause la légitimité de la franc maçonnerie à l’époque actuelle et dénoncer ce genre de secte comme fondamentalement antidémocratique.
      Dans 5 minutes tu vas traiter les camarades de lepenistes peut être ?
      quant à Marcel Cachin, j’ignore s’il était franc maçon, et je pense qu’être franc maçon aujourd’hui et être franc maçon il y a 70 ans c’était deux choses différentes.
      La présence de cet article et de ces réactions sur ce site aurait elles un lien avec la candidature mélenchon par hasard ?

    • « appartenance qui transcende les partis et surtout, les classes sociales »

      Ça se discute beaucoup. Les FM me semblent au contraire très homogènes socialement : ils se trouvent essentiellement dans la couche techno-bureaucratique de la société, soit la quasi-caste à qui la bourgeoisie délègue la gestion courante et surtout l’encadrement.

      Pour dire sans jargonner : plus d’énarques et de juges que de tourneurs-fraiseurs…

    • Discuter de si aujourd’hui on peut être F.Maçon et Communiste je vois pas de problème pour aujourd’hui. Bien que pour mon compte je vois pas de groosse diférence entre une Loge et la Cammora. Sinon le choix des méthodes d’accès au pouvoir.

      Par contre il y a 50 ou 60 ans, ou plus, je n’imagine pas comment on pouvait être à la fois un et l’autre sans trahir un ou l’autre.

      Aussi, au sujet de Cachin, vous me permettrez de douter.

      Parce que si je ne me trompe dans les statuts du Parti il était bien précisé qu’on jurait fidélité totale au Mouvement communiste et au Parti, et que dans les Loges c’était pareil, mais pour leur pomme.

      On voit pas comment on pourait être fidèle à l’un ET à l’autre sans trahir un jour l’un OU l’autre.

      Alors, ça s’appelle comment chez vous de genre de "dualisme" ???

      Ce que je dis là c’est ce que m’a déclaré mon père, militant et responsable communiste reconnu, bien avant son décés, lorsqu’il avait été "approché" par les "frères" et que je l’avais questionné sur le sujet.

      Bon aujourd’hui c’est plus pareil. Vu la fidélité qu’on connaît de certains responsables communistes à l’idéal du même nom, ils peuvent même aller à l’UMPS sans danger pour leur "âme". Au moins ils seraient plus clairs... ((- :

      Quant à çà :

      plus d’énarques et de juges que de tourneurs-fraiseurs…

      On peut comprendre que c’est normal. La FM c’est l’"Elitisme" soi-disant au service du Progrès et des Lumières. Comme écrit ci_dessus "la couche techno-bureaucratique" de la société.

      En gros la classe qui, par exemple, a trahi la Révolution en URSS. Les "mercenaires" derrière lesquels la Bourgeoisie et le Capital avancent masqués.

      Alors si vous pensez que ces mecs vont aider le Prolétariat à s’émanciper de l’esclavage économique c’est comme imaginer que les Socdem vont initier une révolution de classe. Comme disait mon coiffeur : On commence Lundi.

      Si vous pensez réellement ça il vous reste une seule chose à faire : Vous contorsionner pour aller à l’ENA et faire partie de cette classe de suceurs de sang ou bien continuer à être esclave et à cultiver le champ de votre maître qui vous veut du bien.

      Et entre parenthèse, à aller "comploter" dans une Loge pour le bien-être de gens qui vous sont étrangers, autant recréer enfin un vraie Internationale prolétarienne communiste, (Comme Chavez le propose, mais pas que lui), afin de "comploter" pour les vrais intérêts des Travailleurs et virer tous ces parasites.

      G.L.

  • L’appartenance à la Franc-Maçonnerie est RADICALEMENT incompatible avec le communisme et l’engagement syndical politique quotidien qu’il réclame. Je parle pas pour les charlots qui sont soces dém et se prétendent encore communistes parce qu’ils sont élus "PCF".

    Soyons sérieux 5 minutes il n’y a pas l’ombre d’un début de débat à avoir sur la question.

    C’est une des raisons pour lesquelles selon moi il est absolument HORS de QUESTION que ce soit un franc-maçon qui prétende représenter le mouvement ouvrier en 2012.

    Les franc-maçons ne sont pas et ne seront jamais mes "frères". Ni de près ni de loin.

    De la même manière De Gaulle fut un résistant, mais il ne fut pas communiste.

    Moi j’ai choisi mon camp tant pis pour ceux qui ne savent pas en faire autant.

    Quant à l’Union c’est un journal sur lequel je n’épluche même pas mes patates qui a déjà attaqué à plusieurs reprises Bellaciao donc pas de procès d’intention.

    Que celles et ceux qui veulent se faire gouverner et dominer par des gugusses qui trouvent intelligent de se réunir "entre hommes" habillés de tabliers sous les auspices de l’Eeeeeetttrreee Suprême prennent leur carte à l’UMPS moi le seul Suprême que je me reconnaisse c’est celui de NTM.

    Sur ce, qu’on ne vous y reprenne plus à venir polluer ce site avec vos défenses à la con de sectes élitistes et bourgeoises, merci.

  • Monsieur B. TESTA a sevi pendant des années au Journal de l’ile de la Réunion , le J I R , il est simplement egal à lui meme .