Accueil > le pcf ne doit pas persister dans coup de force

le pcf ne doit pas persister dans coup de force

Publie le mardi 12 décembre 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

des secrétaires de section du pcf sont montés à paris après des réunions locales non diffusées publiquement avec une mobilisation des militants communistes(exemple M CAILLET et JP ARMAND à CHALON SUR SAONE ),certains citoyens n’ont pas eu connaissance des dates de réunions des collectifs

si le pcf continue son coup de force en imposant mg Buffet nous créerons un mouvement unitaire antilibéral avec un candidat de rassemblement :LA GAUCHE .

il y a énormément de communistes prêts à nous rejoindre dans ce rassemblement antilibéral les alternatifs,les républicains de gauche,les socialistes anti-libéraux,les alterékolo,les lcr unitaires ,les non-encartés ne se reconnaissent pas dans une candidature du parti communiste .

un slogan qui peut devenir très POPULAIRE en 2007 je vote pour LA GAUCHE

unir la gauche 2007

Messages

  • Ca y est le deferlement de rumeurs sans aucune preuve s enflamme ......

    MENTEZ MENTEZ Ca sert tjrs la cause anticommuniste

    C FORGEOT vitry 94

    • Il faudrait peut-être arreter de confondre COMMUNISME et PARTI COMMUNISTE.

      Critiquer le PC (a tort, ou a raison là n’est pas la question) n’est pas être anticommuniste.

      Des communistes il y en a au PCF mais aussi dans d’autres partis et aussi des pas encartés.

      Le PC n’a pas le monopole du communisme, il n’a pas déposé et obtenu un brevet d’exclusivité de la pensée marxiste, et certains, dans certains pays, lui ont même fait plus de mal que de bien.

      Alors basta de cette réponse permanente "anticommuniste" dés qu’une critique sur la stratégie du PC dans les comités apparait !

    • que de mensonges le pcf n’est pas à l’origine de coups de force,
      vous êtes de ceux qui refusent le choix fait dans les collectifs.
      Sachez que vous êtes largement minoritaire et que les électeurs
      sauront choisir notre rassemblement unitaire, les diviseurs n’auront
      pas de lendemains qui chantent, allez voir l’allocution de MGB sur
      son site en deux jours plusieurs milliers de personnes l’ont vu,
      oui quelle différence de ton, de la conviction, de l’unité, et de la
      sincérité c’est une mère courage débordant d’énergie et présente
      au quotidien sur le terrain des luttes, par cette campagne de proximité
      il est certain qu’elle peut rassembler bien au dela de l’électorat du pc et
      j’en sais quelque chose, ceux qui mentent ils ne savent faire que celà
      peuvent s’attendre à d’agréables surprises, notre mouvement est en
      pleine ascension quoique vous fassiez c’est bien au dessus de vos moyens,
      car lorsque l’on est réellement anti-libéral alors votre objectif serait de chercher
      à unir plutôt qu’à diviser.
      Plus je lis cette tentative de pression et plus je suis motivé, ce que vous dîtes
      aura l’effet contraire du but recherché......

      Jean_Claude

  • de plus en plus nauséabond....

    unitaire ????!!!!!!
    juste anticommuniste.
    JEAN DU NORD

    • pas anti communiste du tout ,cher camarades ,tu peux vérifier mes affirmations :la réunion de chalon sur saone à la fédé rue de foudras n’a pas été diffusée publiquement,peut être dans le journal de saone et loire ? ce n’est pas sûr ,mais pas sur internet.
      il y avait 16 présents ,le collectif s’est créé le 19 octobre 2006.
      la section a mobilisé tous les militants communistes.
      le vote a été majoritaire pour marie-george et deux représentants de la section sont montés à paris jp armand et michel caillet(voir pv)

      les bottes rouges

  • Bonsoir,
    Pas impossible qu’il y ait eu qq fraudes. Comment faire autrement dans un mouvement aussi informel ?

    Cela dit, les résultats sont là.
    MGB est préférée dans une majorité de collectifs locaux. Dans les petits et les gros (contrairement à ce que j’ai cru un temps). Dans les anciens et les récents.
    Je ne vois pas comment on peut persister à dire qu’il y a un coup de force. Les communistes (et les non communistes) qui préfèrent MGB sont majoritaires dans les collectifs, c’est tout.
    Après, règle majoritaire ou règle du consensus, c’est à discuter (mais pas trop longtemps).

    Je précise que je ne suis pas communiste et que je crois que MGB n’est pas la candidature la plus rassembleuse.
    Ce n’est pas une raison pour chercher tous les prétextes ni pour pour la rejeter à tout prix.

    Je ne détiens aucune vérité absolue. Je n’ai donc aucune raison d’invectiver les gens qui ne pensent pas comme moi.

    Je veux avant tout qu’il y ait une candidature commune antilibérale. J’aimerais voter par conviction et non par défaut le 22 avril prochain.

    Christophe de Grenoble

    • Non, c’est une manipulation des chiffres qui provoque beaucoup de colère dans les vrais collectifs. Il n’ jamais été question de vote majoritaire, nous n’avons jamais défini un corps électoral, ni une procédure homogène. Il a toujours été question de consensus, ce qui n’a rien à voir avec le vote majoritaire.

      De plus on ne peut pas obliger une minorité (et là il s’agit de la majorité réelle des collectif, si on retire l’entrisme) de se plier à la décision de la majorité.

      Je veux bien qu’on discute de cela à l’infini. Mais dans la réalité, si Marie-Geroge Buffet passe en force, elle se trouve seule à la tribune et sans les collectifs.

      La question n’est pas de choisir Dieu le père ou l’idole, la Vérité, mais d’assurer un mouvement social. De toute évidence, ce n’est pas Marie-George Buffet. Elle n’aura pas l’investiture des collectifs.

      jmw

    • ça me fait plaisir de te lire christophe tu as beaucoup de bon
      sens c’est avec des gens comme toi qu’on peut travailler en
      commun même si ton choix est différent du mien tu en as
      parfaitement le droit.
      Je vois que tu es un vrai anti-libéral et je sais que tu respecteras
      le choix qui sera fait dans les collectifs et que tu mênera campagne
      pour faire gagner notre programme, je le dis parce que je le
      pense que c’est avec des amis tel que toi que l’on avancera car tu
      as une hônneteté intellectuelle et je crois discerner en toi une réelle
      connaissance du terrain, parce que ton engagement est total.
      Reçois mes parfaits sentiments j’ai éprouvé en te lisant une joie
      partagée et l’espoir de la réussite.
      A bientôt dans ce combat en commun.
      Jean_claude

    • salut jean claude. il y avait du monde à la reunion des aparatchiks landais ce soir ? jean jacques était là ? il pleuvait à St paul ?

    • jmw,

      Sur la validité des chiffres
      Ces chiffres proviennent de la "commission ad hoc du Ciun". Dans les derniers débats, je n’ai pas vraiment compris que le ciun était aux ordres du pcf. S’ils sont manipulés, nul doute que le collectif national rectifiera cela au plus vite.
      Les résultats sont sensiblement les mêmes dans les collectifs récents et les plus anciens. Pas vraiment d’entrisme en vue.
      Je participe à un "vrai collectif" depuis 2004. Personne chez nous, n’a grimpé aux rideaux en hurlant à la fraude massive.

      Sur le vote majoritaire
      Effectivement, nous avions choisi le consensus. Et il n’y a pas consensus, je suis d’accord. Alors qu’est-ce qu’on fait ?
      "On ne peut pas obliger une minorité..." Bon. Et on oblige alors la majorité ?

      Sur les conséquences du choix MGB
      "Mais dans la réalité...", "de toute évidence..."
      Tu ne te trompes jamais ?
      Je constate (sans porter de jugement) que des membres de collectifs semblent viscéralement hostiles à la candidature MGB.
      Mais alors pourquoi s’engager dans ce mouvement, qui est, pour une large part et depuis le début, porté par le pcf ? Qui veut profiter de qui ?

      Christophe de Grenoble

    • Si pour toi chaque militant du PC est un apparatchik alors je comprend le merdier actuel.Vous êtes vraiment des pauvres types.
      La réunion s’est terminée tard est on va travailler ce matin pour des apparatchik c’est pas mal.Alors la réalité c’est que c’est les membres du PC que vous ne supportez pas.
      Alors allez au diable

      Jean Claude des Landes

    • c’est quoi la consigne de vote pour les cellules heu pardon les collectifs ? on continue sur marie georges ?

  • Jean-Louis Bousquet est membre du Conseil national du PCF et secrétaire départemental de ce parti. Le comité départemental du PCF se réunira demain. Il exprime ici en son nom propre. Entretien .
    article paru dans « l’Hérault du Jour / La Marseillaise » du mardi 12 décembre 2006 page 6 :

    « j’ai défendu la candidature de M.G. Buffet qui me paraît être une excellente candidate, mais ce n’est pas vécu comme cela par les non communistes qui ont l’impression de devenir des compagnons de route du PCF, de se rallier et non d’être des acteurs d’une dynamique en marche.

    (….)

    Je pense que maintenant, vu l’urgence qu’il y a à trouver un candidat, le retrait de M-G Buffet permettrait à la fois la poursuite du processus de rassemblement et que le mouvement antilibéral devienne une force politique incontournable. Le PC en sortirait grandi. Toutes les forces antilibérales seraient gagnantes et une perspective politique crédible se dégagerait de tout cela. »

    http://www.bellaciao.org/fr/?page=a...

  • Si le PCF veut continuer à exister en tant que seul parti véritablement représentatif de l’extrême gauche, Marie George Buffet doit se présenter.
    Le parti communiste est le seul qui soit assez organisé pour avoir de nombreux élus et un groupe parlementaire dans chacune des Assemblées. Pourquoi négocie-t-il avec des "collectifs" autoproclamés qui ne sont que des bulles de savon qui auront disparu aussi vite qu’elles sont apparues ?
    De toutes façons, les trotskystes -qui ont depuis toujours représenté en sous-main les intérêts américains- ne s’allieront jamais au PCF.
    On peut simplement retenir que toute cette agitation permet au PCF de faire un peu parler de lui.

    Vraitravailleur

    • tout à fait. le parti doit continuer à aller droit dans le mur mais tout seul. n’entrainons pas dans notre chute ceux qui militent au quotidien pour les tout les "sans", contre les tripotages transgeniques, le nucléaire etc....
      l’important, c’est que nous puissions conserver une vingtaine de deputés et quelques elus.
      un communiste encarté désabusé de voir ses propres camarades se complairent dans la carricature du stalinien autiste criant à l’anticommunisme en guise d’arguments.
      quelle tristesse. jusqu’ou descendrons nous ?