Accueil > le pcf peut encore reagir, sinon

le pcf peut encore reagir, sinon

Publie le mercredi 13 décembre 2006 par Open-Publishing
10 commentaires

Pifou ne t’inquiètes pas tu n’es pas seul !

Moi aussi je suis Militant au PC. Moi aussi je claque la parte et basta y’en a marre !! Le PC se désagrège d’année en année pour de semblables attitudes.

Je pensais pourtant que notre parti avait changé, qu’il aspirait sincèrement à l’unité des forces de gauche, à un rassemblement qui puisse vraiment changer la donne . Mais il est évident que si nous voulions réellement cette unité il fallait se fondre en elle, la porter de l’intérieur et non, comme nous le pronons actuellement, en être la tête dirigeante. Car on peut dire ce que l’on veut, mais notre obstination à soutenir MGB au mépris de toutes les autres sensibilités, n’est pas autre chose qu’un rapport de force (passage en force c’est la même chose !).

VOus dites, on a la majorité dans les collectifs locaux,et donc c’est respecter la démocratie que de reconnaître le choix des collectifs.

Je crois bien qu’il existe un gros malentendu ici. Les collectifs sont représentatifs de quoi ? de qui ? Sont-ils représentifs des divers tendances de notre mouvement ? non certainement pas !

EVidemment il y a plus d’affiliés PC puisque les collectifs se sont construits autour des cellules déjà existantes. Alors bien sûr, rien n’empêche les autres de rejoindre les collectifs. Mais C EST UN FAIT, les collectifs tels qu’ils sont constitués NE SONT PAS REPRESENTATIFS de notre mouvement. C’est d’ailleurs pour cette raison que la règle du double consensus avait été choisie.

Maintenant si nous ne somme pas capables de reconnaître que c’est la candidature MGB qui est à l’origine du blocage actuel c’est que nous sommes plus entêtés encore que des ânes...

A MOINS QUE NOTRE VOLONTE SOIT AILLEURS...

Messages

  • je partage tout à fait l’avis . Si le PCF ne retire pas la candidature de MGB, ce parti sera mis à néant, n’aura plus de crédibilité. Moi aussi je suis désespéré de voir son attitude figée, son refus de voir qu’il a une responsabilité immense pour que le peuple anti libéral soit ou ne soit pas une réelle force de changement.
    Plus le temps passe, plus son entêtement à vouloir faire le forcing l’éloigne et désespère les sympathisants comme moi.
    Je suis intervenu par mails auprés de la direction départementale du parti, auprés de la direction nationale pour exprimer mon souhait de voir MGB retirer sa candidature. Comme l’a dit quelqu’un ici même, c’est quand il s’est mis au service du peuple, quand il a mis de côté son intérêt personnel que le PCF a été le mieux reconnu. Le temps presse. Une candidature MGB qui ne serait pas portée par l’ensemble du mouvement anti libéral ne recevra pas ma voix. J’espère encore que le parti de mon coeur saura garder raison.
    Je pense que Clémentine peut constituer un compromis acceptable même si elle n’a pas l’expérience du combat quotidien auprés des salariés en lutte, devant les usines qu’à MGB.

    • Marie-George Buffet était hier soir sur France Inter. Ecoutez son langage. Elle ne parle pas au français. Elle se parle à elle même et aux militants “de gauche”. L’enjeu “c’est battre la droite” répète-t-elle comme tous ses prédécesseurs. Cette phrase n’a aucun sens pour les français. Réfléchissez-y. Son sens est figé depuis très longtemps et ne veut plus rien dire. L’enjeu c’est le mieux être ensemble sur cette planète. C’est la fin des frontières. C’est l’émancipation des individus. C’est l’éveil des consciences. C’est la fusion, le solaire et l’anti-matière. C’est la reconnaissance des potentialités de la jeunesse et la transmission du savoir des anciens. L’enjeu n’est donc pas de “rassembler tous les anti-libéraux” et de “battre la droite”.

      Marie-George Buffet parle en termes de rapports de forces pour revendiquer sa légitimité. Elle contribue à véhiculer l’image du politique omnipotent qui a un programme blindé et une structure lourde derrière elle. Elle parle à notre place alors qu’elle ne représente que 3% de nos voix ! Nous voulons “juste une représentante juste” qui pendant un mandat unique va parler au nom de tous et non au nom d’une idéologie. “L’âge n’est pas un critère” dit MGB lorsqu’on lui parle de Clémentine. L’âge et les aspirations des nouvelles générations sont évidemment des critères essentiels. Etre au-dessus des partis (juché sur leurs épaules résistantes) pour avoir une vision large et lointaine est également un critère fondamental.

      Il faut convaincre MGB de retirer sa candidature au profit de celle de Clémentine tout en lui demandant d’apporter tout son savoir et sa représentativité à cette jeune agrume impétueuse.

      Ivan

    • Je lis ici des réactions et petit à petit, ma conviction se forge. Le PCF est un parti vraiment dérangeant pour la droite, le Medeff, le PS, ça c’était certain.

      Je m’apperçois qu’il l’est aussi pour beaucoup d’autres. Qui sont tous c’est abboyeurs ? Est ce vraiment MGB qui gène ou est ce le PCF que beaucoup voudraient voir disparaite y compris des élus de ce parti ?
      Comme en Italie peut être, un sabordage en règle pour devenir un parti de gauche, le marteau et la faucille ayant déja disparu, reste à faire disparaitre le nom. Ca leur donnerait, pensent ils une "virginité " pour se faire réélir avec les voix de qui ?

      la LCR a tout compris, elle ne s’est pas souciée des" anti libéraux". Mieux, elle tente, avec d’autres de pourrir la situation pour rester seul en lice et capter des voix.

      Besancenot sait bien qu’une candidature anti libéral à ses cotés lui ferait mal électoralement. l’intérêt de son parti c’est d’empêcher cela. Les perturbateurs des 9 et 10 décembre sont à chercher de ce coté j’imagine.

      J’ai quand même l’impression que ceux qui réclament à corps et à cris le départs de MGB, ont des idées persos derrière la tête.

      Comment imaginer que le chaos actuel pourait entrainer son retrait ? qui ferait la campagne ? les militant communistes écoeurés parce qu’ils pensaient que la décision majoritaire des collectifs s’imposerait démocratiquement ? Au lieu de cela, quelques dizaines font de l’obstruction et rabachent le double consensus que tout le monde sait impossible.

      Une question, si de guerre lasse, le PCF décidait de partir seul, comme la LCR et LO, y aurait il un candidat "anti libéral" ? Si oui, ou irait il ou elle chercher ses 500 signatures ? Comme LO, majoritairement chez des élus de droite ?

      Tout cela n’est pas innoncent, à qui profite ce "bordel" ?

      PP sidé

    • qui "aboye" sur ce site ? bien sur, c’est la lcr qui organisait à distance le bordel le week end dernier, lo qui est instrumentalisé par la droite. "Hitléro-trotskisme", le retour ?
      serge de rennes

    • Excuse-moi, mon vieux, mais il me semble que pour les aboiements, ils sont nombreux et variés.
      En aucun cas ils ne sont le privilège d’une tendance.
      Réflexe très basique, quand un chien aboie, il fait aboyer tous les autres.
      Mais nous ne sommes pas des chiens, nous avons la capacité de nous retenir d’aboyer, non ?
      MC

    • Nier des évidences, n’en fait pas des vérités...

    • le pcf devient de jour en jour un combat d’arriere garde

    • un combat d’arriére garde mais dont une poignée d’opportunistes semblent quand même avoir besoin pour coller les affiches et distribuer les tracts ... avant qu’ils rejoignent dans quelques années ou peut être quelques mois les rangs des sociaux libéraux.

      Rester calme, écouter, prendre en compte, argumenter, se respecter ... une ligne de conduite que j’ai essayé de tenir jusqu’alors mais qui s’émousse à chacun de ces messages veuillez m’en excuser.

      A qui profite ce bordel ?

    • Pas glop !

      Léo. ;-)

    • Franchement si le PCF accepte un tel déni de démocratie, plus personne dans cette "union" ne sera crédible aux yeux des français.
      Respectons l’avis des collectifs !

      Léo.