nANTERRE : L’UNEF collabore à la répression

Ce Jeudi 29 juin à 9h00, l’Unef Nanterre envoie devant le conseil de discipline une militante de l’AGEN pour donner l’occasion à la direction de condamner une syndicaliste gênante. Prenant prétexte d’une altercation banale qui n’a donné lieu à aucune poursuite pénale, l’Unef s’allie à la direction de Nanterre et réclame la tête d’une militante.

Cette opération effectuée en catimini en cette fin d’année universitaire fait partie d’une stratégie de criminalisation de notre syndicat. Notre camarade risque une interdiction d’inscription dans les universités de France et une interdiction des concours publics.

Stéphanie Gomez, la "syndicaliste" de l’Unef-Nanterre qui est à l’origine de cette poursuite, à partir d’un dossier totalement bidonné, est déjà connue pour ses positions réactionnaires exprimées lors du mouvement de lutte contre la loi sur l’inégalité des chances.

Communiqué de l’AGEN 26 juin 2006

Conseil de discipline à l’université de Nanterre : L’UNEF collabore à la répression

Ce jeudi 29 juin 2006 à 9h00 se tiendra un conseil de discipline particulier. En effet, une militante de l’AGEN, Naïma, est traduite devant l’instance disciplinaire de l’université à la demande expresse de Stéphanie Gomez, membre de l’UNEF.

En février 2006, cette dernière avait agressé physiquement et verbalement notre camarade devant un local associatif de la résidence universitaire. Notre camarade s’est alors défendue et l’altercation s’est conclue par des menaces de S.Gomez d’activer les réseaux de l’UNEF pour que les « choses n’en restent pas là ».

Quatre mois plus tard, les « choses » ont tourné à l’acharnement et au règlement de compte via la répression institutionnelle et selon des méthodes détestables de plus en plus en vogue dans une certaine gauche syndicale.

En effet, le conseil de discipline a été saisi par un élément de l’UNEF alors même qu’il est principalement composé de la direction de l’université et de membres de l’UNEF...

Non seulement on livre en pâture une militante à une direction farouchement hostile à notre syndicat de combat, l’AGEN, mais, l’UNEF utilise le procédé crapuleux d’être juge et partie en instrumentalisant une instance officielle.

Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les petits arrangements de la cogestion universitaire, il faut apporter quelques précisions.

Premièrement, l’affaire qui sera jugée au conseil de discipline a déjà donné lieu à une confrontation au commissariat de Nanterre classée sans suite. Or, habituellement, dans les affaires de violence sur le campus, la direction refuse toute saisine du conseil de discipline en arguant que la police et la justice doivent d’abord apporter leurs conclusions. Ce fut le cas notamment pour l’agression raciste ultraviolente de Brahim.B en novembre 2002. Des éléments de l’UEJF-Nanterre étaient reconnus responsables mais jamais inquiétés par les instances de l’université. Aujourd’hui c’est l’inverse, alors qu’il n’y a ni condamnation ni poursuite pénale, la direction avec l’aide de l’UNEF fait le procès d’une syndicaliste gênante.

La complaisance répétitive dans les cas impliquant par exemple des enseignants ou les dérapages des services de sécurité se transforme en lynchage lorsqu’il s’agit de militants étudiants considérés comme opposants. Si la direction universitaire reconnaissait « l’autorité de la chose jugée » ce conseil de discipline ne devrait même pas avoir lieu avoir lieu.

Deuxièmement, le dossier de l’instruction est à lui seul emblématique du « deux poids, deux mesures ». Non seulement toutes les pièces sont à charge mais la direction a jugée utile de glisser le récapitulatif des résultats et diverses notes aux examens, grâce au système Apogée, obtenus par notre camarade depuis sa première inscription à l’université. Ce procédé malsain, sans rapport avec l’affaire jugée, fait écho à la tendance actuelle qui prétend trouver des germes de « déviance » voire de « délinquance » dans le parcours scolaire et ceci dès la petite enfance (cf. le projet Sarkozy).

Enfin, l’acharnement à l’encontre de notre camarade ne peut s’expliquer que par son action. En première ligne dans la lutte contre les expulsions d’étudiants de la cité-u ou dans la lutte contre la loi sur l’égalité des chances et le CPE, elle a eu à faire face, comme tant d’autres, à un CROUS de Versailles cogéré par l’UNEF (via une vice-présidence) et aux manœuvres de ce syndicat institutionnel largement rejeté par la base lors du dernier mouvement. Un mouvement étudiant radical agissant en toute autonomie, voilà le cauchemar qui hante les syndicats du régime et qui anime l’espoir de ceux qui luttent sur les campus de France.

Non au procès de Naïma par les instances de l’université de Nanterre !

Nous condamnons la collaboration de l’UNEF à la répression institutionnelle !

Plus qu’une roue de secours du système l’UNEF en est l’un des rouages, apportant sa pierre à l’édifice du nouvel ordre sécuritaire.

Nous ne voulons pas d’une université caserne. L’université doit être un lieu de réflexion, de luttes et de jonctions. Nous allons continuer et renforcer notre combat.

Association Générale des Etudiants de Nanterre

agenparis10@hotmail.com www.agen-nanterre.net