Accueil > pour qui roule le médiarque jean françois kahn et son torchon marianne

pour qui roule le médiarque jean françois kahn et son torchon marianne

Publie le vendredi 25 mars 2005 par Open-Publishing
4 commentaires

La presse de " marché " et soit disant de " gauche " au service de la propagation de la haine raciale

Pour qui roule donc jean francois Kahn rédacteur en chef du torchon " Marianne " un " journaliste et un triste médiarque qui se dit de " centre gauche " sûrement pas pour la lutte contre le racisme ou les montées des replis identitaires et communautaristes que nous condamnons et combattons tout les jours dans nos luttes sociales

Non vous ne rêvez pas ce n’est pas une couverture d’un torchon issu des " identitaires" ni une couverture du " national hebdo " du borgne ou une " couverture " de minute mais bien une couverture d’un " journal " qui se dit " démocratique " et soit disant proner la tolérance fait par des " journaliste " dont les horizons politiques iraient des idées centristes jusqu’à celles de " gauche " qui affiche cette couverture

Le titre et cette couverture " ratonades anti blancs a paris , pétitions racialistes qui veut la guerre ethnique " Sont en eux même répugnant et font carrément référence et sont pour nous tout aussi ressemblants que le vocabulaire et à la phraséologie des pires torchons de l’extrême droite on croirait lire la prose de haine ou visiter de sites internet raciste comme ceux des " identitaires " " occidentalis " France échos " ou les sinistres ex " stop racaille " ce n’est même plus de la stigmatisation c’est carrément un appel a peine voilé a la haine raciste en désignant et en généralisant que tout jeunes issus de banlieues et de quartiers défavorisés seraient des " barbares racistes sic anti blancs "

Déjà cette Photo de l’afp ou de reuters , présentée de la sorte est déjà en elle-même est une manipulation typique de la soit disante " déontologie " des médias officiels qui ne sont plus a une saloperie prés pour vendre leurs papiers , car de nombreux lycéens sur leurs forums on déclarés que d’une les gros bras en train de tabasser des lycéens sur cette photo étaient loin d’avoir l’age d’être des lycéens , et de deux qu’il faisaient plutôt partis d’un " service " d’ordre voire de provocateurs il suffit d’aller sur de nombreux forums et blogs lycéens pour le lire par vous-même

Ce qui est le plus choquant c’est qu’avec une " couverture " de la sorte c’est que les nazillons et autres fascisants doivent se frotter les mains en voyant que des " journaux " dits de " gauche " reprennent les mêmes " argumentaires " de stigmatisation racistes et d’amalgames qu’eux , rien d’étonnant non plus si dans les dernières manifestations du 10 et 15 mars on ait vu réapparaître un faux " collectif autonome des lycées " dont tout les membres n’avaient pas l’age d’êtres des lycéens et avaient tous la trentaine voir la quarantaine passée ,et que de nombreuses personnes et militants syndicalistes on reconnues comme étant des membres de l’extrême droite tentant de venir y faire leur propagande en diffusant des " tracts " aux contenus largement fascisants et racistes , ce qui est sur aussi c’est qu’avec de telles couvertures et articles on donne de l’eau au moulins de l’extrême droite

Voir l’article

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=34229

Nous accusons donc et nous condamnons cette couverture du journal de jean francois Kahn et de tels articles issus de " journaux " dits de " gauche " comme " Marianne " de n’être que des semeurs et de banalisateurs de haine racistes , d’user des mêmes " procédés " douteux et répugnant que ceux de l’extrême droite pour faire " vendre " ce qu’ils osent appeler un " journal " soit disant " caustique " et " non alignés sur les partis politiques "

Nous appelons le mouvement des lycéens et lycéenes a se mefier et virer de leur cortéges et actions tout les médiarques officiels pourris et corrompus qui ne font qu’une chose servir les intérêts et la propagande du pouvoir et du gouvernement des Raffarin - Fillon et ses provocations qui s’avèrent de plus en plus vérifiables

Nous appelons le mouvement des lycéens et lycéennes a la vigilance face a ces manipulateurs médiatiques officiels qui confondent hélas trop souvent " journalisme " et " déontologie " avec pour seul but la stigmatisation des luttes sociales et des jeunes et ce qu’ils soient issus de paris comme des banlieues et quartiers

La propagande des medias pourris , la désinformation , la banalisation du racisme anti jeune désignés comme " classes dangereuses " , le diviser pour mieux régner , l’exploitation par cettes presse pourrie des délires sécuritaro fascisants comme ceux de Sarkozy ou de le pen et de sa clique ça suffit

Des militants anti fascistes parisiens

Messages

  • La stigmatisation du "jeune de banlieu", accusé de tous les maux, est devenu l’exercice favori de certains "bobos".

    Après avoir trahi depuis fort longtemps la classe ouvrière, ces prétendus intellectuels de "gôche" préconiseront bientôt de les mettre dans des camps.

    Peut-être pourrait-on leur suggérer le seul remède : piquer les pauvres à la naissance de peur qu’ils ne se reproduisent et viennent envahir les beaux quartiers ! En attendant, il faut bien préparer l’opinion : c’est leur boulot, et ils le font avec concience (de classe !)

    En attendant, de droite ou de "gôche", les gouvernements successifs font assaut de législations répressives contre les pauvres, à défaut de combattre le libéralisme auquels ils adhèrent.

    Quoi d’étonnant que les médias dominants accompagnent le formattage des esprits ?

    La Lepenisation des esprits a décidément de beaux jours devant elle !

    à titre d’exemple d’une dérive folle bien résumée par le Rapport préliminaire / prévention de la délinquance

    en contre argument, on lira utilement ( la liste est loin d’être exhaustive )
     « la machine à punir – pratiques et discours sécuritaires » Collectif sous la direction de G. Sainati et de Laurent Bonelli – Edition « l’Esprit frappeur » 2000
     Vers un Etat policier ?
     Vers la pénalisation de la jeunesse ?
     Société inégalitaire, société violente
     Le peuple d’en bas

    Et naturellement les livres de Jack London "Le peuple d’en bas" ( titre de l’article cité) et le "Talon de fer"

    Patrice Bardet, militant associatif et syndical (CGT)

    et à titre d’anecdote, un texte que j’ai écrit en 2002, lors des élections présidentielles à propos du vote Chirac, paru dans la lettre 19 du RÉSEAU CONTRE LA FABRIQUE DE LA HAINE

  • c’est la Vérité qui blesse.

    que voulez-vous, les faits sont tétus.

    Les racistes ne sont pas forcément ceux qu’on croit ou qu’on désigne...

    • encore une fois on voit des rêveurs dangereux nous dire que l’insécurité n’existe pas et que ce n’est qu’un fantasme. Vous vous prétendez de gauche et vous ne voyez pas que c’est le peuple qui souffre des exactions de voyous. Encore une belle réaction de bobos avec le fameux "interdit d’interdire". Stop à la victimisation des délinquants !Je ne suis pas naïf je sais que c’est le gouvernement qui a laissé faire les casseurs pour décridibiliser le mouvement. Mais ce n’est pas en nous démontrant par A+B que le racisme anti-blanc est un délire de facho que vous gagnerez le peuple. Il souffre déja assez de ce libéralisme destructeur pour ne pas à lui imposer les méfaits de tyrans des banlieues ! Puis si vous lisiez un peu plus Marianne vous verriez que ce journal pourfend TOUS les racismes. On ne peut nier le phénomène du communautarisme qui gangrène notre République, ayons le courage de tous les dénoncer.

  • Marianne fasciste ? O_o

    La personne qui a écrit cet article n’en a jamais lu un de sa vie. Marianne a toujours combattu les fascisme, TOUS les fascismes et totalismes d’où qu’ils viennent, sans distinction de communion idéologique.

    Mais apparemment pour certaines personnes bien pensantes d’extreme-gauche il y a plusieurs sortes de fascismes, les affreux fascismes frontistes (on est d’accord), et les fascismes "que-c’est-pas-de-leur-faute-les-petits-bouts-de-chou" de banlieu. Pourtant dans les deux cas ce sont des apologies de la loi du plus fort et une négation de l’individu comme de l’humanité.

    Je ne vois pas en quoi le petit raciste misérable perdu dans une bande de skinhead et plus ou moins légitime que le petit raciste misérable perdu dans une bande de cailles. Ni pas pourquoi il faudrait dénnoncer les premiers et pas les seconds.

    Par ailleurs, au lieu de s’emballer sur "la couverture" (provoquante, mais pas scandaleuse), l’auteur de l’article ne pourrait-il pas plutôt nous expliquer en quoi il est en désacord sur le fond de l’article et pas seulement seulement sur une photo ou une virgule ? Cela apporterait sûrement beaucoup plus au débat démocratique que d’extraire des bouts de mots et d’en tirer des conclusions hatives.

    Deux questions me viennent :

    * « torchon » ? « fasciste » ? Les auteurs de ces lignes sont-ils seulement capables de débattre sans insulter tout contradicteur ?

    * Les auteurs ont-ils moindre petit début de commencement de remarque a faire sur le fond de l’article de Marianne ? Ou ne savent-ils lire que les images et les gros titres ?