Accueil > reduire le budget militaire

reduire le budget militaire

Publie le mercredi 7 mars 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Réduire le budget militaire

Plusieurs lecteurs soulignent la nécéssitè de remettre en question la part du budget consacré à la défense. Dans l’humanitè du 10 février , René Bailly souligne le danger de la prolifération nucléaire ; avec les arguments avancés qu’il faut toujours perfectionner l’armement nucléaire sous peine d’avoir une défense obsolète. Ainsi sous les gouvernements de droite ou de la gauche plurielle, les crédits militaires sont reconduits sans débats de fond d’année en année souvent avec une augmentation significative !!

A l’occasion de la campagne présidentielle , il faudrait que la candidate de la gauche anti-libérale et populaire ouvre un grand débat sur le coût de l’armement , alors que les besoins de l’éducation et de la recherche , de la santé sont prioritaires !! Il y a quelques années le parti communiste faisait des campagnes avec un grand impact en montrant qu’avec le prix d’un sous-marin nucléaire on pouvait construire plusieurs écoles ou hôpitaux !! Si l’on veut faire une politique vraiment de gauche , on doit faire des choix, diminuer la part du militaire est nécessaire l’opinion publique est sensible à ces questions , même si peu de choses ont été dite depuis le début de cette campagne présidentielle.

Une candidate porteuse d’un tel projet permettra à la France de retrouver une très grande aura auprès des opinions pacifistes dans le monde et également dans les pays qui souffrent du sous-développement.

jean-michel biquard

Messages

  • curieux quand même cette façon qu’a l’humanité de toujours penser qu’elle a des

    ennemis partout et de se doter d’armes de plus en plus redoutables ,la mort portée a

    l’apogée , monuments aux morts ,fêtes des morts , matériel de mort ,discours morbides

    pour célébrer la vie ,l’Amour RIEN (ou d’une manière vicieuse )

    réflexion qui n’engage que moi

    oeil de bison

  • Il me semble que le PCF a toujours voté les budgets de la défense que se soit sous des gouvernements de gauche ou de droite.Les seuls candidats anti militariste sont : LAGUILLER, BESANCENOT,et BOVE qui en plus est objecteur de consience.Et puis etre anti militariste au PCF c’est se heurter a la CGT des arsseneaux.

    • Il me semble que le PCF a toujours voté les budgets de la défense que se soit sous des gouvernements de gauche ou de droite.

      Pas facile de dialoguer avec des gens dont l’anticommunisme pousse écrire des énormité pareille.

      Et puis etre anti militariste au PCF c’est se heurter a la CGT des arsseneaux.

      Et on en profite pour cracher sur la cgt... et d’amalgamer pcf et cgt. Ces gauchiste décidément partagent pas mal de point commun vec la droite.

      Est il necessaire de préciser qu’il est naturel que la cgt défende les travailleurs des arsenaux. Que la CGT propose des plan de reconversion vers des production civile ?

      Mais les bobos préfèrent juger puis cracher sur les ouvriers des arsenaux et exigent leur licenciement immédiat....

      Jips

  • En effet, la France consacre 2.5% de son PIB a la défense, contre 1.5% en moyenne pour les autres pays d’Europe continentale.

    La première chose à faire, serait d’abolir la force de frappe (20% du budget de la défense, je crois) et reconvertir les moyens qui lui sont consacrés en direction de la echerche scientifique et technique, notamment sur les énergies renouvelables.

    Il me semble qu’une telle mesure, décidée unilatéralement, aurait un retentissement international considérable.

    On peut aussi progressivement diminuer les effectifs de l’armée (actuellement une des plus nombreuses d’Europe). En recrutant dans les universités plutôt que dans l’armée, on remettrait sur pieds l’enseignement supérieur en quelques années.

    MG Buffet sera certainement la seule candidate issue de la mouvance antilibérale du fait des problème de parrainages. Si elle veut rassembler, il lui faut prendre en compte les aspirations de toutes les sensibilités, y compris les pacifistes.

    C’est uniquement dans ce cadre que je voterai pour elle.

    • Je voudrais préçiser que je suis pacifique et pas pacifiste en clair si on vient nous chercher des poux dans la tête on saura ce que ça veut dire.

      Je suis pour la liquidation de l’arsenal nucléaire,de tous les arsenaux nucléaires.

      Mais,parce qu’il y a un mais,dans l’hypothése ou la France se séparait du sien qui aurait encore le sien ?Les USA et la GB.Compte tenu des positions bellicistes de ces deux états est-ce que nous n’allons pas prêter le flanc à toutes sortes de chantages,de pressions de volonté d’aller contre la volonté du peuple français et laisser une place égémonique à ces impérialismes ?

      Est-ce qu’avoir une armée de DEFENSE est incompatible avec une politique sociale et humaine forte ?

      Voila,ce sont les questions que je me pose et que je pose à tous ?

      Jean Claude des Landes

    • je suis pacifiste et anti militariste tout simplement j’ai horreur de toutes les armées méme de libération ,j’ai horreur de toutes les guerres méme de libération,
      de toutes les armes meme de chasse.