Accueil > Le cri de ralliement du rat (2/2)

Le cri de ralliement du rat (2/2)

par Jean-Yves Peillard

Publie le vendredi 11 janvier 2013 par Jean-Yves Peillard - Open-Publishing

On peut voir aussi un remarquable inventaire à la Prévert de cette prévarication dans l’excellent article du journaliste indépendant Benjamin Sourice (Sic) dans la revue Nature&Progrès N°90 de Novembre2012 : il démonte enfin en pièce «  les snipers de Monsanto » « les experts du pantouflage » « Les réac’ anti-écologie » « les ayatollahs de la biotech ».
http://blogs.mediapart.fr/blog/benjamin-sourice/280912/polemique-sur-la-toxicite-des-ogm-ces-conflits-dinterets-qui-nuise (2)

Et les faucheurs semblent en avoir ras le béret :

 ici en Angleterre, le 27 Mai 2012 http://www.soutienfaucheursbretagne.fr/article-le-27-mai-2012-a-st-albans-en-angleterre-les-activistes-anti-ogm-anglais-et-fran-ais-prets-a-passer-106090375.html
http://www.stalbansreview.co.uk/news/9729617.Hundreds_of_protesters_demonstrate_against_GM_trials_at_Rothamsted_Research/ et http://taketheflourback.org/

 et là à Lorient le 23 Novembre 2012, ils montrent l’incohérence des gouvernements qui autorisent les OGM pour la nourriture animale. Mieux qu’en novembre 2009 où ils avaient répandu du brou de noix comme colorant naturel pour faire office de traceur sur du soja OGM.

Cette fois-ci, c’est de la macération de plantes toxiques (Ricin +If etc. que du naturel...) qu’ils ont répandu dans les silos, prouvant ainsi la détermination du ras le bol face au raz de marée OGM et du brevetage.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/lorient-des-militants-anti-ogm-detruisent-du-soja-importe-sur-le-port_1190862.html
http://www.soutienfaucheursbretagne.fr/album-2126088.html
http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/cotesarmor/ogm-les-faucheurs-investissent-le-port-de-lorient-24-11-2012-1918024.php

Les serviteurs de Monsanto et son monde ne vont pas apprécier. Ce sera l’occasion de voir si les mesures de rétorsion vont aller jusqu’au boycott de fromage habituel...C’est sûrement de cela qu’a peur le gouvernement français ; devoir s’allonger en public devant l’OMC, le FMI et son monde, et leur manger dans la main, comme ils le font devant les banques. Il faut encore que les français voient cela pour définitivement l’imprimer : le dégoût.

 ici le 26 novembre 2012, au procès de Tours (Tournesol muté), la justice a fait un bide...http://antiogm37.free.fr/
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/11/27/Les-deux-camps-mobilisent
et le bilan est :
« Suspension de séance à la demande de nos avocats : tout le monde sort [.. ]Il est décidé d’appliquer la décision entérinée la veille. Retour dans la salle d’audience, les avocats annoncent que leurs clients les ont démis du dossier, qu’ils refusent d’être jugés seuls alors que 73 autres demandent à être jugés à leur côté. Les 3 prévenus s’expriment avec une très grande dignité, et répondent à la vindicte du président qui les accusent de fuir la justice et qu’ils s’exposent à des sanctions beaucoup plus fortes, en expliquant qu’ils mesurent le risque, qu’ils l’assument , au même titre que lorsqu’ils ont accompli l’acte de fauchage. Colère du Président déstabilisé ! en silence les prévenus, les avocats et les Comparants Volontaires présents se retirent de la salle.
Le procès continue sans prévenus, sans défense.
Les témoins sont appelés à venir témoigner les uns après les autres. Chacun exprime que leur témoignage n’a pas de sens s’ils ne peuvent répondre aux questions de la défense, qu’ils ont été cités par les prévenus et en leur absence, ils refusent de témoigner. Pour chacun, le Président leur signifie qu’ils s’exposent à une amende de …3700,00€ pour refus de témoigner, le procureur réclame pour chacun : 350,00€ d’amende ! (les avocats nous précisent ensuite que les témoins n’ont pas été cités à la demande du tribunal, ainsi la réquisition ne tient pas , à suivre …. !).
Verdict à l’issue de l’audience : le procureur requiert 3 mois de prison avec sursis !!
DECISION LE 7 FEVRIER 2013 !!!
Conclusion : organisons concerts de soutien, vente etc … pour payer les amendes … de nos témoins !! »

- et là le 15 janvier 2013 a lieu la suite du procès de Wetteren de l’arrachage de pommes de terre OGM du 29 Mai 2011. (http://bellaciao.org/fr/spip.php?article117857)
http://vimeo.com/55050052 et sur http://fieldliberation.wordpress.com/

Maïs muté par contamination OGM

 Ici le 20 Novembre 2012 au Mexique
Communiqué de presse de la Via Campesina

« OGM au Mexique : Un crime contre le maïs paysan et indigène, un crime contre l’humanité

(Mexico, 20 novembre 2012) Les multinationales Monsanto, DuPont et Dow attendent l’aval du gouvernement mexicain au cours des prochains jours pour semer 2,4 millions d’hectares de maïs transgénique au Mexique, une surface équivalente à la superficie du Salvador. La situation est des plus préoccupantes, le Mexique étant au cœur de la diversité du maïs dans le monde. Des milliers de variétés y sont cultivées dans les campagnes par les communautés paysannes et indigènes. De nos jours, le maïs est l’un des trois aliments les plus consommés au niveau mondial. Par conséquent, la contamination des maïs au Mexique par de dangereux OGM constitue une menace pour le monde entier.

Des milliers de variétés locales de maïs sont cultivées par les communautés paysannes du Mexique, chacune d’elles étant le produit de climats, sols, écosystèmes et cultures différents. C’est depuis le Mexique que le maïs fut exporté à travers le monde, devenant un aliment crucial pour nombre d’autres peuples, notamment au sud de l’Afrique, en Asie et dans toute l’Amérique Latine. Néanmoins, ces dernières décennies, le maïs a également attisé les convoitises de l’industrie et des multinationales. Ces dernières ont créé des variétés de maïs hybride dépendant d’agrotoxiques et autres intrants que les paysans et paysannes doivent acheter. Elles ont également créé des variétés de maïs transgénique qui à ce jour (2011) couvrent une superficie de 51 millions d’hectares dans le monde.

« La situation est alarmante, car le gouvernement mexicain privilégie les multinationales au détriment du bien-être des paysans et de notre santé » a déclaré Alberto Gómez, de la Via Campesina au Mexique. « Cela fait vingt ans que le gouvernement mexicain met en péril notre souveraineté alimentaire en ouvrant l’agriculture au libre-échange, nous inondant de maïs bon marché de piètre qualité, et faisant sombrer dans la pauvreté des milliers de paysannes et paysans. Maintenant ils veulent nous empoisonner avec du maïs transgénique. Nous ne les laisserons pas faire. »

études du Pr Goncharova
Fukushima Tournesol muté par contamination radioactive
Tournesol muté Fukushima
(source Fukushima Diary)
Fukushima Tournesol muté
par contamination radioactive
Fushima Carotte mutée par contamination radioactive

 et là à Fukushima, La mutation « non dirigée » sur tous les êtres vivants hommes plantes animaux, partout dans le monde sur les sites contaminés « chimiquement, radioactivement, OGM »
Les Pr Goncharova et Bandajevski et d’autres avaient déjà eux aussi expérimenté sur des rongeurs et leurs études sont encore passées sous silence après Tchernobyl. La « conspiration du silence » décrite par Tolstoï il y a plus d’un siècle est toujours d’actualité.
(Source :http://www.enfants-tchernobyl-belarus.org/doku.php?id=base_documentaire:liste_par_auteur)

Tout est pourtant déjà écrit depuis l’origine , « Maktub », et quand on cherche on trouve les écrits et les preuves, on doit aussi s’en remettre aux « rats de bibliothèque » pour faire des recherches en humanité :
« Il n’y a plus, à la différence des sociétés primitives, de correspondance entre le champ des connaissances et le champ de l’action : nous sommes en situation d’interdépendance mais sans en connaître les conséquences : il y a complète rupture entre l’acte et la conscience des
résultats de l’acte. » [...]
« Les pays du Tiers Monde ne doivent donc surtout pas se considérer comme des « pays en voie de développement », puisque calqués sur notre modèle technico-économique, mais comme à reconstruire en fonction de leurs spécificités : reconstruire un appareil de production adapté à leurs ressources, à leur force de travail, au marché qu’ils peuvent devenir si la totalité de la population a accès aux moyens de production, à leur culture. Mais ce choix implique la disparition de l’actuel système de pouvoir. Car jamais l’État ne le fera... François Partant est on ne peut plus explicite :
« La solution ne peut être recherchée que dans une organisation de l’anarchie. C’est-à-dire comment, concrètement, concevoir une organisation sociale pour qu’une économie puisse fonctionner sans pouvoir d’État. » » JJ Gandini (Réfractions N°9)
http://www.plusloin.org/refractions/refractions9/13GandiniPartant.pdf

Le fond des choses, c’est que l’on doit renverser ces gouvernements factices à la solde des firmes et banques. Cela semble peut-être trop « rat-dical », autant radicaux pourtant que les mots de cette vieille souris qui a dit : « Il n’y a pas d’alternative », mais on n’a pas d’autre choix que d’é-rat-diquer Monsanto et son monde. Et le monde s’en portera d’autant mieux. Sachant que Monsanto n’est qu’un symbole, le symbole de l’impunité des neveux d’IG Farben depuis soixante dix ans et toutes ces institutions illégitimes OMC FMI etc.

Les lois sont faites par les bureaucrates, c’est tout à fait normal qu’elles privilégient les bureaucrates, mais si les lois étaient faites par des paysans et ouvriers on ne doute pas qu’elles privilégieraient que les paysans et ouvriers parce que la base est saine.
Enfin, on voit bien que la moyenne d’âge au Sénat et à l’Assemblée Nationale se situe au delà 60ans. Il ne s’y trouve pratiquement aucun ouvrier ou paysan, tous sont issus de l’industrie, des banques, cadres etc. Ils siègent pour la plupart, avant, pendant ou après leur mandat dans les conseils d’administration de ces firmes ou banques etc. Ils se gaussent d’être des représentants élus du peuple et on les voit défiler à longueur de journée dans les médias aux ordres et aux mains de leurs amis.

La même crapulerie doublée d’œillères (http://bellaciao.org/fr/spip.php?article109888) tente de soigner avec la médecine nucléaire ce qu’elle a détruit avec le nucléaire, elle tente de soigner avec la chimiothérapie ce qu’elle a détruit avec la chimie, elle se donne du travail comme les marchands d’armes, banquiers, politiciens, industriels qui provoquent des conflits et font des guerres contre les peuples pour détruire et s’accaparer les matières premières et placer des entreprises et des hommes de paille aux postes clef. Sans parler des projets inutiles, inutile d’en parler donc...
A chacun de voir, mais le système des partis, et de la représentation actuels ont montré leur faillite, la déliquescence de L’UMP, nid de coqs aveuglés par l’ambition, le pouvoir et l’argent, financés par des banques et firmes est symptomatique. https://bellaciao.org/fr/spip.php?article130355

Donc à la question « Tous cobayes ? » le rat répondrait sans doute « cobayes vous mêmes . »

 Et on reprend les mots splendides de Bernard Ronot dans le documentaire « les blés d’or » :
«  Il faut accepter que les gens ne pensent pas comme soi, mais l’agriculture est l’art de savoir cultiver la terre pour nourrir les hommes et non pas de "l’exploitation agricole".

« L’homme devient ce qu’il mange, et ce qu’il mange c’est la terre qui le produit, et la résolution de notre monde devra passer par l’équilibre du sol, de notre terre, et tant que l’humanité ne l’aura pas compris, on ira chercher bien loin ce qui est tout près ; la terre est basse et il faut plier le genoux, l’homme doit acquérir une certaine humilité pour comprendre cela.
On croit maîtriser la connaissance, alors que l’homme doit accepter à chaque instant de se remettre en cause : et savoir si ce que l’on fait le jour même, est ce que cela va faire évoluer ou involuer les générations futures ? , les dominer ou les faire grandir ?, c’est là qu’est la clef. Car la terre est la meilleure nourricière des hommes, des plantes, des animaux, c’est très simple. »

Voilà, les preuves s’amoncellent toujours, nous avons donc
le choix entre Kropotkine ou George ou Gandhi ou les trois à la fois :

 p120 « Ce n’est pas des cris et des bruyantes manifestations, ce n’est pas par des plaintes et des dénonciations, ce n’est pas en formant des partis ou en faisant des révolutions , que l’on arrive à réaliser des réformes sociales, écrit Henry George, c’est en éveillant les esprits et en faisant progresser les idées . Tant que l’esprit ne pensera pas juste, il ne pourra y avoir d’actions justes, et les actes justes suivront les pensées justes. » Léon Tolstoï (Le grand crime)

- « Dans l’Esprit de Révolte, Kropotkine s’interroge sur le moyen de faire passer un peuple d’une situation d’indignation générale à celle d’une insurrection. En effet, même si le recul historique donne le sentiment d’un soulèvement déterminé à partir de causes évidentes (pauvreté, rejet du système politique en place...), l’élan général est déclenché par un acte solitaire et incertain. Il nomme leurs auteurs les Sentinelles perdues :
« Au milieu des plaintes, des causeries, des discussions théoriques, un acte de révolte, individuel ou collectif, se produit, résumant les aspirations dominantes. » »
(source wiki)

 « Un individu conscient, éveillé et debout est plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis et apeurés. »Gandhi.

ERRATUM : Et-Rat-Homme, ère-atome ; chercher l’erreur au delà de la recherche.

(2)
– voir gérard Pascal l’autre Allègre http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=43759
et ce qu’en dit l’AFIS Pseudo-science, rue de l’école polytechnique, nid de scientistes...
http://www.rue89.com/rue89-planete/2012/11/12/les-ogm-des-poisons-letude-de-seralini-est-clownesque-236955
http://www.liberation.fr/terre/2012/11/28/bruxelles-rejette-definitivement-l-etude-seralini-sur-les-ogm_863686

Mais les démonstrations pleuvent :- http://www.sud-recherche.org/EPST/INRA/mailSudINRA54.html

«  On modifie le code génétique des espèces vivantes sans avoir compris l’ADN dans sa globalité, et sans rien savoir de certaines de ses fonctions essentielles »...dissémination... « les OGM représentent un danger de dégradation de l’information génétique de la biosphère.  »
 https://kokopelli-semences.fr/actualites/?page_id=108

Alors que la toxicité des OGM était prouvé dès le début par des chercheurs indépendants :
(« OGM, sécurité, santé, ce que la science révèle et. qu’on ne nous dit pas » Lilian Ceballos et Guy Kastler, Éditions Nature&Progrès 2004 )
 et là la répression des chercheurs intègres : Pr Pusztaï
http://combat-monsanto.org/spip.php?article113 et autre Manuela Malatesta sur le même site.

 « Étude bidonnée par Monsanto »
http://www.bastamag.net/article2712.html

http://www.legrandsoir.info/alerte-aux-conflits-d-interets.html
http://blogs.rue89.com/de-interet-conflit/2012/10/12/quatre-agences-europeennes-epinglees-pour-conflits-dinterets-228646
 « Deux multinationales condamnées pour corruption de fonctionnaire européen »
http://www.bastamag.net/article2525.html

 OGM : comment Monsanto a échappé à l’audition de l’ANSES
http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article5934

 OGM : le Conseil d’Etat dénie aux maires toute compétence pour édicter une réglementation locale
http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article5923

 MONSANTO pourrait bénéficier d’une garantie de 40 millions de US dollars d’argent public européen.
Lire : http://bankwatch.org/news-media/blog/european-public-development-money-monsanto-whatever-next

 Lire à propos de la garantie de Monsanto sur la page BERD :
http://www.ebrd.com/pages/project/psd/2012/43925.shtml

 Lire plus d’arguments contre cette facilité de partage des risques et le profil de Monsanto :
http://bankwatch.org/news-media/blog/european-public-development-money-monsanto-whatever-next

 Toxicologie incontestable
http://www.infogm.org/spip.php?article5294

 Débat avec P.H. Guillon http://www.universcience.tv/video-ogm-vers-une-crise-de-confiance--5402.html
 Débat avec Patrick de Kochko Paysan bio RSP
http://www.universcience.tv/video-semences-une-guerre-oubliee--4898.html

Tout cela juste pour confirmer la prévarication généralisée.
Ces messieurs ont beaucoup de moyen pas seulement dans les médias et utilisent les mêmes tactiques pour justifier des guerres « humanistes » en Irak Afghanistan Libye etc car ce sont les mêmes intérêts ; l’éradication de la pensée.

Il y a bien ralliement des rats de laboratoire avec les rats de bibliothèque, rats des champs et rats des villes, rat-de-cave, rats d’opéra, Ras le bol, radical, Les rats sont partout...

On a même vu un Gérard Leras au rassemblement de NDDL : http://www.librinfo74.fr/2012/11/notre-dame-des-landes-la-longue-marche/

Portfolio