Accueil > Les forces armées contre la liberté syndicale !!....Article II-72...!!

Les forces armées contre la liberté syndicale !!....Article II-72...!!

Publie le jeudi 24 mars 2005 par Open-Publishing
6 commentaires

Lisez jusqu’au bout, s’il vous plaît ....

ARTICLE I-3
Les objectifs de l’Union

"...L’Union européenne offre à ses citoyens un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée."

"...L’Union oeuvre pour une économie sociale de marché hautement compétitive..."

La concurrence non faussée, c’est une bombe atomique contre les services publics (éducation, santé, bureaux de Poste, transports publics, EDF etc...), la sécurité sociale, et les retraites.....Est-ce dans l’intérêt de la population ?

Une économie sociale de marché hautement compétitive, c’est une bombe atomique contre le code du travail...Est-ce dans l’intérêt des travailleurs d’être hautement compétitifs ?...Nous devrons travailler plus pour un salaire moindre, c’est le prix de la compétitivité....
Comment une économie de marché hautement compétitive peut-elle être sociale ?
Paradoxe, contradiction, mais il fallait bien placer le mot "social" pour tromper le peuple.

Savez-vous que l’article II-72 alinéa 1 (qui fait partie de la fameuse et fumeuse Charte des droits fondamentaux qui constitue la Partie II du traité) qui dit que : "Toute personne a droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d’association à tous les niveaux, notamment dans les domaines politique, syndical et civique, ce qui implique le droit de toute personne de fonder avec d’autres des syndicats et de s’y affilier pour la défense de ses intérêts" est aussitôt contredit par les explications du praesidium de la convention qui a élaboré la Charte ?

Savez-vous que le préambule de cette partie II dit que "...la Charte sera interprétée par les juridictions de l’Union et des Etats membres en prenant dûment en considération les explications du praesidium de la Convention qui a élaboré la Charte..." ? "sera", et "dûment"....C’est un ordre chef !

Savez-vous que ces explications ne figurent pas dans le corps des 448 articles du traité ?...Elles figurent dans l’arrière-boutique, surtout pas dans la vitrine...

Savez-vous que ces explications, on les trouve sur internet sur http://constitution-europeenne.fr en faisant un gros effort de recherche parmi les 121 pages de "déclarations" annexées au traité ?
Qui va les lire, ces explications.....?

Savez-vous que l’explication apportée par le praesidium à l’article II-72 alinéa 1 est la suivante ? :

"Le présent article n’interdit pas que des restrictions légitimes soient imposées à l’exercice de ces droits par les membres des forces armées, de la police, ou de l’administration de l’ Etat »

Oui, vous avez bien lu !!!.....c’est écrit !!....c’est bien caché, mais c’est écrit... !!

Non, vous ne rêvez pas, vous avez bien lu.....Je vous rappelle que vous êtes dans l’arrière-boutique....ça ne sent pas bon....!!

Savez-vous que l’article II-112 (Portée et interprétation des droits et des principes) précise que :

"1. Toute limitation de l’exercice des droits et libertés reconnus par la présente Charte (...) ne peut être apportée que si elle est nécessaire et répond effectivement à des objectifs d’intérêt général reconnus par l’Union..."

Je vous rappelle que les objectifs de l’Union sont décrits à l’article I-3 du traité ?

Et ces objectifs, je le répète, sont :

"L’Union européenne offre à ses citoyens un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée"

"L’Union oeuvre pour une économie sociale de marché hautement compétitive..."

CONCLUSION :

La Partie II de la constitution intitulée : "Charte des droits fondamentaux" est un catalogue de "droits" tous plus généreux les uns que les autres (on se croirait au printemps au milieu des petites fleurs et des papillons...on vous présente la vitrine), mais ils sont immédiatement limités si l’exercice de ces droits va à l’encontre de la concurrence libre et non faussée et de l’économie sociale de marché hautement compétitive.

Vous avez le droit à la liberté de réunion pacifique, à la liberté d’association ; vous avez le droit de fonder un syndicat pour défendre vos intérêts, ...mais, si par malheur, l’exercice de la défense de vos intérêts (par exemple, si votre intérêt est de chercher à percevoir un salaire plus élevé) va à l’encontre de la réalisation des objectifs de l’Union cités plus haut,....et bien, les membres des forces armées, de la police ou de l’administration de l’ Etat sont autorisés à imposer des restrictions légitimes à l’exercice de ces droits...

Mais par quels moyens ?.....

Ouf !, heureusement, nous sommes sauvés,...l’article II-62 nous donne le droit à la vie...(je vous encourage à lire ma contribution sur cet article, ici-même, sur ce site dans le message intitulé : "La vitrine de la Charte des droits fondamentaux....Allez voir dans l’arrière-boutique.!!).

C’est écrit.. !!......Des gens intelligents ont écrit cela !!... Au service de qui on-ils mis leur intelligence ?

ADMIREZ les artistes !!....Cette Charte de 60 articles est joliment présentée côté vitrine, mais allez voir dans l’arrière boutique !!

Tout ceci est écrit en toutes lettres, dans les déclarations annexées à la constitution.....à l’abri des regards indiscrets !!

Je VOTERAI NON !.....je fais VOTER NON !!....
VOTEZ NON !!....faites VOTER NON !!

Tous pour la victoire du vote NON....!!

Messages

  • " Vous avez le droit à la liberté de réunion pacifique, à la liberté d’association ; vous avez le droit de fonder un syndicat pour défendre vos intérêts, ...mais, si par malheur, l’exercice de la défense de vos intérêts (par exemple, si votre intérêt est de chercher à percevoir un salaire plus élevé) va à l’encontre de la réalisation des objectifs de l’Union cités plus haut,....et bien, les membres des forces armées, de la police ou de l’administration de l’ Etat sont autorisés à imposer des restrictions légitimes à l’exercice de ces droits."

    des notes personelles que j’apporte a ton aricle car ces passages nous ont fait baucoup fait réfléchir

    "Le présent article n’interdit pas que des restrictions sic légitimes soient imposées à l’exercice de ces droits par les membres des forces armées, de la police, ou de l’administration de l’ Etat "

    ""1. Toute limitation de l’exercice des droits et libertés reconnus par la présente Charte (...) [ c’est a dire des intérets d’une europe au " marché " non faussé et compétitif ] ne peut être apportée que si elle est nécessaire et répond effectivement à des objectifs d’intérêt général reconnus par l’Union..." c’est a dire la défense des "interets " du marché européen

    Mais par quels moyens on les devine déja on peut déja imaginer trés bien des envois de forces de répressifs et autres matraqueurs européens d’un pays européen x venant en renfort aider les polices et armées d’un autre pays européen y qui connaitrait des trouble et des contestations sociales majeures " faussant " cette fabuleuse constitution et les intérets des patronats européens

    En gros un crs allemand ou un carabinier italien si l’on lis et comprends bien cet " article " habilement caché dans les textes de la constitution pourrait trés bien venir préter matraque forte a son " collégue " crs français si celui si se trouvait face a une colére sociale devenue difficilement " controlable "

    d’ailleurs a ce propos la france est déja connue comme le pays ou se " forment " les troupes anti émeutes et anti manifestation de nombreux autres pays et dans les camps d’entrainement des crs et autres gardes mobiles francais on y retrouve souvent des stagiaire de pays pas forcément démocratique venus la se " former " au sévices de la matraque et des gaz lacrymogénes

    pour revenir a cette pas si nouvelle future coopération répressive européene on en a déja vu un exemple rappellez vous des manifestations anti g 8 et anticapitalistes qui eurent lieues a genéve et d’annemasse ou les les forces anti émeutes allemande étaient venues préter matraque forte a leurs " collégues " suisses déja a l’époque cela aurait du nous faire nous poser des questions

  • je suis allée sur le site http://constitution-europeenne.fr pour tenter d’y voir le texte du praesidium que vous citez dans votre analyse, étant donné que c’est pas facile de s’y retrouver pourriez vous nous donner la référence précise des documents que vous avez trouvés qui restreingnent les articles II-62 et II-72 ?

    • Pour trouver le texte des déclarations du praesidium, suivre le chemin suivant :

      1°) - Cliquez sur le lien apparaissant dans mon message supra sur l’article II-72 :
      www.constitution-europeenne .fr
      Vous tombez sur une page bleu avec plusieurs logos...

      2°) - Cliquez sur le logo (rectangle bleu et orange) situé en bas à gauche et intitulé : "une constitution pour l’Europe"

      3°) - Cliquez dans le bandeau bleu, en haut et à droite, en-dessous de "recherche" sur le lien intitulé entre acolades : "lire le texte de la constitution"

      4°) - Cliquez sur le premier lien qui apparaît sur la page après :
      - version en ligne du Journal officiel de l’Union européenne C 310, du 16/12/04, (traité + protocoles + annexes I et II + déclarations), 475 p. :
      et intitulé : Traité établissant une Constitution pour l’Europe

      5°) - Sur la page suivante, vous trouvez l’ensemble du texte (intégral), saucissonné en 50 liens.
      Cliquez sur le lien 420 de l’Acte intitulé :

      A. Déclarations relatives à des dispositions de la Constitution et comportant 45 pages...

      Le texte de mon message se trouve à la page 14 (explication du praesidium de l’article II-72
      Lisez également les explications du praesidium relatives à l’article II-62.....cela vaut le coup !...et pensez aux tenants du oui, ces béni oui-oui....et au comité people de Jack Lang, ces NANTIS-européens !....

      BON COURAGE !...
      VOTEZ NON !
      VOTONS NON !
      FAITES VOTER NON ! partout autour de vous...!

    • j’ai essayé vainement de cliquer sur le logo ’’une constitution pour l’europe’’, l’accès est désormais bloqué, peut-on accèder par autres moyens ?

    • on peut trouver le commentaire du praesidium concernant l’article II-72 sur le site du Sénat
      http://www.senat.fr/rap/rapport_constitution/rapport_constitution10.html#toc19

  • Pourquoi n’a t-on pas fait paraître mon article qui répondait DEMOCRATIQUEMENT au présent sujet ? Certains Français craindraient-ils le débat démocratique ? Ou véhiculeraient-ils seulement des idées politiques à caractère dictatorial ?