Accueil > La reculade de S.ROYAL qui va réjouir J.P.ANSELME

La reculade de S.ROYAL qui va réjouir J.P.ANSELME

Publie le samedi 25 octobre 2014 par Open-Publishing
4 commentaires

L’autre reculade de Ségolène Royal
Le Point - Publié le 24/10/2014 à 19:23

C’est curieux comme, parfois, Ségolène Royal donne l’impression de baisser les bras avant même de combattre. Alors que la ministre de l’Écologie clame avec autorité que rien n’est jamais impossible, que tout peut être surmontable pour peu qu’il y ait une envie (elle se fait ainsi fort de vouloir taxer les actionnaires des autoroutes), elle vient de laisser tomber un dossier qui semblait lui être cher, l’hyper-incinérateur d’Échillais.

Ce projet d’importance, situé tout près de Rochefort, dans la région Poitou-Charentes qu’elle a présidée, devrait voir le jour. Le conseil départemental de l’environnement a rendu, le 2 octobre, un avis favorable. Le préfet n’a donc plus qu’à signer l’arrêté qui autorisera l’édification de ce futur incinérateur géant, capable de traiter plus de 70 000 tonnes de déchets par an.

Sagesse élective

Avant l’été, Ségolène Royal avait pourtant été ferme. "Je suis hostile à ce projet, évidemment parce que c’est un incinérateur", avait lancé sur les ondes de France Inter la toute nouvelle ministre de l’Écologie. Une position cohérente avec son souhait de combattre les déchets non pas par cette technique, qu’elle juge dépassée, mais notamment grâce à la réduction des déchets. Quelques semaines plus tard, pourtant, Ségolène Royal donne l’impression de rétropédaler. Certes, le projet d’hyper-incinérateur, piloté par Vinci, est un peu ratiboisé. Les promoteurs réduisent ainsi la capacité d’incinération de 5 000 tonnes. Est-ce la raison qui explique la reculade de la ministre ? En octobre, elle s’exprime à nouveau sur le sujet : "Si j’étais élue de ce territoire, jamais je ne ferais d’incinérateur." Jusque-là, ça va. Mais les choses se gâtent lorsqu’elle évoque la responsabilité des élus locaux : "S’ils ont la capacité d’inventer le futur, ils renoncent à l’incinérateur et mettent en place une autre stratégie." Bref, avec l’une de ces formules dont elle a le secret, elle s’en lave les mains, préférant s’en remettre à la sagesse élective... Et au préfet, qui a désormais entre les mains le sort de l’incinérateur.

Sollicité jeudi en fin d’après-midi pour connaître la position de Ségolène Royal, le service de presse du ministère n’avait toujours pas donné de réponse vendredi à 18 h 30.

http://www.lepoint.fr/politique/l-autre-reculade-de-segolene-royal-24-10-2014-1875448_20.php

Alors qu’en penses-tu J Pierre ?

Messages

  • Merci de porter à ma connaissance et à celles des lecteurs de Bellaciao cet article du Point. Même si je ne vois pas ce qu’il apporte de vraiment nouveau par rapport à mon article sur le projet Vinci de construire un hyperincinérateur en Charente-Matitime paru sur mon blog-Mediapart, le 13 octobre :

    http://blogs.mediapart.fr/blog/jean...

    Je reste aussi perplexe sur cette interpellation dont je ne parviens pas à comprendre le sens : je ne vois pas en quoi « la reculade de Ségolène Royal » devrait me « réjouir » puisque c’est précisément cette « reculade » que je dénonce dans mon article...

    J’ajoute qu’il est toujours gênant de dialoguer avec quelqu’un sans savoir qui il est !

    Pour compléter leur information, les lecteurs de Bellaciao pourront lire mon article (lien ci-dessus) et aller sur les sites des deux principales associations qui mènent le combat contre le « Vincinérateur », Pays Rochefortais Alert et Mieux vivre Échillais :

     http://www.pays-rochefortais-alert.org/

     http://www.mieuxvivreechillais.fr/

    • Merci pour la réponse. Elle me semble moins acerbe dans le ton. Tu n’as pas tout à fait tort sur le fond .
      J’ajoute que n’ayant pas ta notoriété, limitée cependant, puisque tu écris de temps en temps dans mediapart, je ne juge pas utile d’écrire sous mon vrai nom contrairement à toi qui a besoin d’être lisible et identifié, ce que je comprends totalement.Mon nom véritable t’en donnerait ou t’informerait-il davantage ? Peut-être , mais pas sûr, même si à un moment de notre scolarité nous nous sommes croisés ?
      En effet , je pourrais écrire sous un pseudo, mais à quoi bon ?
      Si je devais éventuellement récrire ou intervenir sur tes posts , disons que je le ferais sous le pseudo suivant ; touc.
      Voilà pour terminer

      Touc

    • A J pierre Anselme,
      Tiens , je te fais une suggestion, toi, qui a accès au journaux, qui publie et qui t’intéresse de près à des sujets très divers politiques , culturels ou sociétaux couvrant un large spectre.
      Le 16 octobre,Un groupe de 70 députés a déposé un projet de loi qui a été,je crois, voté , concernant la maladie de lyme. Deux mots sur cette maladie:maladie donnée par piqûre de tiques qui lorsqu’elle n’est pas détectée suffisamment tôt et donc devenue chronique est un véritable calvaire pour ceux qui en sont atteints avec des séquelles souvent irréversibles : problèmes physiques , neurologiques... plus de vie professionnelle , voire sociale, sans prise en charge sociale. En France , cette maladie est entrain progressivement , comme dans beaucoup pays d’Europe et du monde de devenir une pandémie. Les forêts et bois d’ile de France sont infestés de ces bestioles qui refilent la maladie.
      Le gros problème , c’ est qu’en France , il y a dans le corps médical une méconnaissance de cette maladie ; un déni évident de la part de la sécurité sociale et des autorités de santé de ce pays et très probablement pour des raisons qui me semblent incompréhensibles et floues mais certainement d’ordre pécuniaire, de crédit, de prise en charge réelle de la maladie.
      Ces 70 députés , de droite comme de gauche , ont eu le mérite de soulever le problème et de proposer que cette maladie soit reconnue au niveau des autorités administratives et sanitaires de ce pays . Il préconisent une série
      de mesure concernant la reconnaissance , les tests , la prise en charge .....etc
      Cela devient urgent pour les milliers de malades non reconnus en France qui souffrent et qui se retrouvent le plus souvent en hôpital psy quand leur maladie n’est pas diagnostiquée. Cela demande une volonté politique, des crédits, une véritable politique de santé.
      Ce n’est qu’une humble suggestion pour faire connaitre cette maladie et aider ceux qui en sont atteints.
      Le lundi 27 octobre , sur canal plus à 22H45 est programmée un docu sur cette maladie
      Touc
      .

    • suite
      la suggestion serait que tu potasses la question et que tu publies, ou bon te semblera , un article pour insister sur la non prise en charge de cette maladie( seulement reconnue maladie professionnelle pour les bergers et forestiers) dénoncer cette incurie manifeste du gouvernement, de la secu , des autorités de santé... Peut-être as-tu dans ton entourage quelqu’un atteint de cette maladie et qui l’ignore... le diagnostic étant difficile
      Qu’en penses-tu ?
      touc