Nouveaux scandales chez Info’Com CGT ?
![]() ![]() Pendant que la direction de Info’Com-CGT diffuse un communique intitulé « Sans salaire, sans chômage, les fauchés de la crise se multiplient » des militants de la Fédération du Livre font filtrer des infos « internes » au syndicat Info’Com-CGT
Nous rappelons que trois militants, adhérents à Info’Com CGT on été mis au chômage, sous pression de la direction de leur syndicat, et se retrouvent privés de leur poste de travail (Sacijo, societe sous-traitante du Journal (...)
![]() ![]() ![]() La Royal Clémentine...de : Red mardi 16 janvier 2007 - 20h28 -![]() 12 commentaires
![]() de Red Dans un texte adressé à Libération, Clémentine s’explique sur ce qui a amené, au cours du week-end dernier, des médias à diffuser l’information selon laquelle "elle n’excluait pas un soutien à Ségolène Royal". Clémentine précise, explique, rassure. Dont acte. Tout en partagent le contenu de sa réaction, je constate cependant qu’ elle ne juge pas nécessaire de revenir sur ses propos dans l’interview au JDD. Si sa mise au point correspond à ce que nous proposons pour battre la droite et ouvrir une nouvelle voie à gauche, il n’en est pas de même dans ses réponses au JDD. C’est justement cette différence de positionnement, qui ne se situait pas à la marge, notamment sur le rapport au PS, qui a suscité des réactions. "Raccourcis journalistiques" rétorque Clémentine. Je crois que nous devons y regarder de plus près. Lorsque Clémentine traite de sa possible participation à un gouvernement, sans avancer l’objectif d’une nouvelle majorité de gauche pour vraiment changer la vie, et qu’elle accompagne cette disponibilité d’un voeux pour que Ségolène Royal permette par son discours de davantage faire la différence entre la gauche et la droite, force est de constater que cela ne se situe pas dans l’orientation politique décidée ensemble pour battre la droite et ouvrir une nouvelle voie à gauche. Je propose donc à Clémentine, non pas de réagir sur les commentaires suscités par son entretien au JDD, mais de confirmer, ou pas, le contenu politique de son interview dans le JDD. ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
samedi 17 - 11h55
de : nazairien
![]() ![]()
samedi 17 - 11h16
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 16 - 14h00
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 15 - 17h38
![]() ![]()
jeudi 15 - 14h23
de : joclaude
![]() ![]()
jeudi 15 - 09h49
![]() ![]()
mercredi 14 - 22h46
de : AMASSADA
![]() ![]()
mercredi 14 - 21h13
de : jean1
![]() ![]()
mercredi 14 - 20h42
de : jy.D
![]() ![]()
mercredi 14 - 19h10
de : Asso Ménil Mon Temps
![]() ![]()
mercredi 14 - 17h55
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 14 - 16h42
de : Ménil Info
![]() ![]()
mercredi 14 - 16h37
![]() ![]()
mercredi 14 - 11h51
![]() ![]()
mercredi 14 - 11h37
![]() ![]()
mardi 13 - 16h39
de : jean1
![]() ![]()
lundi 12 - 07h45
1 commentaire
![]() ![]()
dimanche 11 - 15h56
de : joclaude
![]() ![]()
dimanche 11 - 15h34
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 10 - 20h39
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 9 - 20h02
de : jy.D
![]() ![]()
vendredi 9 - 17h42
de : jean1
![]() ![]()
vendredi 9 - 13h52
de : gloriar
![]() ![]()
vendredi 9 - 11h51
de : Communistes insoumis.e.s
6 commentaires
![]() ![]()
mercredi 7 - 16h10
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 7 - 14h56
de : joclaude
3 commentaires
![]() ![]()
mercredi 7 - 14h29
![]() ![]()
mercredi 7 - 11h39
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 7 - 11h34
de : Hdm
![]() ![]()
mardi 6 - 15h45
de : joclaude
![]() ![]()
lundi 5 - 17h57
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 5 - 17h41
de : jean1
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 5 - 17h19
de : joclaude
![]() ![]()
dimanche 4 - 12h15
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 4 - 11h59
de : jean1
![]() ![]()
samedi 3 - 21h19
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 3 - 20h37
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
samedi 3 - 20h05
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 3 - 19h41
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 2 - 19h39
de : jy.D
![]() |
16 janvier 2007 - 20h41
Je croyais que vous aviez une campagne a menée mais je vois que l’heure est plutot au dénigrement !
16 janvier 2007 - 22h03
Ne vous fatiguez pas on avait compris : cette insistance à vouloir éloigner MGB, " ce désir de Salesse à vouloir conserver "une capacité de nuisance" à la candidature antilibérale de MGB , naturellement ,et la candidature perso de la LCR, sans compter la "fronde" de quelques "Eltsiniens" du PCF, à l’assaut du "Colonel Fabien" rien de très inquiétant pour S. ROYAL, au contraire.
Le Rassemblement antilibéral est bien mal défendu par tous ces arrivistes. Quittez ces magouilleurs, Camarades, défendons notre candidate légitime, et continuons le Rassemblement avec ou sans eux, sinon c’est SARKOROYAL qui gagne par KO. JdesP furieux
17 janvier 2007 - 09h29 - Posté par
Parler de compromissions, de soumissions voire de trahisons à propos de l’attitude de Clémentine Autain me paraît passer à côté de l’essentiel. C’est, je crois, la démonstration que l’on peut très bien dire, à l’instar de Clémentine, des choses subversives et être tout à fait soumis dans son comportement profond et dans son inconscient. Clémentine n’est pas forcément cynique. C’est bien pire ! Souvent les gens sont victimes des mécanismes sociaux qu’ils combattent et qui agissent encore en eux très profondément.
Sébastien
17 janvier 2007 - 18h33 - Posté par
« Il est évidemment très "difficile" de vaincre, sous la domination de la bourgeoisie, les habitudes bourgeoises dans notre propre parti, c’est-à-dire dans le parti ouvrier : il est "difficile" de chasser du parti les chefs parlementaires de toujours, irrémédiablement corrompus par les préjugés bourgeois ; il est "difficile" de soumettre à la discipline prolétarienne un nombre strictement nécessaire d’hommes venus de la bourgeoisie ; il est "difficile" de créer dans le parlement bourgeois une fraction communiste parfaitement digne de la classe ouvrière ; il est "difficile" d’obtenir que les parlementaires communistes ne se laissent pas prendre aux hochets du parlementarisme bourgeois, mais s’emploient à un travail substanciel de propagande, d’agitation et d’organisation des masses. Tout cela est "difficile", c’est certain. » La maladie infantile du communisme.
17 janvier 2007 - 14h09
Ce jour, 17/01, dans l’émission "Les 4 Vérités", Mondebourg, porte parole de Royal, a déclaré que Clémentine Autain, au meme titre que Mme Taubira, soutenait la candidate Social-Libérale.
Sans commentaire.
Rédan Ledacrof.
17 janvier 2007 - 15h19 - Posté par
Le moins que l’on puisse dire de cette jeune femme, c’est qu’elle est un peu... volatile. ça me rappelle lorsqu’elle a signé l’Appel des indigènes de la républiques avec Tariq Ramadan, et qu’elle avait finalement, polémique et reproches de ses amis féministes aidant, fait volte-face en s’en expliquant dans une tribune du Monde. Ce qui est bien, c’est que quand elle fait des bourdes, elle peut toujours compter sur ses potes de la très progressiste presse parisienne pour lui ouvrir leurs colonnes afin de rectifier le tir. Les amis, c’est cool.
17 janvier 2007 - 15h21 - Posté par
Depuis quand Montebourg est digne de foi ?????
17 janvier 2007 - 17h24
" notre bataille immédiate va etre de faire distinguer ceux qui portent du rassemblement et ceux qui l’ont brisé ’ yves SALESSES.
Edifiant non ? sa campagne va etre de foutre encore plus la zizanie à gauche.
mais ou est ce qu’on c’était emanché ????!!!!!!!
A propos , c’est qui ce SALESSE ?
17 janvier 2007 - 18h16
Madame Autain est trés politicienne pour son jeune âge. Que Montebourg affirme que l’Adjointe au Maire de Paris ait rallié Royal, ne me semble pas anodin, il y’ a anguille sous roche les amis.
Pourtant l’un des moyens de lever toute ambiguité est de dire clairement quelle sera sa position au premier tour. Car d’aprés ce qu’autain raconte ( et elle en raconte des choses vu ses entrées dans la presse et les médias, ) Bové bof cela divise, Royal au 2éme tour, Besancenot rien, Buffet vade retro, alors il reste qui Autain mais pas consensus. Alors on parle, on discute, on s’arrange, on complote, on palabre, petite phrase démenti ,et on en rajoute etc, tout pour exister, et la politque la transformation sociale, les guerres dans le monde, les jeunes qui morflent. Tout ça merite autre chose que ce cinéma. La campagne est lancé et la droite va nous faire la guerre, la petite bourgeoisie défendre ses intérêt en ceux qui souffrent son laché par des prétentieux. MGB au second tour c’est la seule solution et cela fera flipper beaucoup de monde, de quoi rire enfin.
unitaire tendance MGb courant marxiste libertaire, canal poésie concréte.
17 janvier 2007 - 19h40
Sur le site d Autain censure 4 mails refusés
C est un cheval une alouette
10 Appels a signer BOVE une intervention contre
Et bellaciao est trainé ds la boue
Ce doit etre ca mlle la miss qu ’a les dents qui rayent le parquet le double consensus !!!!!!
CF VITRY 94
17 janvier 2007 - 21h30 - Posté par
Allo Christian ?
Si on demandait :
Ca équilibrerait les comptes non ?
j-c coualan
17 janvier 2007 - 21h17
JE SUIS FATIGUE DE TOUS CES TEXTES QUI NE MENENT A RIEN...
JE SUIS SOCIALISE ET ANTILIBERAL... COMME NOUS TOUS...
IL FAUT STOPPER LES QUERELLES...
NOUS AVONS TRIOMPHE EN 2005...SI NOUS LE VOULONS NOUS POUVONS GAGNER EN 2007 :
CE QUI NOUS RASSEMBLE DOIT ETRE PLUS FORT QUE CE QUI NOUS DIVISE !
PENDANT QUE L’ON SE DISPUTE... PENSEZ QUELQUES MINUTES A CEUX QUI SOUFFRENT !
QU’IMPORTE LE NOM DU PORTE PAROLE DE LA GAUCHE ANTILIBERALE PUISQUE NOUS SERONS ET
NOUS SOMMES UNIS PAR UN PROGRAMME, UN PROJET, UNE ALTERNATIVE...
PENSEZ A CELLES ET CEUX QUI SOUFFRENT ET DECIDONS NOUS... POUR EUX
D.Boulier CPE limogesaauchetoute.com
POUVONS NOUS NOUS RASSEMBLER POUR BOUSCULER L’ORDRE DES CHOSES !