Accueil > En Sarkoland, mieux vaut être riche et bien portant !

En Sarkoland, mieux vaut être riche et bien portant !

Publie le vendredi 25 mai 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

Déclaration d’Olivier Besancenot.

Le gouvernement vient de confirmer sa volonté de mettre en place une « franchise » sur le remboursement des soins. Comme pour une assurance automobile, il s’agit de « responsabiliser » le malade en le contraignant à payer de sa poche une franchise (on parle de 25 à 100 €) avant de pouvoir être remboursé par l’assurance maladie et sa mutuelle complémentaire (pour ceux qui en ont une).

Cette franchise s’appliquerait à tous les soins, consultations médicales, hospitalisations, remboursement des examens et des médicaments. Ces dispositions n’empêcheront pas la plupart des habitants de Neuilly de se soigner, mais la « France qui travaille » et gagne peu sera lourdement pénalisée.

Un français sur 5 renonce aujourd’hui à des soins pour des raisons financières. Cette inégalité s’aggraverait si le gouvernement devait parvenir à ses fins. Même si les bénéficiaires des « minima sociaux » en sont exemptés, les salariés, en particulier les plus précaires, les retraités, les jeunes seront particulièrement visés. Ils devront retarder ou renoncer à des soins, ce qui aura des conséquences catastrophiques sur l’état de santé de la population. Les propos du président de la république à Dunkerque qui veut en finir avec les urgences « ouvertes à tout le monde » pour des raisons de « commodité », illustrent bien cette vision marchande et inégalitaire de la santé.

La LCR appelle donc l’ensemble des forces politiques, syndicales, associatives à organiser immédiatement la riposte pour mettre en échec ce projet qui constituerait un recul dramatique dans l’accès aux soins.

Le 25 mai 2007.

Messages

  • C’est bien gentil et démago de lancer des appels à défendre tel question, ou telle autre et de faire croire à l’utilité d’un rassemblement quand, sur le terrain la LCR fait tout pour casser toutes les dynamiques de rassemblement !!!!

    Les belles incantations volontaristes la main sur le coeur sur la question de la franchise, on n’y croit pas, ça fait toc !

    D’autres que toi s’en sont mêlés,t’arrive après la bataille (à moins que tu veuilles la récupérer),
    WINCKLER et d’autre, notamment Francis PARNY sont dans cette bataille depuis longtemps.

    Pour ce qui me concerne, c’est 12 000 pétitions lancées dans mon département autour d’une démarche de candidature de rassemblement (avec des gens sérieux,pas des marchands de soupe !!)

    RASPOUTINE

    • C’est bien gentil et démago de lancer des appels à défendre tel question, ou telle autre et de faire croire à l’utilité d’un rassemblement quand, sur le terrain la LCR fait tout pour casser toutes les dynamiques de rassemblement !!!! Raspoutine

      On ne doit pas être sur le même terrain. J’ai toujours vu la LCR contribuer, avec d’autres, à impulser des luttes unitaires, en particulier par le biais d’intersyndicales ou de collectifs (retraite, sécu, contre la guerre, contre le TCE, le CPE etc.).

      Tu crois que c’est le moment, face à la droite dure de Sarkozy, de taper sur ceux qui veulent participer à la résistance ? Tu es sûr que c’est la LCR, et pas toi, qui fait tout pour casser une dynamique de rassemblement ?

      Et pour ce qui est de la dynamique de rassemblement pour les élections de 2007, puisque je suppose que c’est surtout à ça que tu penses : tu crois que la direction du PCF raconte des salades lorsqu’elle explique qu’il y a bel et bien une divergence stratégique fondamentale avec la LCR ? Moi non, je suis d’accord avec son analyse, et il est évident que s’il y a deux stratégies divergentes, les deux doivent pouvoir s’exprimer et être présentées aux électeurs. Ce qui n’empêche en aucune manière d’être par ailleurs au coude à coude pour se battre sur le terrain. Donc les agressions gratuites n’ont aucun intérêt...

      OC