Pourquoi ne pas évoquer la réaction violente de Lucien Sève, le philosophe de la mutation rénovation du PCF tout attristé de voir un mouvement de la jeunesse communiste en plein renouvellement réaffirmer le choix du socialisme comme réponse au capitalisme, au nez et à la barbe de ce théoricien du refus de la révolution
je lui réponds :
J’ai combattu SEVE, pseudo rénovateur,(et hélas sans m’ embarrasser de gants.. ;sauf de boxe) alors que "marchaisien "pour beaucoup,(jugement pas tout à fait faux...) je n’avais pas encore compris que j’avassfait plus pour la "liquidation du Communisme -perpective en vendant du programme Commun..que tous les HUE- BUFFET et Laurent réunis.
Qui eux ne font que fermer la boutique et livrer le stock militant à Mélanchon dans son OPA dielinkienne (kyste ?)
:)
PAM,une question :
Quand SEVE , comme moi, prétend que le COMMUNISME, à cette étape de lacrise sytémique du K, , est un processus qui rompt avec la notion de révolution par étapes-(démocratie avancée, Socialisme, Communisme) on peut ferrailler avec lui mais je trouve assez peu marxiste ta réaction consistant à y voir "refus de révolution"..
Excuse la franchise
Ce ne sont pas à partir d’arrières pensées sur un tel au vu de son passé , même si on "soupçonne l’auteur" d’ opportunisme.. qu’on débattra du COMMUNISME .
C’est à partir d’affrontements sans tabous avec des approches diverses théoriques à mettre à plat.
Débat avec ceux qui font leur un seul préalable
Qui POSSEDE, DECIDE.
Donc il faut DEPOSSEDER ceux qui DECIDENT pour EUX et CONTRE NOUS
T’as vu que BC a publié une invitation à ce débat ?
ou j irais loger r ce commentaire-dès que la pré-modération aura mis en ligne ce"postt"- car il serait dommage qu’il reste simplement avec un rapport au documentaire de France 2
On s’ retrouvera ?
Cordialité communiste
A.C
qui" ne soigne pas du PCisme"(selon ton expression)
..mais qui , après des années de réflexion sur un passé riche de contradictions, milite pour LE communisme, pour UN parti du Communisme, considérant, contrairement à toi, que l’actuel PC ne peut pas être l’ORGA nécessaire à l’"EN COMMUN "révolutionnaire...
Ce n’est pas moi qui le décrête, ce sont les MASSES-qui font l’histoire -qui l’ont décidé..
Elles ont quelques raisons que je partage !
Les MASSES sont ingrates, parfois, P.A.M et certains Ex ne sont pas que des nostalgiques ou des snipers de l’actuelle "Direction"
repris à partir d’un autre article :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article115634#forum438990
PAM écrivait
je lui réponds :
J’ai combattu SEVE, pseudo rénovateur,(et hélas sans m’ embarrasser de gants.. ;sauf de boxe) alors que "marchaisien "pour beaucoup,(jugement pas tout à fait faux...) je n’avais pas encore compris que j’avassfait plus pour la "liquidation du Communisme -perpective en vendant du programme Commun..que tous les HUE- BUFFET et Laurent réunis.
Qui eux ne font que fermer la boutique et livrer le stock militant à Mélanchon dans son OPA dielinkienne (kyste ?)
:)
PAM,une question :
Quand SEVE , comme moi, prétend que le COMMUNISME, à cette étape de lacrise sytémique du K, , est un processus qui rompt avec la notion de révolution par étapes-(démocratie avancée, Socialisme, Communisme) on peut ferrailler avec lui mais je trouve assez peu marxiste ta réaction consistant à y voir "refus de révolution"..
Excuse la franchise
Ce ne sont pas à partir d’arrières pensées sur un tel au vu de son passé , même si on "soupçonne l’auteur" d’ opportunisme.. qu’on débattra du COMMUNISME .
C’est à partir d’affrontements sans tabous avec des approches diverses théoriques à mettre à plat.
Débat avec ceux qui font leur un seul préalable
Qui POSSEDE, DECIDE.
Donc il faut DEPOSSEDER ceux qui DECIDENT pour EUX et CONTRE NOUS
T’as vu que BC a publié une invitation à ce débat ?
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article115692
ou j irais loger r ce commentaire-dès que la pré-modération aura mis en ligne ce"postt"- car il serait dommage qu’il reste simplement avec un rapport au documentaire de France 2
On s’ retrouvera ?
Cordialité communiste
A.C
qui" ne soigne pas du PCisme"(selon ton expression)
..mais qui , après des années de réflexion sur un passé riche de contradictions, milite pour LE communisme, pour UN parti du Communisme, considérant, contrairement à toi, que l’actuel PC ne peut pas être l’ORGA nécessaire à l’"EN COMMUN "révolutionnaire...
Ce n’est pas moi qui le décrête, ce sont les MASSES-qui font l’histoire -qui l’ont décidé..
Elles ont quelques raisons que je partage !
Les MASSES sont ingrates, parfois, P.A.M et certains Ex ne sont pas que des nostalgiques ou des snipers de l’actuelle "Direction"
:)))