Accueil > une politique qui s’americanise ?

une politique qui s’americanise ?

Publie le dimanche 21 octobre 2007 par Open-Publishing
4 commentaires

Depuis une bonne vingtaine d’année le declin du pcf a laisser place a une bipolarisation des forces politique faisant le jeu du vote utile.Les francais ne votent pas "pour" mais "contre".Ils ne votent plus en fonction des programmes mais plutot en fonction des capacité des candidats a acceder au pouvoir . Ce phenomene s’enracine de plus en plus au fil du temps et s’accompagne d’un glissement a droite de la majorité des dirigeants du ps .
Le parallele avec l’echequier politique americain est frappant , en effet aux Etats Unis seul deux bloc aux tendance liberale s’affrontent . Le risque est purement et simplement de voir les idées de gauche disparaitres au profit de groupes politiques aux idées trés proche .J’appel l’ensemble des democrates du pays a se relever afin de restituer la diversité des courants politiques de notre pays .Il sagit pour cela de ne plus voter pour les mastodonts du pouvoir.

Si l’echequier politique français semble tendre a s’americaniser ,il s’ajoute a ce phenomene une americanisation de la politique de notre pays .Ainsi Nicolas Sarkozy prend pour model economique et politique le grand frere americain .Il se base sur les theories de Tocqueville qui enumeraient deja des elements de la vie politique americaine comme etant des garants de l’ordre etabli . Nicolas sarkozy veut réintroduire le religieu au sein de la vie associative de la nation , il veut mettre fin a la separation de l’eglise et de l’etat , Il compte réintroduire la valeur de réussite au mérite en renforçant la politique de l’elitisme a tout les niveaux notament scolaire , le president se prononce egalement pour la privatisation de secteurs clé de l’economie française ( le gaz , l’electricité etc ,,,).L’autoritarisme forcené de notre chef de l’Etat doublé de la lepenisation des esprit dont il est responsable mettent la france dans une situation de mimetisme du regime americain . Nicolas Sarcozy est loin d’etre idiot et il a compris quels étaient les enjeux de transformation de la societé permettant d’asseoir le pouvoir de la droite et de ses idées de maniere durable dans l’amphithéatre de la politique francaise.

Dans les 46,96% de gens qui ont voter pour segolene Royale une majorité de gens ont voté en desaccord a la politique de Sarkozy plutot qu’en approuvant les propositions de Segolene Royal.Ce constat fort d’optimisme laisse presager un rapport de force important sur les differentes questions qui seront traités au cour du mandat de notre cher president.Aujourd’hui un reseau de lutte se constitut et de nombreux secteur de l’economie sont suceptibles de partir en gréve simultanément.Deja les internes sont en greve ,les cheminots se lancent dans la bataille , et demain les facultées s’habillerons peut etre de bannieres et de drapeaux si elles parviennent a se lever contre la LRU (lois d’auto gestion de l’université).
En bref le mouvement peut dés cette année 2007/2008 mettre a mal la politique de Sarkozy.

Cependant s’il n’y parvient pas la suite des evenements politiques risque de se faire cruel .Quel comble que dans un pays qui se dit defenseur de la democratie , de la liberté , de l’égalité , de la fraternité tout ceci se voit peu a peu balayer dans le choix des politiques gouvernemental.Quel écart a l’humanisme de la France que de se plier aux reglent du marché et de subir repression , reformes anticonstitutionnelle, et americanisation du régime.

Il ne tient qu’a nous d’alimenter la revolte afin que vive en france une nouvelle gauche faisant le choix d’un raliement strategique qui ne melangerait pas les orientations politiques diverses des partis le composant , mais qui permetterait de ressurgir debout , dans une dynamique de croissance permettant ainsi au politiques d’appuyer les mouvements futur.

L’heure est grave dans son ensemble , cepandant il est de mon point de vue necessaire de s’arreter sur un point tres precis qui menace notre democratie deja balbutiante . Cette menace est tout simplement celle de la mise en place de machines a voter electroniques.Ce phenomene pourrait instaurer des fraudes dans le procecus du vote , Il renseignerait des données personnels sur notre choix de vote.Il pourrait tout simplement se passer le meme probleme de triche qu’aux Etats Unis .Dans ces conditions les valeurs de gauches ne metteraient pas longtemps a disparaitre au sein de la vie politique francaise.Il resterait néamoins une force de lutte consciente de sa condition de classe.Mais quel serait les choix possibles d’action dans une telle condition .La legitimité populaire serait si nous considerons que la legitimite vient de la democratie , de renverser le regime par tout les moyens .

Il faut a tout prix eviter ce genre de situations !Et pour cela il est necessaire de s’opposer fermement dans les luttes a la generalisation des bornes de vote electronique.
Ceci me semble etre un point crucial que les luttes doivent aborder.Afin de nous attaquer a la refondation des valeurs de la France pour une vie plus democratique et solidaire nous devons nous dresser au plus vite contre la politique du gouvernement .Une victoire dans l’année serait un gage de puissance pour l’ensemble du mouvement populaire qui aurait des repercussions a long termes .
Peuple de france soulevons nous afin de retablir le control des marchés par l’Etat.Unissons nous afin de prendre de l’ampleur , defendons nos droits et empechons la culture politique americaine de s’implanter dans notre pays.

Que la lutte continu ,
en esperant que nous soyons tout les jours plus nombreux

Messages

  • L’on peut toujours signer la pétition pour le maintien du vote papier et refuser les ordinateurs de vote :
    http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition

  • Lisant votre intervention en passant sur ce site, je me permets de vous supplier de faire un effort sur l’orthographe ! Et, si les fautes consternantes de votre papier ne sont pas corrigées par vous même, que les responsables du site fassent eux même cet effort ! Par pitié ! Non, ma réaction n’est pas "réac" : l’orthographe est au service des idées, bien écrire ne peut que favoriser leur diffusion ! Merci par avance.

    • Pas reac, mais plutôt con je dirais !! Si tu est dans un contexte revolutionnaire mondiale et tu répond en français mal écris pour faire valoir tes idées, mieux veut cela que de la fermer. Si tu écris en italian ou autre, et que tes idées passent, TOUT VA BIEN. Mais si tu est Sarkozy et que tu écris dans n’importe quelle langue tes idées ne passeront pas ou difficilement. Alors où est le problème avec la sintaxe ? Le problème ici est bien ailleurs. Si non, prend le temps de corriger, cela serait plus productif que de se plaindre d’une s pour un t ou "viceversa".....

    • Oui l’ortho c’est important, mais tout de mème pas tant que ça, moi également je ne suis pas fortiche la dessus ; dans un texte strictement juridique son importance est primordiale, sur ce forum que rien ne doit empècher de discuter surtout quelques lacunes de rédaction de mots, s’il faut des précisions rien n’empèche de les mettre en évidences a postriori.

      De grace les censeurs d’orthographe, n’empécher surtout pas cette envie de parler et accepter monsieur les lacunes de certains de vos contemporains.

      Les sciences des lettres est une belle idée, mais le pouvoir télé n’est pas là pour nous aider a faire évoluer cette riche idée , sans fautes d’orthographes es à dire plus de fautes d’humanité ????

      Skapad