Accueil > 11 Thèses contre la réacosphère.

11 Thèses contre la réacosphère.

Publie le lundi 16 août 2010 par Open-Publishing
1 commentaire

11 Thèses contre la réacosphère.

C’est bref, non exhaustif, mais contre la réacosphère. C’est ainsi qu’ils se nomment du FN aux identitaires façon gaulois ou jeanne d’arc.

1) Liberté, Egalité, Fraternité mais même avec laicité cela ne donne pas Travail, Famille, Patrie. La France de Pétain ou celle de Bonaparte constitue ce qu’il faut repousser pour fonder une France républicaine d’émancipation sociale. Le sarkozysmme est une sorte de césarisme démocratique qui complète la démocratie de marché. L’ensemble forme la démocratie libérale ou la démocratie restreinte.

2) Pas de classisme, de racisme ni de sexisme ni de xénophobie. Ce n’est pas l’usage des mots qui fait désordre mais les politiques réelles inégalitaires.

3) La nation n’est pas le prétexte pour la guerre militaire suite de la guerre économique.

4) La nation ne doit pas être le cache sexe de la bourgeoisie et des intérêts à sauvegarder de la classe dominante.

5) Les syndicats des travailleurs salariés sont indispensables à ces derniers mais aussi à tout régime politique soucieux des libertés individuelles et collectives.

6) La démocratie ne se résuma pas au droit de vote mais le droit de vote est à étendre plus qu’à restreindre.

7) La fiscalité est consentie et vise à prendre aux riches pour donner aux pauvres. Les riches ce n’est pas les couches moyennes. Et les pauvres ne se résument pas aux RMIstes, ou titulaires du RSA. La TVA est un impôt injuste.

8) Il faut travailler sobrement mais tous et toutes. En finir donc avec le sans travail des uns et le travaillisme des autres.

9) Les religions de Dieu comme les religions du marché ne saurait s’opposer à lla démocratie et à la laïcité.

10) Il y a dans la Nation des éléments positifs qui se ramènent aux conquêtes populaires de 1936 et 1944/46 et que la droite sarkozyste veut détruire pour satifaire les appéits de la finance. Il s’agit des services publics, du code du traval, de la sécurité sociale. Contre la marchandisation, l’appropriation privée, le concurrentialisme, le travaillisme, il ne s’agit pas de valoriser l’entrepreneur individuel et l’entreprise mais de renforcer les mesure de protection des salariés.

11) La sécurité physique ne doit effacer la sécurité économique ni les libertés publiques. Le droit de la défense s’applique à tous et toutes sans distinction de facies et donc l’autre différent n’est pas un ennemi ou un délinquant par essence qui faut stigmatiser, emprisonner, exclure en masse.

A biffer, amender, compléter...

AMK

Messages

  • En complément : La Nation d’en-bas !

    L’expression est ambigue mais ellle s’appuie sur la critique partielle de la nation bourgeoise, qui par d’en-haut mais qui ne descend pas tout en-bas. C’est au nom de la nation que l’on accorde pas le droit de vote aux résidents extra-communautaires. C’est encore au nom de la nation que l’on insiste sur l’alliance entre le capital et le travail et que l’on fait ami-ami avec la bourgeoisie et le capital sous toutes ses formes le capital rentier et financier vu comme le "mauvais" capital mais aussi le capital productif industriel, le capital commercial de la grande distribution, le capital de l’agro-business.

    Cependant il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Car c’est la nation qui sert de socle aux services publics et qui donne sens aux biens communs. C’est la nation qui sert de référence à l’appropriation publique et à son extension l’appropriation sociale. C’est encore à elle que l’on pense pour la Sécurité sociale hors de l’Etat ce coup-ci. Evidemment ce n’est plus la même nation puisqu’ici il s’agit de satisfaire les besoins de tous y compris les insolvables.

    Pour promouvoir la nation d’en-bas il faut prendre appui sur la composante sociale du peuple pour subvertir l’Etat et rompre avec l’Etat néolibéral. Une telle subvertion suppose non pas de s’installer dans l’aide au capital national - trop souvent "de mèche" avec le capital international malgré la "guerre économique", nom vulgaire du concurrentialisme, - mais dans le soutien populaire dans ses diverses composantes. Ce qui passe par la réhabilitation des institutions de solidarités mais avec une portée classiste allant vers le socialisme et non une conception d’accompagnement social du capitalisme qui se contente d’une version publique de la charité sorte de voiture-balai du "care" chargé de ramasser les estropiés de la guerre économique.

    AMK

    position 9 un accord oublié...